О взыскании неустойки

<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.04.2019 года между ними и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен Договор № участия в долевом строительстве с выполнением еще...

Судом установлено, что 16.04.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между ООО «АДАМАНТ СПб» и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, в соответствии с которым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил письменные еще...

С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым определить ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> Шабана Мали оглы неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме 473 605,6 руб., компенсацию еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, компенсацию еще...

Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении требований по доводам письменного отзыва, просила применить статью 333 Гражданского кодекса еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что ответчиком выплачена истцу неустойка в размере 98 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес 120» и просит о взыскании неустойки за период с 01 июля 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, штрафа 50% от присужденой суммы, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании, 08 апреля 2020 г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 237-ЛБ-1, согласно условиям которого, застройщик обязался еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объектов произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку по договору № 237-ЛБ-1 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск еще...

При таких обстоятельствах Ответчик обязан уплатить неустойку за период с 01.07.2021 по 06.10.2022. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив его, просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с <дата> по <дата> в размере , компенсацию еще...

Судом установлено, что между ООО «МЕГАСТРОЙ МО» о ООО «СЗ «Пригород Лесное» <дата> заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между <ФИО> и Обществом с ограниченной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, проси удовлетворить по доводам. Изложенным в иске В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и Обществом с ограниченной еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. В связи с чем суд полагает требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что11.03.2014 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды еще...

В судебном заседании истец настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 63996/0619-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 33700 в счет устранения недостатков некачественного ремонта, неустойки в размере 38 755 руб. за период с 31.01.2023г. по 24.05.2023г., неустойки в размере 1% еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки, применив ст.333 еще...

Учитывая небольшой период просрочки и отсутствие наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать неустойку в размере 30 000 руб

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб., расходы связанные с обращением к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы на экспертное заключение 15 000 рублей, госпошлину 2 374 рубля, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель акционерного общества «ГСК «Югория» в судебном заседании иск еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве от <дата> в размере 3 825 472,98 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований еще...

Представитель ответчика ООО СЗ "Бест Плюс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Полагала, что не имеется оснований для взыскания неустойки в размере еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется ст. 151 ГК РФ и принимает во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца. При таких обстоятельствах суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: «Сузуки Вэгон», государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об исключении возможности снизить заявленную неустойку и считает, что заявленная сумма ко взысканию, будет отвечать критериям соразмерности, учитывая размер ранее выплаченной ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал, указав, что еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что между ней и ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» 16.07.2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям еще...

Судом установлено, что 16 июля 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №№, по условиям которого еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021 г. по 07.06.2021 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений еще...

Исковые требования Зябко <ФИО> к ПАО «ПИК – СЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен еще...

В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком истцу не передан до настоящего времени. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО>..; еще...

Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что общество еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «ГруппСтройКомплекс», <ФИО> о солидарном взыскании неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 15 октября 2019 года еще...

Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «ГруппСтройКомплекс» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая объем и сложность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «ГруппСтройКомплекс», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 26.12.2016 г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи №. Согласно договору, ответчик продал истцу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2016 года еще...

В соответствии с п.34 Постановления Пленума от 28.06.12 года, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Пискленов Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Однако суд не может согласиться с заявленным расчетом, по следующим основаниям. Так, в частности истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 28.09.2022 года по 18.11.2022 года. Вместе с тем, суд полагает еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 71555/1019-КВ-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

В Красноперекопский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям. Дополнительно пояснил, что истец не согласен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям. Дополнительно пояснил, что истец не согласен еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он (истец) является собственником транспортного средства марки Mercedes-Benz S еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, он (истец) полагает, что имеет право требования неустойки в полном объеме. Заявление о страховой выплате получено ответчиком 06.07.2021, последний день (20-й день) для исполнения обязанности по выплате страхового еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. 00 коп еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ авто, под управлением <ФИО> и «авто, под управлением <ФИО> В судебном еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично