О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что 24.11.2022 года посредством электронного обмена документами истец заключил договоры №№ 203788БТ, 203788АС еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводу уточнённого иска поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Вместе с тем, договоры №№ 203788БТ, 203788АС, 203788КХ от 24.11.2022 года заключены истцом как индивидуальным предпринимателем. Доказательств того, что товары по указанным договорам приобретались для личных нужд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов указав, что решением Биробиджанского районного суда еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего сына в течение еще...

Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о взыскании неустойки за несвоевременную уплату еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. <ФИО> обратилась в страховую компанию виновника ДТП АО еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя, управлявшего транспортным средством Вольво, было повреждено транспортное средство Киа Рио, принадлежащее истцу. Истцом еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в сумме 15000 руб. Суд считает эту сумму обоснованной для взыскания, учитывая категорию спора, уровень сложности дела еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма за нарушение сроков доставки товаров, неустойку в размере сумма за нарушение срока начала сборки товара, нарушения срока еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, в связи с нарушением прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, который суд определяет с учетом степени и характера причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 30 727 рублей 76 копеек, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору от 09.02.2022, заключенному еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который настаивал на удовлетворении измененных исковых требований, указав, что на правоотношения между еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд не может согласиться с мнением истца о том, что спорные еще...

<ФИО> в иске к ПАО «Сбербанк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29.06.2019 между ОАО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Полагал, что неустойка должна рассчитывается исходя из размера ключевой ставки Банка России по состоянию на 22.03.2022 еще...

Стоимость объекта суд определяет в 1 413 360 руб., поскольку данная стоимость соответствует условиям заключенного договора и сторонами не оспаривалась. В связи сизложенным суд не находит оснований для уменьшения еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что между сторонами заключен Договор ### участия в долевом строительстве от <дата>, согласно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Монострой» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор ### участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Монострой» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Королёвского городского суда Московской области еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/972 об уступке права требования по договору участия в долевом еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/972 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> овича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН , удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор № № от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 16 час. 42 мин. по <адрес> г. Новосибирска по вине водителя еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 час. 42 мин. по <адрес> г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ, государственный регистрационный знак №... под управлением еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, в сумме 338 390 руб., расходов по оплате услуг юриста в сумме 6000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных требований, сославшись на необоснованность требований о взыскании неустойки. В случае удовлетворения требований просил о применении положений еще...

С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№... неустойку в размере 121 300 руб., судебные расходы – 8192,50 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2020 г., между истцом ООО «ВОСТОЧНЫЙ был еще...

Как установлено в судебном заседании, недостатки (дефекты) застройщиком не устранены. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в за период с 10.11.2022 г еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки делают объект непригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд с учетом уточненных требований

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

Проверив уточненный истцом расчет пени, суд приходит к выводу, что он является арифметически не верным, поскольку истцом не была учтена произведенная ответчиком оплата по алиментам в октябре 2016 года в сумме 5000,00 руб еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично

С.Д.А. обратился в суд с иском к АО «СО Талисман», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 302 182 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, за составление еще...

Судом установлено, что <дата> в 07:25 часов на 15 километре автодороги Стерлитамак - Красноусольск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего и под управлением Я.Л.И., автомобиля еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных положений еще...

Взыскать с АО «СО «Талисман» в пользу С.Д.А. неустойку в размере 302 182 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы 218, 90 рублей

<ФИО> обратился в суд с названным иском, из которого следует, что между ним и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 07.03.2019 года был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик еще...

Судом установлено, что 07.03.2019 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №, по условиям которого ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» обязалось еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Свои обязательства по оплате цены договора истец еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для взыскания неустойки в большем размере суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

С.В.П. обратился в суд с иском к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои доводы тем, что между С.В.П. и ООО «Формула-Н» был заключен договор купли-продажи, согласно которого С.В.П. был приобретен еще...

Истец С.В.П. и его представитель Ч.А..Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении и заявлении еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования С.В.П. к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО> еще...

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что между ними и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» 29.05.2021 года был заключен договор участия в долевом строительстве №№ еще...

Судом установлено, что 29 мая 2021 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с САО «ВСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 391 еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд находит такой расчет несостоятельным. Финансовый уполномоченный, взыскивая проценты, обоснованно произвел расчет именно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Интеко» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № 22/2.2/9-2 от 11.10.2016 за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) еще...

Из материалов дела установлено, 11.10.2016 г. между адрес (застройщик, правопреемник адрес в результате реорганизации последнего путем присоединения в адрес), и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Интеко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, указав, что 16.02.2022 года в результате ДТП повреждено транспортное средство «Тойота Виш», государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 еще...

Исковые требования <ФИО> к СО «ВСК» о взыскании неустойки, с участием заинтересованного лица - Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате истцу неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ. Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично