Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (действующей в интересах истца
Описательная часть
Судом установлено, что истцом заключен договор на разработку полного дизайн-проекта интерьера помещения, комплектовании помещения № от <дата>г. с <ФИО>, согласно условиям которого заказчик <ФИО> поручает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СтройГрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 544 244 руб., компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда. Установлено и подтверждается материалами дела, что 31.05.2019г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, размер которого суд определяет
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под ее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.Е. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 23.08.2021в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 213 230, 28 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Правом уточнения исковых требований в части периода начисления неустойки за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований истца выплатой неустойки на основании решения финансового уполномоченного в размере 2 478, 48, истец полагает обоснованным к выплате неустойку в размере 213 230 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» ИНН удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СУ «СМК» (далее – ООО«Специализированный застройщик «СУ «СМК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, представитель ответчика ООО«Специализированный застройщик «СУ «СМК» с иском не согласился. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании неустойки суд не находит. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцам был причинен моральный вред, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СУ «СМК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцам за цену руб. коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 174 200 рублей; штраф в размере 87 100 рублей с удержанием 13% НДФЛ; неустойку в размере 400000 рублей с удержанием 13%
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании судебных расходов. Из материалов дела следует, что расходы на оплату
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЗЕЮ обратилась в суд с требованиями к ООО СЗ" Ривьера Парк" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО "СЗ" Ривьера парк" и ЗЕЮ, ЗИВ
Описательная часть
Однако в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЕЮ к ООО "СЗ" Ривьера Парк" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ААХ обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Путилково" и ААХ
Описательная часть
Однако, в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Путилково" и ААХ заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ААХ к ООО СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 544.867 руб., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 261913,44 руб., почтовые расходы в размере 702,72 руб., расходы
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 22 марта 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец свое обязательство по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку пунктом п. 2.1. договора участия в долевом строительстве от предусмотрено, что застройщик обязан передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи в порядке, установленном действующим законодательством, во
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 января 2022 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор №И участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2021г. в 16 часов 34 минуты на <адрес> автомобиль г/н <номер> под управлением <ФИО> <ФИО>. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к застройщику ООО «Лидер», ссылаясь, что между ними заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> от <дата>. Объектом долевого строительства по договору являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира подлежала передаче истцам ответчиком в срок не позднее <дата>. Определяя период начисления финансовой санкции, суд также учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 940280 руб., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения, на <дата> ее размер составил 398376 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> чобратился в суд с искомк САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло ДТП с участием автомобиля AUDI Q3, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях, в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, всвязи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ШНВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик, ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере 219 674 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШНВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим истцом в рамках настоящего дела является ШНВ. Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования ШНВ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> частично удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь на транспортном средстве марки , государственный регистрационный знак №, по второстепенной дороге, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (388 800 рублей), периода заявленной неустойки (<дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), третье лицо: ПАО Сбербанк, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Голиков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить из в полном объеме. Пояснил, что договор страхования не содержит условий, позволяющих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо: ПАО Сбербанк, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района РО по делу № от 06.11.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/4
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует нормам действующего законодательства и является арифметически верным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями взыскать неустойку в размере 234000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1400,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при обращении в АО «СОГАЗ» не были представлены все требуемые документы для получения страхового возмещения, поскольку он в нарушение требований законодательства, управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований исполнить требования потребителя до принятия решения по делу мировым судьей у страховщика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с № июня по №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, в которых просит снизить все штрафные санкции и судебные расходы до разумных пределов. Судом установлено, что № июля 2020 года с истцом заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не правильно определен период взыскания и рассчитан размер неустойки, поскольку начало течения срока просрочки начинается № июня 2021 года (на следующий день после последнего срока исполнения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 145 687,58 руб., расходов по оплате представителя в размере 15 000 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему <ФИО> автомобилю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
