Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Целитель» (далее – ООО «Целитель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 9 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила размер исковых требований, просила взыскать неустойку в первоначально заявленном размере 9 100 000 руб. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Целитель» к Маццарелли Микеланджело о взыскании договорной неустойки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** водитель А., управляя автомобилем «Тойота «Хайс», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц E220CDI за г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "СК Согласие" о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ <номер>-НОМЕР государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом ранее, финансовым уполномоченным с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 164 970 рублей. Таким образом, учитывая, что
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. <ФИО>, управляя автомашиной «», госномер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомашиной «», госномер <номер>, была повреждена автомашина
Мотивировочная часть
Между тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает необходимость применения к требованиям истца моратория, установленного постановлением Правительства РФ от <дата>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 321 095,20 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 100 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д «Володарский - Цветное 3 км» произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Из материалов дела следует, что решением суда
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств несоразмерности требований основному неисполненному обязательству, суд полагает, что основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ООО «СЗ «Миц-стройкапитал» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № по условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в размере 370000 руб., расходов на юриста в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пунктах 11-13 постановления Пленума
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.03.2020 года произошло ДТП, в котором был причинен вред имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан, гос.рег.знак №, было повреждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№ от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «...» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) С.А. о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в нем не учтен факт оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по алиментам за 2020 и 2021 год 28 декабря 2021 года в сумме 58 000 руб. и 62 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «...» в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, котором просит взыскать неустойку в размере 427 766 руб. 75 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и <ФИО> заключен договор № СП-2/2/11/1а-2897И участия в долевом строительстве от 20.08.2021. Согласно которому, ООО «СЗ «Бухта Лэнд» обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным применить следующий расчет: Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 172 480 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.07.2020 между ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира участникам долевого строительства не передана до настоящего времени, акт приема-передачи не подписан, обратных сведений материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в обоснование которых указал, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения была взыскана с АО «СО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в <обезличено>» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № от 24.11.202г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцами и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, в отношении нежилого помещения (апартамент), расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он (истец) является собственником транспортного средства марки «BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он (истец) полагает, что имеет право требования неустойки в полном объеме. Заявление о страховой выплате получено ответчиком 18.06.2021, последний день (20-й день) для исполнения обязанности по выплате страхового
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», указав в обоснование, что является собственником автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак . 20 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившего в законную силу решения Слободского районного суда Кировской области от 10 октября 2022 года по спору между теми же сторонами (дело №2-1423/2022), 20 декабря 2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неустойка рассчитана истцом, исходя из предусмотренного законом размера; в отношении коммерческих организаций, каковой является ООО «Зетта Страхование», с потребителями финансовых услуг
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к АО «Специализированный застройщик Русская Сказка» о взыскании неустойки за период с 27 ноября 2020 года по 28 марта 2022 года в размере 950 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Русская Сказка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что между Департаментом лесного комплекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных построек, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 65 000 рублей, зачислив денежные средства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новация», в котором просит взыскать с ООО «Новация» неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору за период с 12.09.2020 по 21.10.2021 в сумме 2111 460 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между ООО «Новация» (ранее ООО «Кухонный завод НН») в качестве продавца и <ФИО> в качестве заказчика был заключен договор розничной купли-продажи товара изготовленного по индивидуальному
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применения по ходатайству ответчика положений ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, учитывая обстоятельства дела, а именно: доставка товара была осуществлена лишь 17.09.2021
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> часа в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие неправомерных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем тс2государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (249500 рублей), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело, без участия ответчиков с вынесением заочного решения суда. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №4 с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в САО «ВСК» <ФИО> было написано заявление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В материалы дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «ВСК» ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения. Таким образом, суд полагает определить период начисления неустойки с <дата>. Суд не может
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Истец и Ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8 от <дата>, в соответствии с которым Ответчик обязался передать Истцу квартиру в строящемся многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
