Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ <ФИО>», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «<ФИО>» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-6.1(кв)-3/3/13(1) (АК). Предметом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «<ФИО>» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-6.1(кв)-3/3/13(1) (АК). Предметом договора
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования С, С к ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>-в, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>-в, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух транспортных средств: автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд <дата>, то есть в течение трех лет со дня получения отказа ответчика в осуществлении компенсационной выплаты, таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ним ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» <дата> был заключен договор №/Р/1/2019. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ним ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» <дата> был заключен договор №. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» ИНН в пользу <ФИО> <дата> года рождения паспорт гражданина № сумму неустойки по договору долевого участия в строительстве №/№ от 6 ноября 2019 года за период с 01.01.2022
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 307 411 рублей, финансовой санкции 53 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 200 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 13.10.2021г., последним днем исполнения обязательства является 02.11.2021г. 29.07.2022г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 54 000 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>, заключен Договор уступки права требования по договору № участия в долевом строительстве от «30» декабря 2019 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, предусмотренный договором о долевом участии в строительстве квартиру истцу не передал, тем самым нарушил условия договора, за что должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МСК-СТРОЙ", 3-е лицо <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 июля 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 420 530,66 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил свои возражения по существу иска, которые поддержал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 17 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 307
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» и <ФИО> был заключен договор № 76381/0120-НОР21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 27 500 рублей, расходы по оценке услуг специалиста в размере 27 000
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ..... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с указанным договором застройщик обязан передать объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки суд определяет ставку, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором и дополнительным соглашением последний день исполнения ответчиком своих обязательств по передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ..... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб. коп
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену руб. коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц E220CDI за г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 413 525,98 руб
Описательная часть
Истец: <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, их представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ВЫМПЕЛ» (далее - ООО «СК «ВЫМПЕЛ») о взыскании неустойки за длительное неисполнение решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что испытал нравственные и моральные страдания вследствие несвоевременного исполнения судебного акта. Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для взыскания с ответчика неустойки на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВЫМПЕЛ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... за период с ** ** ** по **
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование своих доводов указав, что 23.12.2021 Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6093/21 о взыскании со <ФИО> суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6093/21 о взыскании со <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к ... о взыскании судебной неустойки – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года, между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление и монтаж мебели №310311 от 25.07.2022г. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Заказчик <ФИО> поручает
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с нарушением прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит компенсации моральный вред, размер которого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Логитек» с иском о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2018 г. г. между <ФИО> (ранее <ФИО>) и ООО «ЛОГИТЕК» был заключён договор участия в долевом строительстве № 6/81/Б, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 410 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 056 руб., за обращение к финансовому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, от требований в части неустойки отказалась. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2834DE, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 285 168 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в размере 9000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 05.03.2022г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считая, что страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), истец обратился в суд исковым заявлением в суд. Как усматривается из материалов
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, судебные расходы 13 000 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт - Петербурга с исковым заявлением к ООО «Сэтл Сити», в котором просили взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 201 320 рублей за период с 1 января 2022 г. по 23 марта 2022 г., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сэтл Сити» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила свои возражения по существу иска, которые поддержала в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик в срок, определенный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сэтл Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 48422 руб., стоимость услуг независимого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (далее – Собственник) на праве собственности принадлежит транспортное средство Kia Sorento, государственный регистрационный номер № (далее – транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы на оплату услуг финансового уполномоченного можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае интересах <ФИО> к ООО «АГР» о взыскании неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.32) в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» - с другой, заключен договор №... от <дата> участия в долевом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>., представитель ответчика ООО «Специализированный Солнечный», представители третьих лиц Брянской городской администрации, Управления по строительству и развитию территории города Брянска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Солнечный" о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 09.02.2021 г. по 10.06.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 0.12.2020 г. в 11 часов 30 минут наступил страховой случай по адресу: г
Мотивировочная часть
Учитывая характер и последствия нарушенных ответчиком обязательств, а также, то, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК