Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела 2-1705/2022, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> алименты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая несоразмерность неустойки по отношению к задолженности, применив положения ст.333 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца неустойку за просрочку выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Указал, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО «ФАЗА» заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против применения положений ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО «Фаза» заключен договор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленным факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной передаче объекта долевого строительства истцу, суд приходит к выводу о нарушении прав <ФИО> как
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» неустойку в размере 515450 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» и ООО «<ФИО> МСК Юго-Запад» заключен Договор участия в долевом строительстве №№ и Дополнительное соглашение № к Договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры в срок не позднее <дата>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений, неустойки за нарушение срока передачи квартиры 190 227 руб. 80 коп., денежных средств на устранение недостатков в размере 351 418 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлось изолированное жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать неустойку в 142 267,32 руб., компенсацию морального вреда в 10 000,00 руб. В обоснование указав, что 28.07.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве. Одновременно просила применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводом об исполнении ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения с нарушением 1-го дня, поскольку неустойка подлежит начислению до даты фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем что, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № . В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № <адрес>. В соответствии с договором стоимость квартиры составляет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку за период с 13.01.2023г. по 29.06.2023г., в размере 400000 рублей, расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) с требованием о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 23
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 27 января по 04 декабря 2022 года (311 дней), исходя из размера страхового возмещения 91530 рублей, и размера неустойки 1% в день, составляет 284658,30 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании исполнить договор с взысканием неустойки и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 890 рублей, отказалась от исковых требований в части обязания ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также письменный отзыв в котором указала, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь", филиалу ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявление, просит требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик – акционерное общество «Согаз» (далее также –
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 251 777,08 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовала, представила письменные возражения на ходатайство ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 ч. 00 мин. на 1193 км А/Д ФАД «Амур» Чита-Хабаровск Амурской области водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В случае если Истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, принципы разумности, справедливости, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 707 989, 45 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал. Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2019г. между ООО «Янтарь» (далее ответчик, Застройщик) и ООО «Волна»
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение Гражданского кодекса Российской Федерации
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01 сентября 2022 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации N 479 от 26 марта 2022 года, неустойка подлежит взысканию за период с 01 июля 2023 года по 11 августа 2023 года (42 дня). Расчет неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании 400000 рублей неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с {Дата} по {Дата}, 10000 рублей
Описательная часть
Однако указанные обстоятельства были опровергнуты при рассмотрении спора финансовым уполномоченным. Приведенные ответчиком обстоятельства не является обстоятельством непреодолимой силы, не опровергает вины ответчика в нарушении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о наличии на стороне ответчика просрочки исполнения обязательства и исчислении периода просрочки с {Дата}, поскольку {Дата} являлось нерабочим днем (статья 193 ГК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СОЮЗНЕДВИЖИМОСТЬ», просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №/№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «СОЮЗНЕДВИЖИМОСТЬ» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, просил оставить иск без удовлетворения в связи с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЮЗНЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. Требования мотивированы тем, что Муниципальное образование город Нефтеюганск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Муниципальное образование город Нефтеюганск является собственником жилого помещения – 3-х комнатной квартиры, общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАГАТ» (далее – ООО «ФАГАТ»), ссылаясь на то, что между ООО «СПЕЦСТРОЙ» и ним заключен договор уступки № хххД-ЛП/03-19 прав и обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Лидер М» с одной стороны и ООО «Спецстрой» с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № ххх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что период начисления, а также размер неустойки истцом определен неверно. Согласно Информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 ключевая ставка на предусмотренный договором участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФАГАТ» – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 474 444 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобретено нежилое помещение как физическим лицом, доказательств использования данного нежилого помещения в предпринимательских целях не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Преображенский 22», ООО «Монолитхолдинг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Преображенский 22» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.09.2023г., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее. В данной связи суд приходит к выводу, что за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Преображенский 22» , ООО «Монолитхолдинг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заместитель начальника Бирского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку каких-либо документов, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, а также информации о месте
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заместитель начальника Бирского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку каких-либо документов, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, а также информации о месте
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между истцом и ООО «СЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> г. между истцом и ООО «СЗ «Рафинад-Сити» (застройщик) был заключен договор № РФ10-016/ИД участия
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату подачи искового заявления в суд, с учетом положений Постановлений Правительства Российской Федерации от <дата> № и от <дата> №,соответственно,суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
