Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за превышение сроков проведения восстановительного ремонта автомобиля в размере 112000 руб., убытков 2385 руб.. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Субару Форестер, г.р.з. Н570СВ27 по вине водителя <ФИО>, и Фольцваген Поло, г.р.з. М012ХК27 под управлением
Мотивировочная часть
Поврежденный автомобиль представлен потерпевшим на СТОА <дата>, а потому в силу абз. 2 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО восстановительный ремонт должен быть проведен в срок не более 30 рабочих дней, т.е. до <дата>, автомобиль
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «LAND ROVER», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ»» (далее по тексту АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору №№ от <дата> в размере 191 715
Описательная часть
В нарушение своих обязательств должник регулярно нарушал график погашения ссуды и процентов, установленный кредитным договором. Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, основной долг погашен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 27 апреля 2022 по 10 октября 2022 года в размере 107 520 рублей, расходов по оплате юридических услуг на общую сумму 14 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться им при вынесении решения. Вместе с тем заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
ЛЕС (далее по тексту –Истец, ЛЕС) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – Ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2021г. в 14 часов 3 минуты на <адрес> в <адрес> автомобиль Рено г/н <номер> под управлением НУВ при движении вперед не убедился в безопасности маневра и совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, неустойка в полном объеме истцу не выплачена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕС к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ОЗПП «ЭКСПЕРТ КАЧЕСТВА», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к АО «Автоваз», ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК», ООО «Р-Моторс ЛАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, представила суду письменные пояснения, дополнительно пояснив, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с указанным требованием
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитинвестстрой» /далее ООО «Монолитинвестстрой»/ о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, дата между <ФИО> и ООО «Монолитинвестстрой» был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитинвестстрой" /ИНН/ в пользу <ФИО> /паспорт ... ... выдан ОВД адрес дата/ 660000 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.06.2017 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца - ООО «ЮФ «Легатим» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2021 г. по 26.05.2021 г. в размере 128 923 руб., морального вред в сумме 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОБ7-02-04-119/1 от 27.11.2018 г
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» неустойку в размере 350451 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» и ООО «<ФИО> МСК Юго-Запад» заключен Договор участия в долевом строительстве №№
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры в срок не позднее 30.12.2021г
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что 04.07.2020 в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 04.07.2020 в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от <дата> решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> оставлено без изменения, вместе с тем решение суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который расположен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Электросети Кубани» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которому ответчик должен был
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 146 016 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заявленная истцом неустойка, являясь имущественной санкцией за нарушение обязательства, явно
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки по договору потребительского займа № ... от 26.01.2015 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на основании судебного решения он выплатили весь долг по договору. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, а так же о снижении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.03.2018 г. между АО «Корпорация
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца – адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибТек» о взыскании неустойки по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> именуемым «Исполнитель» с одной стороны и ООО «СибТек» именуемым
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> действующий на основании ордера в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «СибТек» в пользу истцу <ФИО> неустойку в размере 38 554,43
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спора суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «СибТек» гражданско-правовой ответственности в виде неустойки. Ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СибТек» о взыскании неустойки по договору оказания услуг удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив его просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № № от <дата> срока передачи участнику долевого строительства объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка за период с 03.06.2023 по 18.09.2023 (дата исполнения решения финансового уполномоченного) составит 56 625,86 руб. (52 431,36 руб. х 1% х 108 дней). Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с <дата>
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; расходы на проведение независимой трасологической экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между <ФИО> и КПП «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» дата заключен договор участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
Судом установлено, что между дата между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома экономического класса, расположенного в районе «Снеговая падь». По условиям договора истец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КППК «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Из материалов дела ..... следует, что между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался по заданию истца выполнить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о допущенной ответчиком просрочке удовлетворения обоснованного требования потребителя о возврате уплаченной за работу суммы в связи с отказом от исполнения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» (далее - АО «СЗ «МСК Люблинская») о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в пользу истцов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 09.11.2021 между АО «СЗ «МСК Люблинская» и ООО «Норд- Строй»
Мотивировочная часть
При определении суммы неустойки, суд учитывает обстоятельства дела, соразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, период просрочки, стоимость объекта долевого строительства, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и зачете встречных требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Ельцовский» о взыскании неустойки и зачете встречных требований, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагал требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление истцом подано xx.xx.xxxx, суд приходит к выводу, что истец не пропустила установленный срок исковой давности на обращение в суд с требованиями о взыскании неустойки за период с xx.xx.xxxx, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Ельцовский» удовлетворить частично
