Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Мурманска, которым отменено решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период распространения действия моратория, т.е
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
19 ноября 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетняя дочь, <дата> года рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПСС обратилась в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Однако, в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор №ЛЮБ-5/60/270-2632И участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд определяет период просрочки для взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ПСС к ООО СЗ "Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 844013, 80 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил требования искового заявления удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.08.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора долевого участия в строительстве о сроке передачи квартиры, чем нарушены права истца как потребителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.02.2022 в 16 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>», в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО « СОГАЗ» о взыскании неустойки и восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного. Требования истцом мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также, в соответствии с п. 20 Обзора практики уменьшение судом на основании cт. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченной допускается в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного, о взыскании с АО «СОГАЗ» пеню в размере 121 152.50 рублей за просрочку выплаты страхового возмещения период просрочки
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее по тексту ООО «РентСити», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РентСити» – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартиры, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истцом в адрес филиала ответчика было подано заявление о наступлении страхового случая в отношении автомашины Honda AIRWAVE государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования – удовлетворить в части
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Поназыревское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 03 апреля 2019г. <ФИО>, зарегистрированный по адресу: _________, обратился в ОГКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом Департамента Лесного хозяйства Костромской области №117 от 11 апреля 2019
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что материалами дела нашло свое подтверждение нарушение <ФИО> условий договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 19 апреля 2019 года № 117/3 в части использования
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Поназыревское лесничество» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 283247 руб. 63 коп., за период с <дата>. по <дата>., штрафа в размере % от взысканной судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством « государственный регистрационный номер ###, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт поврежденного транспортного средства не организовал, направление на ремонт не выдал. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и зачете встречных требований
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать зачет взаимных требований по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 73-нк 22/23 от 01.08.2015 г. на сумму 422 962 руб. 50 коп. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ООО " РусСтройгарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант», ВГГ, ААП был заключен Договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ВГГ к ООО «РусСтройгарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 02.03.2020г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании неустойки. С учетом того, что конечным участником долевого строительства является гражданин, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – Ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что Заключение соглашения о выплате страхового возмещения не свидетельствует об отказе потерпевшего от получения законной неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.11.2021в 17 час. 15 мин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 150 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, чтомежду ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» (Застройщик) и Истцом (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-4/153-ОТ-АН-2и от 27.05.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-4/153-ОТ-АН-2и от 27.05.2021. Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что <дата> в результат ДТП трнаспортному средству истца –HarleyDavidsonFXDB, госномер №, причинен ущерб, ответчиком данное событие признано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результат ДТП транспортному средству истца –HarleyDavidsonFXDB, госномер №, причинен ущерб, ответчиком данное событие признано страховым и <дата> произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. №17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 337 178,43 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от 17.01.2020, согласно п. № которого ООО «Специализированный застройщик «Бухта
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд»» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что по Договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом неустойки, и процентом, обеденным истцом. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку 137 670 рублей 00 копеек за период с 28 апреля 2022 года по 22 мая 2023 года, а также судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу: составление претензии при обязательном досудебном порядке урегулировании спора, искового заявления, участие в судебных заседаниях суда первой
Мотивировочная часть
Однако имеются правовые основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> (271 день) в пределах заявленных требований и за пределами действия моратория с учетом отказа САО «РЕСО-Гарантия»), начисляемой на страховое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с 01.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2021 между Акционерным обществом «Московский городской центр продажи недвижимости» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (двухкомнатная
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» – удовлетворить частично
