О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2021г. в 16 часов 34 минуты на <адрес> автомобиль г/н <номер> под управлением <ФИО> <ФИО>. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к застройщику ООО «Лидер», ссылаясь, что между ними заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> от <дата>. Объектом долевого строительства по договору являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира подлежала передаче истцам ответчиком в срок не позднее <дата>. Определяя период начисления финансовой санкции, суд также учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 940280 руб., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения, на <дата> ее размер составил 398376 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> чобратился в суд с искомк САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло ДТП с участием автомобиля AUDI Q3, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях, в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, всвязи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ШНВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик, ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере 219 674 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШНВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим истцом в рамках настоящего дела является ШНВ. Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования ШНВ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> частично удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь на транспортном средстве марки , государственный регистрационный знак №, по второстепенной дороге, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (388 800 рублей), периода заявленной неустойки (<дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), третье лицо: ПАО Сбербанк, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Голиков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить из в полном объеме. Пояснил, что договор страхования не содержит условий, позволяющих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо: ПАО Сбербанк, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района РО по делу № от 06.11.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/4
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует нормам действующего законодательства и является арифметически верным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями взыскать неустойку в размере 234000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1400,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при обращении в АО «СОГАЗ» не были представлены все требуемые документы для получения страхового возмещения, поскольку он в нарушение требований законодательства, управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований исполнить требования потребителя до принятия решения по делу мировым судьей у страховщика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с № июня по №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, в которых просит снизить все штрафные санкции и судебные расходы до разумных пределов. Судом установлено, что № июля 2020 года с истцом заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не правильно определен период взыскания и рассчитан размер неустойки, поскольку начало течения срока просрочки начинается № июня 2021 года (на следующий день после последнего срока исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 145 687,58 руб., расходов по оплате представителя в размере 15 000 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему <ФИО> автомобилю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об увеличении исковых требований поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как это следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей и пятой статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Кайлас», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в солидарном порядке неустойку в размере 564 148,8 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также по доверенности от истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> между ООО «Кайлас» (застройщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кайлас» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 202 703 руб. 40 коп., указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из размера уже выплаченной <ФИО> ответчиком неустойки, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ"Самолет-Томилино" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 169 873,21 руб
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет-Томилино" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ШКВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – страховщик, ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки в размере 59 700 руб., судебных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим истцом в рамках настоящего дела является ШКВ. При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования ШКВ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Спецзастройщик «Арс-Групп», требуя взыскать с последних в его пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 518 456 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Арс-Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома № в жилом комплексе с инженерной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения. место рождния <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Арс-Групп» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего [<дата>] вследствие действий водителя [<ФИО> 1], управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство марки [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер]. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию финансового уполномоченного о том, что исполнение в добровольном порядке финансовой организацией решения финансового уполномоченного о доплате страхового возмещения, освобождает от начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 352869,25 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000,00 руб., расходы по копированию документов в размере 1420,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Принимая во внимание доводы ходатайства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
З.Р.А. обратилась к А.Ю.И. с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование указывается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата> постановлено о взыскании с А.К.Ю. в пользу З.Р.А. алиментов на определено снизить размер взыскиваемых алиментов
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. Поэтому суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования З.Р.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Межрайонным ОУФМС России по Чувашской Республике <дата>) к А.Ю.И. (<дата> года рождения, паспорт гражданина
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать в его пользу неустойку в размере 88 504 рублей, почтовые расходы в размере 121 рубль. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> примерно
Описательная часть
Судом установлено, что решение суда исполнено <дата> и истец действуя добросовестно мог бы заявить ко взысканию за весь период неустойку, он же просит только за часть периода, разбивая единые требования на два разных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО"АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 659 563,38 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Просторная долина» заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д. 11-27)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу, что требование истцов о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным, однако принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 347 614 рублей 30 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Стройтехинвест» (застройщик) и ООО «КВАРТО» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Бережки» был заключен договор участия в долевом строительстве № (КП2) по условиям которого ООО «СЗ «Бережки» принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» «Бережки» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 157 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.