Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин , государственный регистрационный знак № (страховой полис «Совкомбанк страхование»
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика в лице своего представителя, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание обстоятельства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, изменив требования которого просила взыскать с ООО «Севастопольэнерго» в свою пользу неустойку, в размере 217,25 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, размер штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала измененные требования, просила удовлетворить. Однако из материалов дела следует, и обеими сторонами не оспаривается, что технологическое присоединение было
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по основаниям возражений, а именно ненадлежащим выполнением обязательств со стороны подрядчика, осуществляющего строительство сетей, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 16.12.2021 года по 01.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что 24 декабря 2020 года между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу « АльфаСтрахование» ( далее АО « АльфаСтрахование») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в период со <дата> по <дата> ответчик незаконно пользовался денежной суммой в размере 51 228 рублей 95 копеек, ранее взысканной с <ФИО> как страховое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Партнер-Строй» о взыскании неустойки по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 985570 руб, о взыскании неустойки по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», обратился в Кировский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Волосовского района Чехлатая А.М., действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», к <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указывая в обоснование требований, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <дата> с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что неустойка подлежит исчислению за период с <дата> по <дата>, поскольку <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которому <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> управлял автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. В связи с этим суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до разумных пределов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между АО «Корпорация развития
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим» Представитель истца – ООО «ЮФ
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара в размере 115 146 рублей
Описательная часть
В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец обратилась к ответчику с претензией 1 сентября 2022 года, то размер неустойки подлежит взысканию за период с 11 сентября 2022 года (1 сентября 2022 года + 10 дней) по 27 июля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 10.02.2022 в г. Хабаровске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку ответчик добровольно
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 365 590 руб., убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиков заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата> На основании пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что страховой компанией свои обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, с учетом обращения истца к ответчику <дата>, в уставленный законом срок не исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым, по окончании строительства дома, ООО «СЗ «Самолет-Томилино» обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований и уточнении указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «NISSAN PRIMERA» г/н H848AУ/125, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив обоснованность доводов иска, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что <дата> воспользовавшись правом на возмещение убытков <ФИО> обратилась к Российскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований и уточнении указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA PRIUS» г/н E481MA/125, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив обоснованность доводов иска, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что <дата> воспользовавшись правом на возмещение убытков ООО «Гарант Сервис» обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» заключен договор участия в долевом строительстве № №). Объектом долевого строительства является <адрес>, расположенная
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 702 844 рублей 26 копеек, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
ЗАО «Целинская межхозяйственная строительная организация» (далее ЗАО «Целинская МСО») к <ФИО> о взыскании неустойки и убытков, мотивируя тем, что ЗАО «Целинская МСО» в соответствии с договором подряда № от 21 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Целинская МСО» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ЗАО «Целинская МСО» был проведен капитальный ремонт дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно по вине ответчика истцу причинены убытки, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Целинская межхозяйственная строительная организация» к <ФИО> о взыскании неустойки и убытков отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в сумме 250681 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 16.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворении исковых требований <ФИО> и о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца в сумме 53170 руб. Учитывая, что судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что на земельном участке ответчика имеются постройки, на вид им
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является , а также учитывает имущественное положение ответчика, являющейся собственником земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... по управлением ... автомобиля ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском о взыскании неустойки, указав, что 25.05.2021 в районе произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> управляя автомобилем Шевроле-Авео гос.рег.знак №№ допустил наезд на стоящий автомобиль
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 384 215 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт за период с <дата> по <дата> в сумме 198 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании до объявлении перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Не возражала против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что страховое возмещение в натуральной форме произведено страховщиком по истечении срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», суд приходит к выводу об удовлетворении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 323897 руб. 96 коп., а также штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, штрафа – удовлетворить частично
