О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория», страховая компания, ответчик), указав, что 24.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Из материалов дела следует, что истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая 25.08.2022, соответственно, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 14.09.2022 (включительно) еще...

Вместе с тем решением суда от 21.08.2023 по делу № 2-366/2023 установлено, что у истца возникло право на взыскание со страховщика необходимых на проведение восстановительного ремонта своего транспортного средства расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере , убытки в размере , компенсацию морального вреда в размере в равных еще...

В судебном заседании <ФИО>, также представляющий интересы <ФИО> по доверенности, иск поддержал и пояснил, что в ходе осмотра квартиры им были выявлены недостатки. Перечень выявленных недостатков представитель еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании неустойки, убытков, обязании передать передаточный акт – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Нефтекамскстройзаказчик» РБ с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> в районе 21 час. из-за прорыва пробки фильтра произошел залив квартиры № еще...

Из материалов дела следует, что с целью подготовки доказательств для обращения в суд истцы обратились к оценщику <ФИО> для определения восстановительного ремонта квартиры истцов. За проведение оценки истцами было уплачено еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размера неустойки суд учитывает, что в соответствии с п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП "Нефтекамскстройзаказчик" о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата>г. в 20:25 произошло ДТП с участием трех автомобилей: транспортного еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых еще...

Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ «Санино 1» на основании заключенного между ними договора № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный № еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Рафинад-Сити» еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Рафинад-Сити» заключен договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцу в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

Судом установлено, что <ФИО> имел в собственности т/с Cadillac Escalade государственный номер <номер>. Как следует из материалов дела, компенсационная выплата в установленные законом сроки произведена еще...

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер штрафной санкции, суд полагает верным определить размер неустойки с учетом его снижения до 100 000 рублей. Присуждение неустойки до дня еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере одного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Вайлдберриз» неустойку в размере 271 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, штраф еще...

Вместе с тем, суд не может принять представленный стороной истца расчёт неустойки и полагает, что размер неустойки должен быть рассчитан за период с <дата> (истечение 10-го срока) по <дата> (дата фактического еще...

Исковые требования <ФИО> ича к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уменьшив исковые требования, просит взыскать с САО «РЕСО Гарантия» неустойку в размере 150000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 15.03.2022 года Уфа, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2 -х транспортных средств: , г/н №, находящийся под управлением истца и принадлежащий еще...

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 101 412 рублей 18 копеек, морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» (далее – АО «СК «Гайде», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

Судом установлено, что <дата> около 21:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства LEXUS GS300 государственный номер <номер>, принадлежащего <ФИО>, и автомашины Hyundai Tucson еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Взыскать с САО «РЕСО-гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 рублей, убытки в размере 15150рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6980рублей, почтовые расходы в размере 388рублей 13 копеек

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (действующей в интересах истца еще...

Судом установлено, что истцом заключен договор на разработку полного дизайн-проекта интерьера помещения, комплектовании помещения № от <дата>г. с <ФИО>, согласно условиям которого заказчик <ФИО> поручает еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СтройГрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 544 244 руб., компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., штрафа в размере 50% еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда. Установлено и подтверждается материалами дела, что 31.05.2019г. между истцом и ООО еще...

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, размер которого суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под ее еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>.Е. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 23.08.2021в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 213 230, 28 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., почтовых расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Правом уточнения исковых требований в части периода начисления неустойки за нарушение сроков еще...

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований истца выплатой неустойки на основании решения финансового уполномоченного в размере 2 478, 48, истец полагает обоснованным к выплате неустойку в размере 213 230 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» ИНН удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СУ «СМК» (далее – ООО«Специализированный застройщик «СУ «СМК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, представитель ответчика ООО«Специализированный застройщик «СУ «СМК» с иском не согласился. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании неустойки суд не находит. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцам был причинен моральный вред, в том числе еще...

Иск <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СУ «СМК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцам за цену руб. коп еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 174 200 рублей; штраф в размере 87 100 рублей с удержанием 13% НДФЛ; неустойку в размере 400000 рублей с удержанием 13% еще...

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании судебных расходов. Из материалов дела следует, что расходы на оплату еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ЗЕЮ обратилась в суд с требованиями к ООО СЗ" Ривьера Парк" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО "СЗ" Ривьера парк" и ЗЕЮ, ЗИВ еще...

Однако в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования ЗЕЮ к ООО "СЗ" Ривьера Парк" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ААХ обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Путилково" и ААХ еще...

Однако, в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Путилково" и ААХ заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования ААХ к ООО СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 544.867 руб., неустойки за период с <дата> по день еще...

В судебном заседании от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 261913,44 руб., почтовые расходы в размере 702,72 руб., расходы еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 22 марта 2020 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец свое обязательство по уплате еще...

Поскольку пунктом п. 2.1. договора участия в долевом строительстве от предусмотрено, что застройщик обязан передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи в порядке, установленном действующим законодательством, во еще...

Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Как усматривается из материалов дела, 25 января 2022 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор №И участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации еще...