О взыскании неустойки

В.И.И. обратился суд с настоящим иском к Российскому союзу автостраховщиков, указав в обоснование заявленных требований, что

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки гос/ном. ., принадлежащая Ч.Е.И. гражданская ответственность перед третьим лицами которого еще...

На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Исковые требования В.И.И. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств за период с 15.10.2022 по день вынесения решения суда (по состоянию еще...

В судебном заседании истец уточнила период для начисления неустойки – с 11.11.2022 по 17.01.2023 года, пояснила, что ноутбук из ремонта ей возвращен не был. В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 между еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Компенсацию морального вреда суд полагает возможным определить в размере 5 000 рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест», в котором просят взыскать с ответчика сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере в размере 406 471 рубля 81 копеек, компенсацию морального еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 12.10.2020 г. между сторонами заключен договор №А-190 участия в долевом строительстве объекта является двухкомнатная еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобус Групп» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 14 от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить

Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 15.09.2023 года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 107091,60 рублей, почтовых расходов 203 рубля, расходов на представителя 14000 рублей. В еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Также представитель еще...

Исследовав представленные доказательства, выслушав в представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В пункте 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности еще...

Иск <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центрстрой», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между нею и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ней перешли права и обязанности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала полностью и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО еще...

Вместе с тем, суд полагает, что представленный истцом расчёт неустойки произведён неверно, без учёта положений части 2 статьи 6 ФЗ № 213-ФЗ, предусматривающих уплату застройщиком неустойки исходя из ставки рефинансирования еще...

Иск <ФИО> к ООО «Центрстрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения также – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 105557 рублей 25 копеек, а также судебных еще...

Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного от <дата> вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, то есть <дата>. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, апелляционным определением Октябрьского районного суда города Архангельска указанное решение мирового судьи было отменено, принято новое решение, которым в пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» были взысканы убытки еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика неустойку в размере 53 340 рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению заявления о выплате неустойки и компенсации расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска следует отказать или оставить его без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование решения финансового уполномоченного. В судебном еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснений, данных в п.45 еще...

В удовлетворении иска <ФИО> АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, что следует из договора оказания юридических услуг от <дата> <номер>, заключенного между <ФИО> и ООО еще...

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по выдаче потерпевшему направления на ремонт транспортного средства в установленный законом срок не исполнил, последующее требование о выплате страхового возмещения исполнено только еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение выполнения требований потребителя еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором просит в случае удовлетворения требований истцов применить положения ст. 333 ГК еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля ...., принадлежащему <ФИО> еще...

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015 №7-О положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ППК «Фонд Развития Территорий», в котором, просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> ООО «Экоквартал» и <ФИО> заключили договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – квартира, условный №, расположенная по строительному адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, на основании подпунктов 1 и 2 части 12 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2020 № 202-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд Развития Территорий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд. расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности по передаче объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном еще...

Представитель ответчика в судебное заседание представил возражения, в которых просит снизить неустойку и штраф до разумных пределов. Также просит снизить компенсацию морального вреда как явно несоразмерную причиненным моральным еще...

Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и верно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... между ней, администрацией г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГг. между нею и ООО «СЗ Самолет - Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по которому ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГг.построить и передать объект еще...

Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа. В дальнейшем представитель ответчика представил дополнительные еще...

Верховный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГ N 17 «С рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 641 997 руб. 04 коп.; о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по 29.09.2023 еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/6/258-1068И от <дата> еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично

Истец ШЯТ обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Путилково" еще...

Однако, в нарушение данных условий договора квартира передана истцу ДД.ММ.ГГ. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования ШЯТ к ООО «СЗ «Самолет – Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/488-2103И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая, что решением еще...

Иск ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», заявленного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/4/395-457. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 37 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Тигуан гос.рег.знак <номер> под управлением гр-ки еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> неустойку в размере 130 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением Финансового уполномоченного от дата в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия дата транспортному средству «Toyota», государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом размера страхового возмещения, длительного периода времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещения, лимита ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Первомайским районным судом г. Ижевска вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял по доводам и основаниям, изложенным в иске. ДТП произошло вследствие виновных еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 186 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы на оценку в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы еще...