О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..; еще...

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года в г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Каких-либо недобросовестных действий истца еще...

С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что последним еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 32 минуты в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании еще...

Таким образом, с учетом заявленного ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки, выплаченных денежных средств истцу, исполнения решения финансового уполномоченного в срок, периода просрочки, суд полагает возможным снизить еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указывая, что <дата> около 08 часов 00 минут на 9<адрес> произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля «» г/н <номер> еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступивший в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере 185108,75 руб., неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере одного процента за каждый день просрочки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восточный», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 547825,61 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Данные возражения суд считает основанными на неправильном толковании норм еще...

Исковые требования <ФИО> с обществу ограниченной ответственностью «Восточный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

Истец <ФИО>., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее по тексту ООО «Янтарь»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные еще...

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 29.11.2017 между ООО «Янтарь» - Застройщик, и <ФИО> – участник долевого строительства, заключили договор №6м-ТЕР4/11-17Н участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу, требования истца о взыскании суммы неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ООО «...» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «...» еще...

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан, установлено что автомобиль истца не имеет каких-либо существенных недостатков, в том числе по признакам повторности, из еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/1406-3180И, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что следует снизить размер неустойки и взыскать в пользу истцов в соответствии с ходатайством еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в страховую организацию АО АльфаСтрахование" с заявлением о страховом возмещении, в связи с тем, что <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в страховую организацию АО АльфаСтрахование" с заявлением о страховом еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии с <ФИО> статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> года по <дата> года в размере 129786 рублей, компенсации морального вреда 8000 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего Е. и находящегося под управлением С., автомобиля еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку отказывая <ФИО> в принятии обращения к рассмотрению финансовым уполномоченным не предпринято мер еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) неустойку в размере 129 786 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «СОГАЗ», просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 рублей 00 копеек, юридические расходы в размере 15000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что размер страхового возмещения в отношении еще...

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Г.Е.Л., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца П.В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнениях к нему, просил иск удовлетворить в полном объеме еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, за период с <дата> по <дата>, за период с <дата>..; еще...

Исковые требования Г.Е.Л. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что <дата> в 23 часов 32 минут, в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством Mazda 6, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному еще...

Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки. Суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ПКФ ООО «СТАР», с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда еще...

В судебном заседании представитель ответчика – ПФК ООО «СТАР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Также еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Доводы еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 02.08.2020г. произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, 02.08.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства №, госномер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Ниссан Бассара, госномер Е995УА36, принадлежащего на праве собственности еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000руб., судебные расходы 8 000руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Крайслер г/н № принадлежащего еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Крайслер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и т/с John Deere еще...

Следовательно, суд не находит оснований для освобождения ответчика от взыскания неустойки. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как ответчиком не приведено обоснованных доводов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично

<дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> возле дома № <номер> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ВАЗ 21099» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ему еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Окна Века», в котором просил суд взыскать неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО «Окна Века» заключен договор №4700, в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить изготовление оконных изделий из ПВХ еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды в размере сумма, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи со следующим. По смыслу приведенных положений закона еще...

Взыскать с ООО «Окна Века» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину и постовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с исковым заявлением АО «МАКС» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование исковых требований истцом указано следующее

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО серии ТТ *** со сроком страхования с *** по ***. В результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий водителя <ФИО>..; еще...

С учетом установленного в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки, считая, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 367 607 рублей 24 еще...

Судом установлено, что 16.09.2020 между ООО «Специализированный Застройщик «Просторная долина» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/О34-01-21-248/4. В соответствии с договором застройщик еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение в размере 182205,00 рублей выплачено страховщиком истцу <Дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> . Как указал еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

08 августа 2023 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнил, что заявленную сумму просят взыскать по половине каждому. Судом установлено, что 22 апреля 2020 еще...

Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 16 декабря 2021 года по 12 октября 2022 года. Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа – еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 28.09.2022 года истец приобрел в магазине Яндекс Маркет товар - Монитор Samsung Gaming Odyssey № на сумму № рублей, который был доставлен еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца и третьего лица. При таких обстоятельствах вывод истца еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просит взыскать неустойку за просрочку удовлетворения продавцом требований покупателя о расторжении договора купли-продажи в размере 200 424,96 рублей за период с 02.10.2022г еще...

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 15.07.2022г. с ответчика в пользу потребителя <ФИО> взысканы денежные средства в размере 78 291 рублей в счет возврата еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что при реализации потребителем права отказаться от исполнения договора купли-продажи, он по отношению к продавцу является и кредитором, и должником, поскольку у него еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично