О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование еще...

От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, страховое возмещение в полном объеме было выплачено 19 июля 2023 г. Как следует из разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной законом об ОСАГО, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя, обосновав свои требования тем, что <дата> еще...

Исходя из всех обстоятельств дела, последствий нарушения обязательств, разницы между выплаченной ранее и определенной решением финансовым уполномоченным страховой выплаты, размером неустойки уже выплаченной ответчиком, временным еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

В нарушение условий Договора Ответчик нарушил срок передачи Объекта, объект был передан только <дата> Дополнительного соглашения к договору не заключалось. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Миц-Стройкапитал» своего еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТО Премьера Трэвел», в котором с учетом уточнения указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <дата> (мотивированное решение изготовлено <дата>) еще...

Как видно из мотивировочной части указанного решения по делу № судом установлено право истцов на уплату им неустойки ответчиком за период со <дата> по <дата>. Согласно ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Принимая во внимание, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по делу № в пользу <ФИО> взыскана неустойка в максимально возможном размере с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТО Премьера Трэвел» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 02 августа 2019г. заключила ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок до 31 марта еще...

Судом установлено, что 02 августа 2019 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор № Б/19-166-И участия в долевом строительстве по условиям которого ООО «Специализированный еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 90 000 рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ ККПД-Инвест» о взыскании с ответчика ООО «СЗ ККПД-Инвест» в ее пользу сумму неустойки в размере 114 397 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> (далее по тексту - Договор). При этом, оснований для применения положений еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 11 час. 35 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 35 мин еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что страхователь (выгодоприобретатель) по договору страхования не лишен права после совершения действий, указанных в ч. 2 ст. 956 ГК РФ, заменить себя другим лицом, заключив договор цессии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.05.2019 г. между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и просила взыскать с ответчика в свою пользу

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

С учетом требований разумности и справедливости, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, суд полагает возможным взыскать еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, являясь цессионарием по договору уступки прав требования от <дата>, заключенному с <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страховой выплаты в размере 24 600 руб. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявление <ФИО> о прямом возмещении убытков поступило в страховую компанию <дата>, установленный законом срок для выплаты страхового возмещения истекал еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 18 апреля 2022 года между ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в связи еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.12.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг еще...

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и просят взыскать в равных долях с ООО «Мегаполис» неустойку за нарушение предусмотренного договором участия срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа <адрес> от <дата> еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа <адрес> от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «Фонд жилищного строительства» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен договор участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил в удовлетворении исковых требований к администрации еще...

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства», администрации <адрес> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате истцу неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ. Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами стороны еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (далее ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации»), в котором просила взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что по акту приема-передачи квартиры от 30.05.2022 квартира передана ответчиком истцу. В пункте 7 данного акта приема-передачи сторонами указано, что дольщик отказывается от права требования еще...

Вместе с тем, суд полагает, что требования в данной части удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Вместе с тем, определяя период неустойки, учитывая, что объект долевого строительства по договору участия еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 10.04.2019 она заключила с ответчиком договор № № участия в долевом строительстве <адрес>, общей проектной площадью 26,5 кв.м еще...

Истец <ФИО>, представитель истца действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражали против применения ст. 333 ГК РФ еще...

Выслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт серия №) к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 31.08.2017 они заключили с ответчиком договор №/№ участия в долевом строительстве <адрес> (после сдачи №), общей проектной площадью еще...

Представитель истцов действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, так же просила взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения застройщиком обязательств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2022 года на перекрестке улиц Больничная-Островского в г. Шимановске Амурской области водитель автомобиля «Toyota Vista Ardeo», государственный еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 августа 2022 года на перекрестке улиц Больничная-Островского в г. Шимановске Амурской области, с участием автомобиля марки Toyota еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд учитывает, что взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что между ООО Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест», с одной стороны (Застройщик), и <ФИО>, с другой стороны (Участник долевого строительства), <дата> был заключен договор участия еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить требования. Представитель ответчика ОАО «ИЭСК» <ФИО>..; еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично