Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan March, госномер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что данное решение финансового уполномоченного от <дата> противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтраховане» в пользу <ФИО>, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – САО «ВСК», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26 апреля 2022 года по 01 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 05.08.2022 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес Бенц, рег. знак №, собственником которого
Описательная часть
Собственником автомобиля ВАЗ-21074, р/з №, являлся водитель <ФИО>, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании также установлено, что 31.08.2022 в адрес истца САО «ВСК» было направлено еще одно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Истец указанное обстоятельство отрицает, поясняет, что в обоих письмах было уведомление об отказе в выдаче направления на ремонт транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что <дата> на <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, расчет произведен верно, арифметически правильный, заявленный период соответствует обстоятельствам дела, с учетом указанного, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, за период с <дата> по <дата>, в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с последнего в пользу истца неустойку в размере 293872 рубля, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме пояснив, что после рассмотрения мировым судьёй искового заявления не рассматривался вопрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия», по мнению представителя ответчика, не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания истцом выводов решения от 01.04.2022г. Таким образом, неустойка в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альфа» о о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, месте и времени слушания извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя на основании доверенности (л.д.26-29) <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки, установив факт нарушения ответчиком срока удовлетворения требований истцов как потребителей, посчитав размер неустойки несоразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в <обезличено> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух , под управлением <ФИО>, автомобиль
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании неустойки в размере 214086 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 1250 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к САО «Ресо Гарантия», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» , удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... <ФИО> <ФИО> <дата> обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате. Осмотрев поврежденный
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия исключительных обстоятельств несвоевременной выплаты страхового возмещения, суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойки ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить объект
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Татагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Татагролизинг» и СССОПОК «Баландыш» был заключен договор купли - продажи №КП-БАЛ/2019, в соответствии с которым истец передал в собственность СССОПОК «Баландыш» имущество на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Татагролизинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 397 501 руб. 00 коп.; неустойку за невыполнение требования потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры с<дата> по <дата> в размере , в счет уменьшении площади <адрес>,, расходы на услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и застройщиком ООО «Специализированный застройщик СЗ «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве №, зарегистрированный Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее выплаченная неустойка соответствует принципу разумности и справедливости, является достаточной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.12.2022 страховой организацией произведена выплата страхового возмещения в размере 184800 руб. Вместе с тем, 15.12.2022 страховой организацией произведена выплата страхового возмещения в размере
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Антроповского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> ича, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и М.ва М.И., <дата> года рождения, в лице их законного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 8 сентября 2023 г., законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО>, <ФИО> и М.ва М.И. - Частное учреждение «Ковалевский центр помощи детям, оставшимся без попечения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования прокурора Антроповского района, заявленные в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, М.ва М.И., о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки по алиментам являются
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН ....., СНИЛС ....., неустойку по алиментам за период с 1 мая 2022 г. по 10 ноября 2023 г. в размере 112 310 (сто двенадцать тысяч триста десять) рублей 61
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная Долина» денежных средств в размере 363 325, 00 руб., в счет соразмерного уменьшения цены Договора № ДДУ/039-01-04-023/8 от 25.02. 2022 года; в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что 25 февраля 2022 года между ООО «СЗ «Просторная Долина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ/039-01-04-023/8
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта №2-10207/2023 от 04 октября 2023 года ООО «Судэкспо» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата>г. в 21 час 30 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 30 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Тиида, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Апельсин-Челны», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, не соглашаясь с доводами ответчика о прекращении производства по делу, вместе с тем, считает заслуживающими внимание возражения относительно несоразмерности начисленной неустойки последствиям допущенного нарушения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № В нарушение условий договора объект долевого участия передан по акту приема-передачи <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, соглашение об изменении срока передачи объекта долевого строительства между сторонами
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Монострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ООО «Монострой» (Застройщик) и <ФИО>, действующей от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, *** года рождения и <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Моностройс» в пользу <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя М ### к обществу с ограниченной ответственностью «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», Третье лицо - АНО "СОДФУ", о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» , Третье лицо - АНО "СОДФУ", о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки в период с 06.12.2020 по 23.05.2021 в размере № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2021 решением Калининского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, а также разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание период неустойки, определенный судом при рассмотрении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 19.11.2022 в 11:55 по адресу: <адрес> произошло ДТП с его участием, 21.11.2022 его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично