Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2023 принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ТС2>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству <ТС1> (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей, почтовых расходов 740 рублей, расходов на оплату юридических и представительских услуг 20 000
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела № года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за период с 25.10.2021 года по 22.06.2023 года в размере 300 000 руб., почтовые расходы 740 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 15 000 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец В.Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к АО «Корпорация развития Пермского края» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между Б.М.В., Б.В.В., администрацией г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - К.И.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истца отсутствует право свободно распоряжаться указанной
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.В. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 14 часов 04 мин. в г. Архангельске ... произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <ТС2>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, установлены вступившим в силу решением суда, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 226 840 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов за юридические услуги в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт 8014 № к АО «СОГАЗ» (ОРГН , ИНН ) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно, руководствуясь ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины - 5 923,16 руб., почтовых услуг - 537 руб., которые суд находит обоснованными, необходимыми и подлежащими взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на Финансовую организацию не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания Заявителем выводов Решения от (дата). (дата) Финансовой организацией исполнено Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Лакомая О.А. обратилась в суд с иском КППК «Приморкрайстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что между ней и КППК «Приморкрайстрой» 17.04.2018 заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные указанным договором исполнила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обязательств по передаче истцу имущества (в данном случае - на 31 декабря 2019 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КППК «Примкрайстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
18 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с указанными требованиями (с учетом принятых уточнений), обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве по сроку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 28.06.2012 в виде неустойки за период с 14.11.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого истцы приобрели право требования, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Врата» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №...-II/1
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Врата» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Применяя к требованиям о неустойке положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении ее размера, суд учитывает компенсационный характер неустойки, направленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство и ввод в эксплуатацию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 01.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств в части поставки товара ответчиком по договору № № от <дата> купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 283 294 руб.00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок поставки товара ответчиком был нарушен, что при рассмотрении дела не оспаривалось. ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнений, представитель истца указала, что между территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Иркутской области (арендодатель) и Ф.И.О4 (балансодержатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей заявлено о пропуске срока исковой давности за период с <дата> по <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований л.д.59-64) о взыскании с АО «Интеко» неустойки в размере 9523190,53 руб. в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от 17.10.2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> по делу № с АО «Интеко» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в размере 5260000
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ГАА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере 217 350,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 2 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ИАН действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» МДА в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.С.И. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.И. к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 284 590 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы АО «АльфаСтрахование» о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых неустойка может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.11.2022г. в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель АО «Совкомбанк Страхование» не явился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Истцом при подаче иска заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 2 250 руб., что подтверждается материалами дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае финансовый уполномоченный пришел к выводу, что финансовая организация не является лицом, на которого законом возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований о компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 ноября 2022 года между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о применении к заявленным требованиям ст. 333 ГК РФ, снижении компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
