Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомобилю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материал дела
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 11.05.2023 по 16.02.2024 в размере 275 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.В обоснование иска указано, что 07.09.2018 в результате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения, просила суд снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Указанные требования суд считает обоснованными, расчет судом был проверен и признан арифметически верным. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 635+/-5.64 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных сооружений, с целью строительства которого <ФИО> предоставлена древесина по договорам № от 17.12.2021, №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области, ИНН , неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 17 декабря
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-6(кв) – 1/12/14(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2023 г. по 15.10.2023 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата>. <ФИО> предоставил ему для проживания с членами его семьи жилое помещение из трех комнат по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м
Описательная часть
<ФИО> обратился в свою очередь в суд со встречным иском в обоснование указав, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия был
Описательная часть
Мотивировочная часть
{Дата} САО «Ресо-Гарантия» направило <ФИО> письмо, в котором сообщило об отсутствии договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта транспортного средства, разъяснив право самостоятельно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства-автомобиля марки «Toyota Rav 4»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Пустынный В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СИМОНОВСКАЯ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.07.2021 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СИМОНОВСКАЯ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2023 после
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Захир оглы к АО «Согаз» частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> около 12 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Lada»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что отсутствуют основания при применения положений ст. 333 ГК РФ и ст. 100 ГПК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» с учетом уточненных требований просил взыскать неустойку по Закону об ОСАГО в размере 360 616 руб., неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6 330 руб., моральный
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Тинькофф Страхование" в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает верным расчёт неустойки за период с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, по состоянию на ... работы не были завершены. Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 788178,12 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Как следует из материалов дела, претензия с требованием о выплате в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку в срок, указанный в договоре, объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Специализированный застройщик «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.03.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Куйтунского района Иркутской области, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Григорьева А.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Куйтунского района удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта с 01 ноября 2023 года по 21 марта 2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27 августа 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/106-68. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 20.05.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «СК «ГАЙДЕ». 25.05.2021 <ФИО> обратился в ПАО «СК «ГАЙДЕ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб., полагая, что именно данный размер санкции соответствует объему нарушенного обязательства. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к ПАО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 523 131 руб. 34 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода и причины нарушения обязательств, а также баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование иска истец ссылаются на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «УКС г. Иркутска» является застройщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> использует данное жилое помещение на законном основании, а также о том, что на возникшие правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Заявителем не предоставлено доказательств использования транспортного средства (грузового фургона) в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Указанные обстоятельства не позволяют признать
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения страховщиком обязательств по натуральной форме страхового возмещения, длительный период просрочки, надлежащий размер страхового возмещения, полную стоимость ремонта, поведение потребителя финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л.Д.Б., Л.А.С. заключили с АО СЗ «Акфен» договор долевого участия № ОГ1-413 объект долевого строительства – комнатная квартира, условный № №, в блоке № жилого дома, проектной площадью кв.м, расположенная на <обезличено> этаже жилого
Описательная часть
Истцы личную явку в суд не обеспечили, их представитель по доверенности П.И.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, последствий нарушения обязательства, приводимых ответчиком доводов относительно обстоятельств, послуживших причиной нарушения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.Б., Л.А.С. к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен», - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее-Департамент) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании договорной неустойки. В обоснование указывает на то, что муниципальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Департаментом и <ФИО> заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд от 02.04.2024 №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленный истцом расчёт неустойки, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
