Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указывая, что <дата>г. произошло ДТП с участием т/с «Део Нексия» г.н. У045ЕУ/1 16 под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Описательная часть
На основании ч.ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что в результате ДТП, произошедшего 13 сентября 2020г. по вине водителя <ФИО>, принадлежащий ему мотоцикл получил значительные повреждения. Гражданская ответственность истца
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 13 сентября 2020г. был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку СПАО «Ингосстрах» узнало о размере страхового возмещения и своевременно произвело его выплату. В действиях истца прослеживается явное злоупотребление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, за исключением требований о взыскании штрафа. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым ООО «Лотан» приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого истцы приобрели право требования, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с ООО «Романтика» в их пользу солидарно неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере по 592 179,73 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, надлежащим образом и заблаговременно извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Романтика» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2019 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 133 401 руб. (256 802+10000/2). С учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нытвенского района, действующий в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Нытвенского района Тиунова О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, на удовлетворении уточненных требований настаивает, пояснила, что соистцы в настоящее время
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нытвенского района, действующего в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному «Фонду жилищного строительства города Сыктывкара» о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли. Обращаясь в суд, <ФИО> указывает, что требования об устранении строительных недостатков объектов долевого строительства ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу <ФИО> заявленной суммы неустойки не имеется. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 20 июля 2020 года между ней, <ФИО> и ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен Договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение договора участия в долевом строительстве № от 20 июля 2020 года, заключенного между сторонами и <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" обязалось
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 5 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки суд полагает возможным снизить неустойку до 300 000руб. Суд полагает, что
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика неустойки за период с 23.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 129117руб, компенсации морального вреда 15000руб и штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, разрешая данное требование суд исходит из того, что в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 23.08.2022 по 03.03.2023 с применением ст.333 ГК РФ в сумме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами было заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/8, путем переуступки права требования по соглашению от <дата> № ПУТ-2/8-132. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданной по подсудности определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> дело по иску ООО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному
Описательная часть
Судом установлено. Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Решение» неустойку на сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 271 101 рубль 76 коп., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к ООО «Инвест Строй Урал» (далее – общество, ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве в сумме 467 248 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому истцы просят взыскать неустойку в размере 418 064 руб., расходы по оплате услуг представителя – 45 000 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно исковому заявлению истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2014 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> поддержали доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Так, судом установлено, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Свердловским районным судом <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы гражданского дела ,суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с САО «ВСК» в пользу истца были взысчканы убытки в размере 57 700
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 209), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 36-39)
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что разница от суммы, рассчитанной по Единой методики без учета износа, и суммы рыночной стоимости по заключению, являются убытками истца, в отношении которых действуют общие положения ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-11(кв)-2/5/6(2)(АК). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к застройщику ООО «Лидер», ссылаясь, что между ними заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> от <дата>. Объектом долевого строительства являлась однокомнатная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого № Управлением Росреестра по Брянской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира подлежала передаче истцам ответчиком в срок не позднее <дата>. Определяя период начисления финансовой санкции, суд также учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки г/н находящегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к ПАО «Россети Ленэнерго», об обязании в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований возражал, просил снизить размер неустойки и судебных расходов на представителя. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» ОГРН № ****** пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** неустойку в размере 57 164, 40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф
