О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 26 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Судом установлено, что 26 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Opel Astra, государственный регистрационный номер №, причинены повреждения, вследствие действий еще...

Разрешая требования истца суд полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков страхового возмещения и компенсации морального вреда. Как установлено ранее, в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Региональная общественная организация «Правовая защита потребителей» обратилась в Таганрогский городской суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что по спору между сторонами вынесено решение суда еще...

В связи с чем, суд считает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ в целях соблюдения баланса интересов и снижению размера неустойки, со взысканием с ответчика в пользу <ФИО> неустойки в размере рублей. В связи еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 26.10.2023 в размере 141 670 руб. 01 коп.; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований еще...

Судом установлено, что 14 июня 2019 года между ИП <ФИО> и ООО «М1 Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № А2.001-200-2019-06. Согласно которому, ООО «М1 Девелопмент» обязуется своими силами еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» (далее ООО «ГЕОЦЕНТР»), в котором просила взыскать ответчика неустойку в размере 544 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Вместе с тем, из гарантийного письма № от 21.12.2022 следует, что ООО «ГЕОЦЕНТР» гарантирует ООО «ТехноСервис» оплату задолженности по договору № от 20.10.2022 в срок до 19.01.2023 включительно (л.д. 22), в то время как еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – Договор участия), объектом которого является еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – Договор участия), объектом которого является еще...

Ознакомившись с материалами дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично

Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее

При рассмотрении дела судом установлено следующее, так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством - государственный еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата был причинен ущерб принадлежащему еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> в размере , компенсацию еще...

Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить неустойку и штраф до разумных пределов. Также просит снизить компенсацию морального вреда как еще...

Суд полагает, что истцами правильно определены периоды взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника» «Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 ч 40 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московский ипотечный центр-МИЦ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 587 369,83 руб., компенсацию морального вреда еще...

Как усматривается из материалов дела, 30 августа 2018 года ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № ВТ/5-072-Ф участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с еще...

Исследовав доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации еще...

Иск <ФИО> к ООО «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, с участием представителя ООО еще...

Установив факт нарушения прав истцов вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере , почтовые расходы в размере , компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что истец на основании договора долевого участия от <дата> № Бут2Б-19-21(кв)-6/3/8(2), заключенного с ответчиком ООО «Лотан» приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по многоквартирному дому» о взыскании неустойки, процентов, штрафа, указывая на то, что истец обратился к ответчику с претензией (дата) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, о причинах не явки суду неизвестно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель еще...

Поскольку решением суда от (дата) установлена обязанность ответчика по выплате денежных средств, а именно: материальный ущерб, причинённый повреждением автомобиля в размере 386 347 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по многоквартирному дому» о взыскании неустойки, процентов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение срока производства отделочных работ в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % еще...

Так, судом установлено, что в соответствии с договором № 15 от 22.02.2022 Индивидуальный предприниматель <ФИО> обязался произвести отделочные работы в Нежилом помещении, с кадастровым номером №, общей площадью 31,8 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства

Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13 сентября 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом еще...

Судом установлено, что 13.09.2018 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест жилая еще...

Оценивая данные доказательства, пояснения истца, суд не находит оснований для взыскания понесенных истцом убытков, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между нарушением еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на съем жилого помещения, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что стороны являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения. На основании еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме, вопрос о применении к размеру неустойки по ст. 333 ГК РФ оставили еще...

Проанализировав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> о взыскании алиментов законными и обоснованными. Вместе с тем, проверив расчет, предоставленный истцом, суд усматривает в нем погрешности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично

Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неустойки по кредитному договору № от 14.03.2013 в размере 214 900,9 руб., из которых: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Суд приходит к выводу, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 неустойка не подлежит начислению с 01.04.2022 по 30.09.2022, то есть в течение 183 дней. Следовательно, за период еще...

Исковые требования удовлетворить частично

К.Л.В., К.А.М. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Ин-групп Маленький» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда еще...

Представитель истцов К.Л.В., К.А.М. по доверенности К.В.И, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО Специализированный Застройщик «Ин-групп еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено обязательство по договору в части срока передачи объекта долевого строительства истцу в собственность, доказательств исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования К.Л.В., К.А.М. удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.04.2021 года между ООО «Специализированный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Однако, суд не может согласиться с расчетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства и штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях неустойку за период с <дата> по <дата> за просрочку исполнения обязанности по выплате денежных средств в размере , штраф еще...

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

Вместе с тем, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, недопущение неосновательного обогащения одной из сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры вследствие существенных недостатков, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

Исходя из данного решения суда, поскольку <ФИО> является собственником лишь 1/3 доли в <адрес изъят>. 8а по <адрес изъят>, право требования уменьшения покупной цены на сумму расходов, необходимых для устранения еще...

Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и только по заявлению еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РС Инвестмент» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между ними, <ФИО>, <ФИО>, и АО «Центрэнергострой-НН» заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменные возражения. Пояснила суду, что расчет неустойки произведен истцами неверно. Подлежит применению ключевая ставка банка еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что стороны в добровольном порядке изменяли срок еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Центрэнергострой-НН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки в размере 274 478 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., почтовых еще...

Как следует из материалов дела, 03.03.2020 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № САВ15-04-12-05-479 (л.д. 8 еще...

Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцам квартиры, установленного п. 2.3 договора, а, следовательно, имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «СК Сокол» о взыскании неустойки за период с 26 декабря 2021 г. по 28 марта 2022 г. в размере 162 292 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, штрафа еще...

Ответчик ООО «СЗ «СК Сокол» надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представителя на судебное заседание не направил, представил письменные возражения относительно исковых требований, где указал, что не согласен еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за период с /дата/ по /дата/ в размере 385 801 рубль 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требований иска в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д.4-7) еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройЭверест-Н» о взыскании законной неустойки за нарушение обязательств по договору, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично