Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 234 865 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что последним возможным днем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Вершина» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 199 734 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вершина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее - Договор), предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы поступивших возражений, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду нижеследующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вершина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключили с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) договор долевого участия в строительстве № Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» (далее по тексту – ООО «Ай Компас») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года между ООО «Ай Компасс» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Томилино" и истцом заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МАР к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани от 5 марта 2017 года, брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2017 года решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнут. Выдано
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в ... Волгоградской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается следующая документально подтвержденная хронология событий
Мотивировочная часть
В абзаце 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в результате ДТП транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 07 часов 46 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> (полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штраф, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-3/12/13Н-3. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовую
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения от (дата) № об изъятии
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, на участие в судебном заседании уполномочила представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца КНА
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в сумме 327 990 руб., расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя в общей сумме 17 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не принимают, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман», просила взыскать с ответчика: неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 367 668,60 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость – Северо-Запад», указывая на то, что с является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена им на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена им на основании договора участия в долевом строительстве № 46241/0715-С4 от 27.07.2015г
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в переданной истцу ответчиком квартире имеются недостатки
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Венсера» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 рублей, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Венсера» в судебном заседании <дата> против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, просил о снижении штрафных санкций, поддержав доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Венсера» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 руб. 00 коп., неустойку за нарушение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.05.2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля HYUNDAI ELANTRA госномер № и автомобиля TOYOTA RAV4 госномер №. Пассажир автомобиля HYUNDAI ELANTRA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Апрель», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Апрель» приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Апрель» - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
З.В.В. обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС:
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.В. к Российский союз автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Том-4/4.3/256-380505401И
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Томилино» в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем и характер оказанных услуг, размер платы, взимаемый при схожих обстоятельствах, в том числе площадь жилого помещения, сложность дела, времязатраты исполнителей, расходные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алимуса кызы, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет Томилино», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Том-4/4.3/355-411514401И
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Томилино» в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет Томилино», ИНН , удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мазахима оглы - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «KIA RIO»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 04.09.2023 г. в размере 371 855 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату исполнения обязательства по договору размер ставки составлял 7,5% годовых. Суд полагает, что к данным правоотношениям подлежит применению указанная ставка, действовавшая на дату исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу неустойку в размере коп. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50 %, почтовые расходы в размере коп., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, недопущение неосновательного обогащения одной из сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает
