О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр», в котором, с учетом уточнений, просила взыскать неустойку по договору купли-продажи кухонной мебели №212970КХ от 13.01.2023г., договору купли-продажи бытовой техники №212970БТ еще...

Истец <ФИО> не явилась, ее интересы представляла <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что услуги по сборке мебели, монтажу столешницы, монтажу еще...

Стороны договорились, что срок готовности товара к отгрузке, в соответствии с условиями договоров - не позднее 03.02.2023 г. Вместе с тем, часть приобретенного товара передана покупателю только 25 марта 2023 г., а посудомоечная еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак №, что еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве еще...

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (162781,13 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), вышеизложенных правовых норм, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период <дата> по <дата> в размере 662819,54 руб.. штраф, предусмотренный еще...

В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рафинад-Сити» в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> г еще...

Из материалов дела следует, что и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался в срок, не позднее <дата> г. передать участнику долевого строительства квартиру с условным еще...

Суд полагает, что достаточных оснований для снижения неустойки менее размера, чем указано выше, не имеется, учитывая длительность периода освобождения застройщика от ответственности. Принимая во внимание компенсационную природу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Рафинад-Сити" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 452 401,23 руб., компенсацию еще...

Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2020 года ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор №И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием еще...

Исследовав доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации еще...

<ФИО> Алимагомедовны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 23.04.2022 по вине водителя <ФИО>, повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Kia Spectra еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Kia Spectra FB2272», гос. рег. знак № (л.д. 14). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (участник долевого строительства, далее – Истец) и ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» (Застройщик еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявил требование о зачете встречной неустойки в размере 95689,77 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx и с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, также просил, если суд придёт к выводу еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что истец правомерно исключил период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx поскольку в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Ельцовский» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/ГУР/8/2020, по условиям еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/ГУР/8/2020, по условиям которого ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», выступающее в качестве еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера еще...

Исковые требования ФезлиевойЗаирыЗагидиновны – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ООО «Цертус», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве жилого дома от 23.03.2021г. за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что 23.03.2021г. между <ФИО> и ООО «Цертус» заключен договор участия в долевом строительстве №БЗ по адресу: <адрес>; согласно 1.5 указанного договора, предусмотрена передача квартиры участнику еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный характер еще...

Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 23.03.2021г. №БЗ за период с <дата> по <дата> в размере 388 621 рубль

<ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гаранития" о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения размере 351 146 рублей и расходы еще...

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020, по условиям которого ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020, по условиям которого ООО «МСК-СТРОЙ», выступающее в качестве еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с АО «Специализированный застройщик «Столичный Комплекс» от 12 июля 2020 года № Дмитровский еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 12 июля 2020 года № Дмитровский парк-№), согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 еще...

Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 30 ноября 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Столичный Комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный номер , был еще...

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты – удовлетворить частично

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору №КФН-№ от <дата>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате неустойки в размере 490 087 еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск еще...

Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы неустойки на просроченный основной долг (0,3% в день) – 410 544 руб. 92 коп. и неустойки на просроченные проценты (0,3 в день) – 79 542 руб. 84 коп., суд полагает, что еще...

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 09.12.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством MA3-53363 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные в материалы дела письменные возражения. Полагала, что ответчик своевременно выплатил страховое возмещение, исполнив решение еще...

Выслушав возражения стороны ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 3 221 069, 99 руб., компенсации морального еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2016г. между <ФИО> и ООО еще...

Вместе с тем, неустойка должна быть рассчитана, исходя из ставки рефинансирования 7,5%, действующей на дату исполнения обязательства - 01.07.2019г., что соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный номер еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом по заявленным требования срок исковой давности не пропущен. Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 19.11.2015 между ней и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома ***, в соответствии с которым, ответчик еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил письменные еще...

С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым определить ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 26.02.2021 по 19.01.2022 в сумме 600 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 еще...

Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ООО СЗ «Котельники» неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 170 487,11 руб., штрафа в размере 85 еще...

Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ответчика на основании заключенного между ними договора № от <дата> долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований, указал, что истцом неверно применена ставка, неустойку не оспаривали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 12.06.2021 по вине водителя <ФИО>, повреждено принадлежащее истцу транспортное средство мотоцикл «Honda CBR еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал с учетом дополнений к иску. Судом установлено и не оспаривается сторонами еще...

Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» на основании заключенного между ними договора № от <дата> долевого участия в строительстве жилого еще...

Судом установлено, что <дата>. между истцом и <ФИО>» заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждается факт еще...

На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-удовлетворить частично

<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор подряда на выполнение отделочных работ по объекту еще...

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 20 ноября 2023 г. не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, при этом документы, подтверждающие уважительные причины неявки суду не представил, ходатайство об участии еще...

Исходя из вышеизложенного, Суд приходит к выводу о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции. В связи с тем, что подтверждение надлежащего исполнения работ по вышеуказанному Договору Ответчиком не представлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворить