О признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений
Эта категория охватывает ситуации, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению необходимых сведений влечет за собой юридические последствия. Она касается случаев, когда отсутствие информации, которую должен был предоставить субъект, рассматривается как самостоятельное правонарушение или основание для принятия соответствующего решения.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сведений недостоверными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику БУ «Омский центр КО и ТД», в обоснование требований указав, что истцом получена справка № от <дата> ответчика, содержащая сведения о правообладателях квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений недостоверными, отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании сведений недостоверными, корректировки персональных данных, компенсации морального вреда, третьи лица: Отделение СФР по Кемеровской области-Кузбассу, Отдел ОСФР г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», в котором просит признать недостоверными сведения, поданные работодателем - Акционерным обществом «Угольная компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 13.02.2006, на основании приказа № 47-лс. 02.03.2006 принят на работу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Угольная компания» Кузбассразрезуголь» о признании недостоверными сведений, поданных работодателем, о возложении обязанности по внесению сведений индивидуального персонифицированного учета удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите части и достоинства, признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, измененного в ходе
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, <ФИО> просит признать действия ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> порочащими её честь и достоинство; признать сведения, распространённые ответчиками о том, что после
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчиков и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании сведений недостоверными, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по возрасту лет на льготных условиях, о включении периодов работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон,изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работодатель в своем расчете
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сведений недостоверными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 2 286 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований действующего законодательства, ответчиком с заказчиком не был заключен договор подряда на изготовление межевого плана от 28.06.2021 года. Таким образом, убытки истцу были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по поручению истца <ФИО> был изготовлен межевой план от 28.06.2021г. для уточнения местоположения границ земельного участка с КН: №, что сторонами не оспаривалось. Вместе с тем, местоположение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недостоверными сведений, обязании привести в соответствие Санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника № от 16.04.2019 в части расчетов эквивалентного
Вводная часть
Истец ООО АК «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес>, с учетом уточнений просил
Описательная часть
С санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) <ФИО> № от <дата> работодатель и его представители в нарушение п. 3 Инструкции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно- эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21 июня 2016
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АК «<ФИО>» к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> : - о признании недостоверными сведений в части расчетов эквивалентного уровня
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» о признании недостоверными сведений отраженных на 3-м листе медицинской карты амбулаторного больного <ФИО>, к справке №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» о признании недостоверными сведений - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недостоверными сведений, обязании предоставить фактические сведения
Вводная часть
Пресненский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий собственника незаконными, признании адреса - адресом массовой регистрации, недостоверными сведения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения. Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственная регистрация юридического лица по месту нахождения, по которому оно фактически не находится
Резолютивная часть
Исковые требования Пресненского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостоверными сведений, аннулировании задолженности по налогам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 18 по Новосибирской области о признании недостоверными сведений о доходе, возложении обязанности по аннулированию задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что направленные налоговыми агентами ООО «СИБАЛЬЯНС», ИП <ФИО>, ООО «Олимп» в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ о доходах истца за __ год, содержат
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена недостоверность поданных в отношении <ФИО> сведений о получении дохода за xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым указать, что настоящее решение суда является для налоговых органов основанием
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании не соответствующими действительности порочащих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта распространения сведений не соответствующих действительности. В обоснование заявления заявитель указал, что в мессенджере WhatsApp в часто пересылаемом тексте, размещенном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в мессенджере WhatsApp в часто пересылаемом тексте, размещенном 22.03.2022, распространено сообщение следующего текста: Суд приходит к выводу, что текст следующего содержания: «Бизнес
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания не соответствующими действительности порочащих сведений следующего содержания: «Все бы ничего, если бы они не оказались
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании не соответствующими действительности порочащих сведений – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании информации недостоверной, изменении сведений в ЕГРН, признании незаконными действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1203 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным основаниям. В указанных межевых планах такие объекты не отражены, однако, такие объекты имелись. В соответствии с карточкой учета строений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в указанных межевых планах, была допущена ошибка при определении местоположения границ ЗУ:188, ЗУ:189, подлежащая исправлению, по следующим основаниям. В указанных межевых планах, в материалах дела
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: 1.1. Внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, обязании удалить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании недостоверной информации, размещенной на сайте адрес при отслеживании РПО № 46005059052910, о том, что бандероль покинула место приема почтового отправления в ОПС
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, указав, что сведения с сайта Почта России носят
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании информации недостоверной, обязании удалить сведения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, обязании удалить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском о признании сведений, содержащихся в отчетах от 14.02.2022 и 30.07.2022, полученных на сайте и в базе данных https://autoteka.ru/ (автотека.ру) в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на сайте в сети Интернет по адресу https://www.audatex.ru/ ответчиком ООО «Аудатэкс» была размещена публичная оферта о предоставлении информационных услуг относительно истории повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что из представленных документов следует, что ответчики ООО «АБД» и ООО «Аудатэкс» не осуществляли распространение информации, а оказывали пользователям информационные услуги на возмездной основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильная база данных», АО «РОЛЬФ», ООО «Фит автосервис», ООО «Вилгуд Центр», адрес «Группа компаний Автомир», Ассоциации «Российские автомобильные дилеры», ООО «Автокомплекс
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности по услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заведомо недостоверными сведения, содержащиеся в справке ООО «Иркутскэнергосбыт» от <дата>и в акте сверки задолженности по услугам контрагента ООО «Иркутскэнергосбыт»от
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что наличие заполненных истцом извещений за период с января 2024 года по декабрь 2024 года и предъявленных для оплаты электроэнергии через акционерное общество «Почта России», в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»о признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности по услугам и понуждении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сведений порочащими, опровержении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В январе 2020 года в рамках показа программы «Детское агентство новостей» выпуск № на 15 минуте выпуска был размещён сюжет, не соответствующий действительности, о ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что у сестры несовершеннолетнего потерпевшего ответчика <ФИО> были основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская медиа групп», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими, опровержении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недостоверной информации и исключении ее из базы данных, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая поликлиника № 7», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области. В обоснование
Описательная часть
Затем уточнил исковые требования, просит признать недостоверной информацию о предоставлении <ФИО> в период с 03.09.2013 г. по 24.05.2021 г. (включительно) медицинских услуг с установлением диагноза взыскать с БУЗ ВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ни с одним из указанных в реестре Территориального фонда ВО заболеваний истец в медицинские организации не обращался, а следовательно, сведения о предоставлении <ФИО> в период
Резолютивная часть
Признать недостоверной информацию предоставленную БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №7» и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области о предоставлении <ФИО> в период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостоверной информации, входящей в состав кредитной истории, обязании ответчика принять меры по исключению недостоверной информации из кредитной истории, взыскании
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недостоверной информацию, входящую в состав кредитной истории <ФИО>, внесенную источником формирования кредитной истории ООО «ЭОС», о наличии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Раздъяконова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истицы не имеется долговых обязательств перед ООО «ЭОС», информация о наличии кредитной задолженности является недостоверной. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании недостоверной информации, входящей в состав кредитной истории, обязании ответчика принять меры по исключению недостоверной информации из кредитной истории
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании опубликованной информации недостоверной, возложении обязанности опубликовать опровержение, признании незаконными действие, бездействие
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Думе Каменск-Уральского городского округа о признании недостоверной информации, опубликованной в статье по адресу: https://duma.kamensk-uralskiy.ru/novosti/511-za-sovetom-k-spikeru.html
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, указав, что ответ на обращение был дан на неверный адрес; что информация в статье не соответствовала действительности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, явившихся третьих лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, обозрев запись на СД-диске, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Думе Каменск-Уральского городского округа о признании опубликованной информации недостоверной, возложении обязанности опубликовать опровержение, признании незаконными действие, бездействие – оставить
