Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба, который был нанесен имуществу. В частности, рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате совершения преступления, а также ситуации, связанные с ущербом, полученным в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление имущественных потерь пострадавших.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) – (далее по тексту АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 15 августа 2018 г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в заявление. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате
Мотивировочная часть
Из текста приговора следует, что в августе 2018 года, но не позже 15 августа 2018 г. у <ФИО>, имеющей финансовые трудности, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем, она составила план
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу постановлением от <дата> по уголовному делу Ф.И.О1, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, освобождена от уголовной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по уголовному делу установлено, что Ф.И.О1, уголовное преследование в отношении которой прекращено
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком в отношении него было совершено преступление, предусмотренное
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О1 обратилась в с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, Ф.И.О2, <дата> года рождения. Решением ответчице было назначено ежемесячное пособие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 является матерью несовершеннолетних Ф.И.О3, <дата> года рождения, Ф.И.О4, <дата> года рождения, Ф.И.О5, <дата> года рождения, Ф.И.О2, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании имущественного вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 01.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак , под управлением ответчика, и автомобиля марки BMW X1, гос.рег.знак. , под управлением истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещении ущерба 81 715,18 руб.( 243 715,18 руб. - 162 000 руб.) На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца, а также в своих интересах в качестве третьего лица, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанно дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения сторон, пояснения экспертов, исследовав письменные доказательства по делу, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании имущественного вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд гражданский иск, мотивируя требования тем, что в мае 2021 года <ФИО> незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: , откуда похитил имущество, принадлежащее истцу, на сумму 10 000
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 48 813 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 5 000
Вводная часть
В обоснование иска указано, что приговором Гатчинского городского суда *** от *** по уголовному делу ***, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Истец по данному делу проходил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить его исковые требования в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его адвокат - Лебедев А.Н. в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по полному возмещению причиненного истцу материального ущерба в размере 48813 руб. 90 коп
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Э обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, мотивировав свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи с Железногорским судом Курской области, иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № 1-14/2024, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах является установленным, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в ходе рассмотрения уголовного дела в Нальчикском городском суде КБР подан гражданский иск к <ФИО> <ФИО> в котором просили взыскать с гражданского ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» уточненные в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> <ФИО> частично возместил истцу причиненный материальный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <ФИО> <адрес> (далее – Министерство строительства, ЖКХ и энергетики <ФИО> <адрес>) обратилось в <ФИО> городской суд <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <адрес> в лице Министерства строительства, ЖКХ и энергетики <ФИО> <адрес>, он же представитель третьего лица МОГКУ «Управление капитального строительства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Правительства <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем общие основания гражданской
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <адрес> в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <ФИО> <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от <дата>. Размер ущерба в сумме 453 026 рублей подтвержден решением
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> Л,А, о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме похищенного и невозвращенного имущества: воздушного электрического компрессора в корпусе синего цвета марки «Кратон» стоимостью 18 490 руб
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 18 490 руб. нашла свое подтверждение, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 428 026
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 425 350
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением с ответчика <ФИО> в размере 556 000 рублей, ссылаясь, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Абинским районным судом по уголовному делу № был постановлен приговор, которым <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы материального ущерба, суд учитывает, что потерпевшей по уголовному делу <ФИО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 556 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу возмещение имущественного вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что 28.12.2023 на 19 километре автодороги Аскарово-Халилово-Сибай произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Дастер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абдуллину <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 124 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ГСИЗ» в лице исполнительного директора <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 09/06-21
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возмещении вреда в размере 124 000 руб. законным и обоснованным, в связи с чем
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> обратился в суд с гражданским иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль приобрел в 2019 голу, на тот момент он стоил 65000 руб., в настоящее время он стоит больше
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела в отношении <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что <ФИО>, находясь в г. Уфе, в августе 2015 года, точная дата не установлена, реализуя разработанный им преступный план, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от ... по делу ... <ФИО> признана виновной в совершении преступления, ... Приговор вступил в законную силу .... Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 89 333,70 руб. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что ГБУЗ РК «КРНД» денежные средства выплатили. Судом установлено, что <ФИО> работал в ГБУЗ РК «КРНД» на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ГБУЗ РК «КРНД», поскольку <ФИО> и <ФИО> являлись работниками ГБУЗ РК «КРНД». При таких обстоятельствах, суд
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором ... районного суда г. Томска от ... по делу ... <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. Приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» в рамках уголовного дела обратился с иском к С.Д.И. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 4 012 000 рублей
Описательная часть
В соответствии с ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного
