Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба, который был нанесен имуществу. В частности, рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате совершения преступления, а также ситуации, связанные с ущербом, полученным в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление имущественных потерь пострадавших.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором ... районного суда г. Томска от ... по делу ... <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч... УК РФ. Приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что 14 августа 2024 года приговором Ахтубинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 августа 2024 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от <дата> на сумму 375 745 рублей 40 копеек. Размер ущерба в сумме 375 745
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО>, о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № на сумму 387640,30 руб. Размер ущерба в сумме 309087 руб. подтвержден решением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском <ФИО>, ... о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09.02.2024 <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный приговором суда факт причинения ответчиками совместными действиями материального ущерба в результате совершенного преступления, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ущерб, причиненный
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом. Её представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства финансов КЧР подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Рузаевского районного суда от 25 июля 2024 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение материального ущерба <ФИО> в размере 350 000 рублей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В результате, <ФИО>, умышленно не исполнявшая обязанности опекуна, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО> и <ФИО>, незаконно, путем обмана и в нарушение требований ч.1 ст.2 Закона РД №, ежемесячно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО>, <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 453
Описательная часть
В материалах дела содержится заявление представителя ОСФР по Томской области <ФИО>, действующего на основании доверенности № 156/2023 от 01.09.2023, в соответствии с которым истец исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области № к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Истец обратилась в районный суд с иском к Ответчик о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме рублей, а также компенсации морального вреда, в размере рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Приговором установлено, что <ФИО> вступила в преступный сговор с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Областное государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Томский Губернаторский колледж культуры и искусств» (далее по тексту ОГАПОУ «ТГККИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ОГАПОУ «ТГККИ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ОГАПОУ «ГКСКТИИ» материального ущерба в размере 4716044,30 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Томский Губернаторский колледж культуры и искусств» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 67 539,39 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках уголовного дела № 1-10/2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что фактически истец просит не ущерб, а невыплаченную заработную плату; он состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ РК «КРНД»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ГБУЗ РК «КРНД», поскольку <ФИО> и <ФИО> являлись работниками ГБУЗ РК «КРНД». При таких обстоятельствах, суд
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от 03.03.2022 по делу № 1-245/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО>, ... года рождения, уроженки д. ... о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда ... от ... по делу ... <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 407 800 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ... о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского гарнизонного военного суда от 29.06.2023 по уголовному делу № 1-35/2023 ответчик <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Так, суд признает установленными из материалов дела обстоятельства того, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского гарнизонного военного суда от 29.06.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосттрах» обратилось в суд в рамках уголовного дела с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 960 471 рубля 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что уплаченные суммы страховых премий по полисам о страховании автомобиля Мазда 6 подлежат вычету из причиненного ущерба, суд полагает несостоятельной, так как на момент действия договоров страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от ... по делу ... <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
Приговором установлено, что <ФИО> вступила в преступный сговор с иными лицами на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего, совместно с ними изготовила документы, путем их подписания, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указано, что 11.07.2021 г. <ФИО> в ходе ссоры, возникшей на почве личных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 11.07.2021 г
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения Глушковским районным судом Курской области уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст.264 УК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать в долевом порядке с <ФИО> в пользу муниципального казенного учреждения Администрация города Когалыма возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Когалыма к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа «Дворец Спорта» о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Наужокова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт причинения имущественного вреда ГКУ «Нижне-Кумское лесничество» в размере 656 158 рублей 68 копеек противоправными действиями <ФИО>, нашел
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Росгролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате совершения преступления, в общем размере 1087401145,00 рублей, в том числе реальный ущерб в размере 548334702,45 рублей, упущенную выгоду
Описательная часть
Представитель истца АО «Росагролизинг» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.12.2022 ( л.д. 119, том № 3), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО "Вита" и ЗАО "Маслопродукт-БИО" от подписания актов приема- передачи оборудования уклонились, подписав только акт приема-передачи по партии № 1 спецификации№ 1 к договору купли-продажи (№)
Резолютивная часть
Отказать АО «Росагролизинг» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1087401145 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Новороссийского транспортного прокурора, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице <ФИО> МВД России на транспорте, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал. Таким образом, преступлением государству в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая доводы и доказательства, приведенные истцом в обоснование причиненного ей материального вреда, суд считает, что требования о компенсации материального вреда заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новороссийского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице <ФИО> МВД России на транспорте к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 542 954 руб. В обоснование иска указано, что <дата> приговором Одинцовского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении уголовного дела в отношении, в том числе <ФИО> судом исследованы обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
