Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба, который был нанесен имуществу. В частности, рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате совершения преступления, а также ситуации, связанные с ущербом, полученным в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление имущественных потерь пострадавших.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О компенсации имущественного вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Болванов А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о компенсации имущественного вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 24.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Болванов А.П. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.05.2025 года около 17
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств в обоснование возражений относительно размера ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о компенсации имущественного вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что согласно приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от 05.10.2020г. по уголовному делу №, ответчики признаны
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает такую позицию безосновательной по следующим основаниям. Вместе с тем, пенсионеры продолжали получать незаконно возобновленные выплаты еще какое-то время, поэтому из их пенсий производились удержания
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы имущественного вреда, причиненного преступлением
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.12.2018 <ФИО> признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. б ч.2 ст. 174.1 УК РФ, освобожден
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что доказательства, представленные в материалы дела, подтверждают виновность ответчика в совершении преступления в виде хищения у истца <ФИО> денежных средств в размере 3 107 530 руб. с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение имущественного ущерба 39425 рублей, в счет компенсации морального вреда – 20000 рублей
Описательная часть
Кроме того истцом понесены транспортные затраты и иные сопутствующие расходы, связанные с необходимостью прибытия в Хабарский район для участия в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела и убытия к месту временного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД по РХ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения сотруднику органов внутренних дел <ФИО> при выполнении им служебных обязанностей по вине сотрудника МВД
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании имущественного и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании имущественного и морального вреда, в обоснование требований указано, что решением Омского областного суда от <дата> по делу № удовлетворены его требования частично
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представлены в материалы дела возражения на исковое заявление, согласно которым оснований
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (пункт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного и морального вреда оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50900 рублей, а именно: лечение - 15900 рублей, моральный вред - 35000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали иск по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50900 рублей, а именно за лечение 15900 рублей, моральный вред 35000 рублей - отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик), Администрации Советского района Ростовской области (соответчик) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 19 февраля 2025 г. был объявлен перерыв до 11:00 26 февраля 2025 г., по окончании перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представитель истца по доверенности (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), Администрации Советского района Ростовской области , удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, поступившее из Промышленного районного суда г. Смоленска по подсудности
Вводная часть
<ФИО> в ходе расследования уголовного дела обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 5 172 093 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от <дата>. <ФИО> был признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества <ФИО> и <ФИО> с причинением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по характеру повреждений автомобиля, их стоимости восстановление автомашины истца не только нецелесообразно, но, по сути, невозможно, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу причинен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 2 268 868 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
К обратился к Л о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 525 700 руб., морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указано, что приговором Пушкинского городского суда Московской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Л совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также
Резолютивная часть
Исковые требования К к Л о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 10.01.2025 признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, сумму материального ущерба, сумму компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы и расходов по оплате услуг адвоката не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, согласно которого выводы эксперта, указанные в заключении эксперта № 0385-25 от 30.01.2025 по оценке материального ущерба, причиненного ее автомобилю, не противоречат выводам эксперта, указанным в заключении, мнение
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Прокурор Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Курагинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, преюдициально факт совершения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что приговором от <дата> установлена вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что данное заявление сделано ею добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы имущественного вреда,
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №» (далее по тексту - МБОУ «Лицей №») о взыскании суммы имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Лицей №» <ФИО> возражаетпротив удовлетворения заявленных исковых требований, просит отказать в полном объеме. Считает подлежит отказ в исковых требованиях, так как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика и третьих лиц в части того, что причиной падения были погодные условия, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Лицей №» о взыскании суммы имущественного вреда, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилось в суд с иском к ДА о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно транспортного происшествия в сумме 189400 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ДА, управляя автомобилем мерседес бенц г/н , при движении со сторон «Лыжной базы» в направлении <АДРЕС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ДА в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ущерб в размере 189400 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 4988 рублей
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> обратился <ФИО>, который просил взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением и 50 000 руб. неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <дата> не позднее 17:41 часов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 50 000 руб. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (в порядке ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования по обстоятельствам ДТП, вины в нем <ФИО>, размера материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Диспетчерская» в свою пользу имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 519 633,06 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2023 года на 147 км автодороги А10 МО Раменский г.о. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Москвич-3
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ООО «Вяткалес36» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 августа 2021 года ответчик совершил преступление, выразившееся в умышленном уничтожении имущества, принадлежащего ООО «Вяткалес36» путем
Описательная часть
Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вяткалес36» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, указав, что имеет право на реабилитацию на основании приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, прокурора, полагавшего требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в пределах наследственного имущества <ФИО>6
Вводная часть
ООО «Саяны» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>6, <ФИО>3, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>3 – <ФИО>14 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> в 06 часов 50 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что АО «АльфаСтрахование» истцу уже была выплачена компенсация в размере 55 700 руб., при этом сумма в соответствии проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саяны» удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 277 483,00 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2021года в 21 час. 10 мин. в <адрес> на соединительной дороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА 111830, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками акт приема-передачи автомобиля не представлен. Также отсутствуют доказательства получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> в счет выкупной стоимости автомобиля, которая определена п.3.3
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
Вводная часть
ООО «РТК-Запад» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск, по основаниям, указанным в нем, просила удовлетворить. В судебном заседании 08.02.2023 <ФИО> принимал участие и не отрицал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец представил доказательства
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного и морально вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, компенсацию ущерба, причиненного преступлением в размере 11050 рублей. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ейского городского суда от 03.10.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что размер ущерба установлен приговором Ейского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , з/лицо: УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании имущественного и морально вреда, причиненного преступлением– удовлетворить
