О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение и погашении (признать утратившей силу) записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в защиту интересов муниципального образования Сосновский муниципальный округ Тамбовской области к администрации Сосновского
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области основаны на законе, подтверждены представленными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов муниципального образования Сосновский муниципальный округ Тамбовской области к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующими, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о жилом доме, снятии его с государственного кадастрового учета и погашения прав на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий по регистрации жилого дома незаконными, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Лугачева Е.Н., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Представить ответчика в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений из ЕГРН на помещения (квартиры) и признании права собственности на жилой дом площадью 247,6 кв.м по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: № площадью 79,4 кв.м, на основании соглашения о реальном разделе жилого дома от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН на помещения (квартиры) и признании права собственности на жилой дом площадью 64,2 кв.м, по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> <ФИО>. истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи, обязании снести самовольно возведённый одноэтажный жилой дом, внесении записи
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистца <ФИО> - <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в материалы дела поступил
Мотивировочная часть
Постановление № обязывало <ФИО> зарегистрировать права на данный земельный участок в 6-ти месячный срок, вместе с тем, данная обязанность <ФИО> своевременно не выполнена. <ФИО> за пределами срока исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи, обязании снести самовольно возведённый одноэтажный жилой дом, внесении записи
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными распоряжения о выделении жилья, записи о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ординского муниципального округа Пермского края, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании недействительными распоряжения
Описательная часть
Просит признать недействительным распоряжение № от <дата> по колхозу «Рассвет» о выделении жилья в частную собственность <ФИО> по адресу: <адрес> Признать недействительными запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании недействительным распоряжения № по колхозу «Рассвет» от <дата> о выделении жилья в частную собственность
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии с регистрационного учета земельного участка, признании права общей долевой собственности отсутствующим, признании права собственности на жилой дом, исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд полагает не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительной записи государственной регистрации права собственности на земельный участок, выделенный в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование требований указал, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 266 895 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи государственной регистрации права собственности на земельный участок, выделенный в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Указала, что нарушение ее прав связано с совершением ответчиком *** действий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** г.р. к <ФИО>, *** г.р. о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН оставить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000038:320 и 05:20:000038:323, признании недействительным кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к МО СП «сельсовет Тебекмахинский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:20:000038:166
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, руководствуюсь ст. 39 ГПК РФ, действуя от имени своей доверительницы <ФИО> с учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, уточнил заявленные истцом исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о нарушении прав истца в связи с невозможностью истцом реализовать право собственности на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МО СП «сельсовет Тебекмахинский» <адрес> РД о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000038:320 и 05:20:000038:323, признании недействительным кадастрового
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога (ипотеки в силу закона) в пользу <ФИО> следующих объектов недвижимости, образованных в результата раздела нежилого здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога, - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной регистрацию права собственности на недвижимое имущество (помещение) с кадастровым номером , площадью 1318,2 кв.м., и земельного участка с кадастровым
Вводная часть
В Дербентский городской суд обратилась Администрация городского округа «город Дербент» (далее - Администрация), с заявлением к <ФИО>, к Администрации муниципального района «Дербентский район», кУправлению земельных и имущественных
Описательная часть
Представил письменные возражения, из которых следует, что, по всем оспариваемым представителем истца сделкам, в том числе по последней сделке, заключенной между Администрацией Дербентского района и <ФИО>, истекли сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не является основанием для перерыва течения исковой давности. Истец нарушил и установленный законом пресекательный срок исковой давности в десять лет, первичная регистрация права собственности на винные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, к Администрации муниципального района «Дербентский район», к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «», Управлению Росреестра по РД
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права залога и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права залога и возложении обязанности. В обоснование своих требований истец указала, что<дата> с ООО «Торговый дом «Океан» был заключен договор о залоге недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено из материалов дела <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Океан» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор о залоге недвижимости
Мотивировочная часть
Исходя из того, что юридические лица ООО «НОСТА» и ООО «Торговый дом «Океан» прекратили свою деятельность, и ни сами юридические лица, ни их право преемники ( во время их деятельности), ни ликвидаторы, каких-либо претензий по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Океан», обществу с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиям, указав, что в < Дата > выступала в качестве поручителя по исполнению кредитных обязательств ООО «ГДКП» в рамках заключенного кредитного договора с ПАО КБ
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право залога на грузовой-бортовой < ИЗЪЯТО >, возникший на основании договора залога от < Дата > №; на каток < ИЗЪЯТО >, < Дата > г.в., минипогрузчик < ИЗЪЯТО >, <..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Городское дорожно - коммунальное предприятие» по доверенности <ФИО> с требованиями согласилась, указала, что спорная кредитная линия была открыта для участия ООО «ГДКП» в закупках в качестве обеспечения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на торговый павильон, демонтаже торгового павильона
Вводная часть
Первоначально администрация МО г.Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Краснодарпечать» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на торговый павильон, демонтаже торгового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, настаивала по основаниям и доводам, изложенным в них. Представитель ответчика АО «Краснодарпечать» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив показания допрошенного эксперта <ФИО>, суд считает правильным исковые требования администрации МО г.Горячий Ключ оставить
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО>, АО «Краснодарпечать» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на торговый павильон, демонтаже торгового павильона
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, обратившись в суд, просит признать отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым №«...» В судебном заседании установлено, представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласия сособственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласия сособственников жилого дома. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в площади жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласия сособственниковжилого дома удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 20.06.2019 г. между сторонами заключен договор № уступки права требования к договору участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право залога в отношении квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированное в пользу залогодержателя ООО “ЖикСтрой”
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести регистрацию ранее возникшего права собственности на земельный участок ***, расположенный по адресу: ***; о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями к ответчикам. В обоснование указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истцы С-вы и их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все заявленные исковые требования должны быть оставлены без удовлетворения, в связи с правовой несостоятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по *** и Ленинградскому областному Комитету по управлению государственным имуществом отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного пава и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» (далее Общество), <ФИО> и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности АО
Описательная часть
В судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Урванского районного суда от 01.06.2020г. по гражданскому
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не считает возможным принять признание иска <ФИО>, так как такое признание противоречит приведенным ранее нормам материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к Акционерному Обществу «ДОМ.РФ», <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности АО «ДОМ.РФ» на квартиру по адресу: КБР
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация города Благовещенска обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером ***, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что запись о праве собственности на спорный объект не может быть сохранена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на обращение в орган кадастрового учета при отсутствии заявлений всех собственников объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на обращение в орган кадастрового учета при отсутствии заявлений всех собственников объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за истцом право на обращение в орган кадастрового учёта без заявления ответчика «о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости», согласно техническому плану жилого
Мотивировочная часть
Согласно пункту 26 данного Пленума при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права на обращение в орган кадастрового учета при отсутствии заявлений всех собственников объекта недвижимости удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права на обращение в орган кадастрового учета при отсутствии заявлений всех собственников объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования на 2/3
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли домовладения состоящего из:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, поскольку отсутствие другого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на обращение в орган кадастрового учета при отсутствии заявлений всех собственников объекта недвижимости удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной записи регистрации права, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 12,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок:
Описательная часть
Судом установлено, что при регистрации права собственности на земельную долю <ФИО> регистратором не было учтено, то обстоятельство, что принадлежащая истице земельная доля в земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что регистрационная запись в ЕГРН № от 31.05.2024г. о регистрации земельной доли <ФИО> в земельном участке с кадастровым номером № является ошибочной, поскольку она
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> АлексА.ны на принадлежащую ей долю размером 12,9 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение установлено относительно
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительной записи регистрации права. В обоснование требований указано, что Постановлением Главы администрации Щелковского района
Описательная часть
Согласно сведениям ЕГРН, <ФИО> зарегистрировала за собой право собственности на весь дом площадью 113,4 кв.м. по адресу: <адрес>, запись № от 04.03.2019. Указанная запись нарушает права и законные интересы истца как собственника
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что в решении мирового судьи от 15.05.2006 отсутствуют основные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом площадью 113,4 кв.м
