Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> Д.З. и <ФИО> Г.Д. (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> И.Д. (далее – ответчик) о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании
Описательная часть
Истцы <ФИО> Д.З. и <ФИО> Г.Д. и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Судом установлено, что что истцам и ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли <ФИО> И.Д. в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и полагая, что доля ответчика является незначительной, подлежит прекращению с выплатой компенсации, <ФИО> просит суд признать 1/4
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником в праве собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, из них ? доля принадлежит на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком <ФИО> суду не представлены. Кроме того, суд обращает внимание на то, что ранее истец обращалась с аналогичным исковым заявлением, которое оставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации. Свои требования Истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования истца и третьего лица признала, о чем ею написано соответствующее заявление. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом доме незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании 3/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер принадлежащих Санкт-Петербургу, незначительной; взыскании с истца в пользу Жилищного комитета Санкт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Красногвардейского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что АО «Орджоникидзевская
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что АО «Орджоникидзевская УЖК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: < адрес > на основании договора управления
Мотивировочная часть
Таким образом, установив перечисленные выше по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно занято место общего пользования, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан < дд.мм.гггг > Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга о возложении обязанности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на 2/7 доли изолированной части жилого дома и встречному исковому
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов и ответчиков <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г, к <ФИО> о признании 2/7 доли в праве общей долевой собственности
