Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к ООО "ТСК АртСтрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, изложенных в исковом заявлении от , пояснил, что приезжал в <обезличено>, встретился с директором ООО "ТСК АртСтрой"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из смысла вышеприведенного пункта Постановления Пленума ВС РФ следует, что для признания нарушения трудовых прав длящимся необходимо соблюдение определенного условия, а именно: заработная плата работнику должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТСК АртСтрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «ПСК Габион» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в обоснование, указав, что 06.12.2021 она заключила трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 истец заключила трудовой договор с ООО «ПСК Габион» и в период с 06.12.2021 по 05.05.2022 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПСК Габион» в должности программист IT (л.д
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Габион» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что с <дата> состоит в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа о приеме работника на работу №247 от 21 января 2020 г. был принят на работу в ООО «ГСП-2», в связи с чем был заключен трудовой договор № согласно которому работодатель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из того, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» и просит взыскать в его пользу 902 609,00 рублей, составляющих задолженность ответчика по текущей заработной плате, денежную компенсацию за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить, полностью поддержав доводы искового заявления. Представитель ответчика КПК «Содружество» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮСТАРМАКС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором от 01.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮСТАРМАКС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 175 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 47 454, 18 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Согласно расчету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Монтажстрой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «ДАЙМЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 142 348,47 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 20 октября 2021 г. по 02 декабря 2022 г. <ФИО> работала в обществе с ограниченной ответственностью «ДАЙМЭКС» и состояла в должности ведущего специалиста в отделе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку факт невыплаты заработной платы был установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ремстроймастер», в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату и отпускные в размере 427 422 руб. 24 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 01.06.2021 осуществляет трудовую деятельное в ООО «Ремстроймастер» в должности **, что подтверждается трудовым договором от (дата) № и приказом о приеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Монтажно-строительной управление №74» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указал, что стороны состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с 08 июля 2021 года, где <ФИО> работает в должности директора. За период с 08 июля 201 по 31 декабря 2022 ему начислена, но не выплачена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 74» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что с 21 января 2020 г. состоит в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа о приеме работника на работу №247 от 21 января 2020 г. был принят на работу в ООО «ГСП-2», в связи с чем был заключен трудовой договор № от 21 января 2020 г., согласно
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из того, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Славный Сыровар», ссылаясь на то, что 27.09.2023 между <ФИО> и ООО «Славный Сыровар» был заключен трудовой договор № 112/23, по условиям которого истец принята на должность управляющего в г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Истцом заявлено требование о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд обосновывает решение доказательствами, представленными истцом, и исходит из того, что сумма продаж за сентябрь 2024 г., совершенных ответчиком при участии истца составила 388780 рублей, в связи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 348324,77 рублей; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информации, указанной в сведениях о трудовой деятельности <ФИО>, трудовая деятельность в должности директора магазина у ИП <ФИО> осуществлялась истцом в период с <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская железнодорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Согласно абз. 9 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ООО «Тихоокеанская железнодорожно-строительная
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях от 18.02.2025 года настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ГК Энергоцентр» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» в пользу <ФИО> : - задолженность по заработной плате в размере 355 539 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс» с 6.02.2024 года по 11.09.2024 года, на основании договора, который был заключен (подписан) посредством акцепта
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ч работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был допущен к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Мега Плюс», а заключенный договор является именно трудовым, что подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Мега Плюс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование указав, что была принята на должность инженера в указанную организацию 25.04.2022 на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Доминант» с <дата> в должности инженера ПТО на основании приказа № от <дата>, которым ей установлена тарифная
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом <ФИО> была установлена тарифная ставка (оклад) в размере 45 000 руб. Вместе с тем, за период с 2022 года по март 2023 года <ФИО> не выплачена заработная плата, задолженность составляет 180
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД АТРИУМ», мотивируя свои требования тем, что с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года он работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в должности
Описательная часть
Как установлено судом, с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года <ФИО> работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в <обезличено> с 1 марта 2020 года с 1 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца. В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что ей в период с января 2022 г. по день увольнения 28.10.2022 г. была начислена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат и встречное исковое заявление ООО «Стройэнергоремонт» к <ФИО> о признании трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройэнергоремонт» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование указывает, что являлась сотрудником ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОИТ»
Описательная часть
Указывает, что из материалов гражданского дела, а именно из документов, приложенных истцом к исковому заявлению, следует, что 18 апреля 2022 года между <ФИО> (работник) и ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» (работодатель) заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает то обстоятельство, что ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» 09 октября 2022 года сдана декларация в Межрайонную ИФНС России №14 по РТ в которой отображены сведения о <ФИО> как о работнике ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройэнергоремонт» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.Л. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>». Истец в исковом заявлении указывает, что она работает в МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Истец А.Н.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Н.Л. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период со <дата> по <дата> на основании трудового договора работал в должности бетонщика в ООО «ЯнтарьСервисБалтик»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с ООО «ЯнтарьСервисБалтик» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в указанном размере
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период со <дата> по <дата> работал в должности председателя правления в ТСН «СНТ «Автодорожник». За период с <дата>
Описательная часть
Ответчик ТСН «СНТ «Автодорожник» в лице председателя <ФИО> в судебном заседании возражал против требований, суду пояснил, что <ФИО> не выполнял возложенные на него должностные обязанности, о чем сам истец дает
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за октябрь - ноябрь 2021 года в размере 28 750 рублей (14 375 +14 375). Вместе с тем из поступившей
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что с 03.10.2012 по 19.03.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство противопожарной безопасности» на момент трудовых отношений с истцом являлось юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Положения ст.37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их с учетом уточнений. Дополнительно отметили, что истец является председателем профсоюзной
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Из возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
