Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 29.02.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 14.06.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» заключен договор № ВДНХ-8(кв)-6/2/1(1)(АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ"Замитино" с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора 1/47(ЗАМ). Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, принимая во внимание характер обязательства, соразмерность суммы неустойки последствиям его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.1(кв)-1/25/11(2) (АК) от 12.10.2020, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 15.10.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 15.06.2023 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и по заявлению АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что <дата> для проведения восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного № № от <дата> -отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Chevrolet Niva г/н <номер>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Chevrolet Niva г/н 0233К0/152
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Суд считает, что
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 26.10.2023 в размере 131 157 руб. – в пользу каждого из истцов
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые никем не оспорены, судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 июля 2022 года вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25 июля 2022 года по адресу: <адрес>. подъезд к пункту пропуска <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день от суммы недоплаченного страхового возмещения, исходя из следующего расчета: Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование требований на те обстоятельства, что в результате
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов за юридические услуги по составлению заявления (претензии) о выплате неустойки в размере 5000 руб. и в подтверждение представлен чек от 16.11.20213 на сумму 5000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленных требований, суд приходит к выводу об их удовлетворении в заявленном размере. Суд, решая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, принимает внимание все обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 312214,18 рублей неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
В дело не представлено доказательств исполнения ответчиком за истца обязательства по уплате в бюджет НДФЛ в размере 11536 рублей, вследствие чего суд не находит оснований для снижения неустойки на указанную сумму. Оценив
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Профэкспертцентр» №В от <дата> в совокупности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать неустойку за период с 01.07.2023 года по 20.03.2024 года в сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых против удовлетворения требований возражал, ходатайствовал о применении положении ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специальный застройщик «Белстрой» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января по 21 марта 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 октября 2022 года между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» заключен договор участия в долевом строительстве №ТРИ-К5-1123/СБР/СМ. Оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с данным расчетом, поскольку таковой произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, согласно п. 2 которого, в период с 1 июля 2023 года до 31 декабря 2024 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ООО ЦЭИиСЭ «Справедливость» № СТ-12/24-25 от <дата>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ООО ЦЭИиСЭ «Справедливость» № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ООО ЦЭИиСЭ «Справедливость» № СТ-12/24-21 от <дата>..;
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Стрелков <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Т-Страхование» неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает, что заявленная к взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании неустои?ки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства по Договору № ПРЛ- от за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ПРЛ-, по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу в собственность объект
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект долевого строительства передан участнику долевого строительства с нарушением срока, предусмотренным договором, принимая во внимание ст.ст. ГК РФ, Постановление Правительства РФ от "Об установлении особенностей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом выплаты страховщиком суммы убытков в размере 80 900 рублей ..., просил взыскать неустойку за период с ... по
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21:27 по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Мазда 6» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соотношение его размера сумме основного обязательства, то есть
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КРПК» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (л.д.69) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2016 <ФИО>, проживающая по адресу: <Адрес>, обратилась в Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники с заявлением о включении в список граждан, подлежащих
Мотивировочная часть
Поскольку договором участия в долевом строительстве № от <дата>, а также действующим законодательством уступка права требования по договору участия в долевом строительстве не запрещена, договор уступки прав требований (цессии)
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (№) в пользу <ФИО> <ФИО> (№) неустойку за период с 11.12.2021 по 28.03.2022 в сумме 40 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика неустойку по Договору долевого участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 24.03.2021 г. между ООО Специализированный застройщик «Горизонт» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/МК5-05-06-676/1 от 12.01.2020 за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12.01.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Катуар» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании ч.3 ст.10 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
