О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>. произошло ДТП с участием его автомобиля Ауди г/н.№ в котором он был еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Ауди г/н№, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в котором он был признан потерпевшим. В судебном заседании еще...

Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Дин Сын Дин обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что размер неустойки ограничивается лимитом в 400 000 руб., расчет произведен из страхового возмещения, период рассчитан со следующего дня после выплаты еще...

Вместе с тем, с данным расчетом суд не может согласиться, поскольку при обращении с заявлением <дата>, срок для добровольной выплаты у страховщика истекал <дата>, соответственно, расчет неустойки начинает течь еще...

Исковые требования Дин Сын Дин к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 134238,41 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на отправку претензии в размере 282,04 рублей, расходов на оплату еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению <ФИО> произвело страховую выплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.10.2023 года, в размере 122600 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, истцу причинены еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в части

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск. Судом установлено, что *** между ОАО еще...

*** между истцом и ответчиком был заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в связи с чем заявителем обязательства по оплате цены договора в размере 43205,66 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КРПК» о взыскании в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 124 180 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходов еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <Адрес> края от <дата> № многоквартирный <Адрес> края признан аварийным и подлежащим сносу, включен в государственную программу «Обеспечение еще...

При таких обстоятельствах на основании исследованных доказательств судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 40 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2023 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио, г.н. №, под управлением <ФИО> и Ауди Q7, г.н. №, собственник ТС еще...

Суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку требования истца основаны на нарушении его прав в связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что {Дата} по вине водителя Volkswagen Transporter, государственный еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. В адрес суда направила отзыв, в котором просила в иске <ФИО> отказать, мотивируя тем, что еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что страховая компания не исполнила обязательства по восстановительному ремонту автомобиля, что установлено решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю иные данные, госномер иные данные, причинены механические еще...

В судебном заседании установлено, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю иные данные, госномер иные данные, причинены механические повреждения, при столкновении еще...

Вместе с тем, ответчиком АО СК «Астро-Волга» заявлено требование о применении ст. 333 ГК РФ к заявленной истцом неустойке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к адрес, в котором с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления, просит взыскать: проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере сумма за период с 05.06.2024 года по 19.12.2024 г еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2020 года между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0513784231

Исходя из вышеперечисленных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отсутствие возможности пользоваться денежными средствами, находящихся на счетах истца <ФИО>, находится еще...

В удовлетворении исковых требований – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>, на 66 км а/д Волгоград-Сальск, водитель <ФИО>, управляя еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в снижении размера неустойки суд не усматривает, доказательств и обоснований явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства или иных исключительных еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. Согласно условиям договора еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛСР.Объект-М» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 17 декабря 2018 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 53005/1218-ЗА17. Объектом долевого строительства является -квартира, с проектным номером 165, общей площадью 65.62 еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛСР.Объект-М» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 616 336 руб. 29 коп, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 еще...

Судом установлено, что «13» октября 2020 года между истцом <ФИО> (далее - Участник) и ответчиком ООО «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» (далее - Застройщик) был заключен договор № 94066/1020-КВ-ЗА9 участия в долевом строительстве (далее еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период со <дата> по <дата> в размере 332 965,74 руб., компенсации морального вреда в размере 10 еще...

Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Принцип-Проспект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (Участник долевого еще...

В случае нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ставки еще...

Освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в случае, если наличие таких оснований доказано еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Принцип-Проспект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент», просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что требования истца не были удовлетворены застройщиком (ответчиком) в добровольном еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия принадлежавшему на праве собственности <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При этом, суд принимает во внимание, что СПАО «Ингосстрах» <дата> произвело выплату неустойки на основании решения финансового уполномоченного № У-24-69294/5010-003 от <дата> в размере 104188 рублей 67 копеек еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/НГР0-01-06-045/3 от 25.09.2020 за период с 01.10.2023 по 20.02.2024 в размере сумма еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.09.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Нагорный» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной еще...

Исковые требования <ФИО>.. Ю... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ФИО2обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 637 659, 98 руб., компенсации морального вреда 50 000 еще...

Судом установлено, что 29.07.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №№ (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект еще...

При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Нордсервис» о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.01.2024г. по 21.03.2024г. в размере по сумма в пользу каждого истца, компенсации морального вреда в размере по сумма еще...

Представитель ответчика ООО «Нордсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил снизить размер неустойки еще...

Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от <дата>. по делу <номер> судом установлено, что потерпевший является потребителем, в связи с чем были применены нормы закона о защите прав потребителей еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в котором просило взыскать с ответчика ООО «Эверест» неустойку в размере 919013 рублей за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части еще...

Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» к ООО «Эверест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 11.12.2023 в размере 396 749 руб. 47 коп., компенсации еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые никем не оспорены, судом установлено, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 14.02.2024 в размере 445159 руб. 51 коп., компенсации морального еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые никем не оспорены, судом установлено, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27.03.2020 года между истцом и ООО еще...

Досудебная претензия истца, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит суд признать п. 11.9 договора недействительным, взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 18.09.2023 в размере 530 еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» - удовлетворить частично