Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с иском, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, в обоснование, указав
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Гладунец С.Д., исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать в пользу <ФИО> с Орловской области в лице Департамента
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенской межрайонной прокуроры Орловской области, действующей в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача(л.д.9). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача(л.д.9,11). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Блынская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области овзыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края, третье лицо - ГБУЗ «Городская поликлиника №2 г. Сочи» министерства здравоохранения
Описательная часть
21.04.2021приобретен лекарственный препарат «Бисопролол» (торговое наименование «Бипрол») в количестве 1 упаковки стоимостью 110 руб. 00 коп., 05.10.2020 приобретен лекарственный препарат «Мексиприм» в количестве 1 штуки - МНН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края, третье лицо - ГБУЗ «Городская поликлиника №2 г. Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Невский форт» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере 216 918 руб., неустойки в размере 1 146 990 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Невский форт» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При определении стоимости работ и материалов по устранению недостатков суд также принимает во внимание заключение экспертизы, согласно которой общая стоимость работ и материалов по устранению выявленных в квартире недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Невский форт» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 510 870,40 рублей, неустойки за просрочку выплаты денежных средств на устранение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная Застройщиком квартира не соответствует действующим строительным нормам и правилам, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с учетом уточненных требований, к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 275 156,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, расходов на оформление
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 789
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 574 264 руб. 70 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указывают, что 26.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ПРЕДСТАВИТЕЛЬ уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указала на их обоснованность, поскольку выводами судебной экспертизы подтверждено наличие строительных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании стоимости устранении дефектов в размере составляет 654 398 руб. 29 коп. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 431 630,05 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, почтовые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в указанной части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере 573 858,22 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и ООО «<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве №Мтщ-49.1(кв)-3/4/5(3) (АК), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2023 г. между сторонами ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ
Мотивировочная часть
Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» о взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просила определить расходы в размере 3% от цены договора в размере 231 096 руб. 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» о взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просила определить расходы в размере 3% от цены договора в размере 179 991 руб. 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» о взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просила определить расходы в размере 3% от цены договора в размере 177 463 руб. 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» о взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просила определить расходы в размере 3% от цены договора в размере 149 823 руб. 73
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» о взыскании расходов для устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просила определить расходы в размере 3% от цены договора в размере 157 822 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «КВС-Выборгский», в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просили взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 154 139 рублей 91 копейку, неустойку за период с 01
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2020 года между истцами и ответчиком ООО «КВС-Выборгский» заключен договор №0481/Континенты-2/578 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВС-Выборгский» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы по устранению недостатков в размере 154 139 рублей 91 копейку, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на лечение потерпевшего. Свои требования обосновывает тем, что ответчик приговором суда признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является виновным лицом в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении потерпевшего <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Никольского района Вологодской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской ххххх (далее - ГУ - Территориального фонда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Вологодской области Сорокина Л.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Вологодской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к индивидуальному
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
ГУ ТФОМС Республики Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми расходов, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО>, в размере 90 561,66 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Республики Коми»
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Никольского района Вологодской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Сорокина Л.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 17.12.2024 с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Вологодской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Государственное учреждение - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что данные расходы должны быть взысканы со страховой компании АО «СОГАЗ», где застрахована гражданская
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
