Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о взыскании расходов, связанных с переездом из местности, приравненной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом судом отклоняется довод представителя ответчика о том, что багаж необоснованно был принят третьим лицом не по новому месту жительства истца, поскольку указанное обстоятельство само по себе не должно приводить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании единовременного пособия и расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия и расходов, затраченных на обучение, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Федеральная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу в резерв проводников пассажирских вагонов в АО «Федеральная пассажирская компания» Вагонный участок Волгоград - структурное подразделение Приволжского филиала
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия и расходов, затраченных на обучение, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 10). Истцом заявлено требование о взыскании на день вынесения решения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании фактически понесенных расходов и неустойки в связи с неисполнением договорных обязательств
Вводная часть
Истец ООО «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу фактические расходы, связанные с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.02.2019 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севастопольэнерго» – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании фактически понесенных расходов и неустойки в связи с неисполнением договорных обязательств
Вводная часть
Истец ООО «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу фактические расходы, связанные с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2018 между ООО «Севастопольэнерго» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<ФИО> (далее-Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севастопольэнерго» – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности устранить недостатки
Вводная часть
Первоначально В.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании 09.09.2025 истец В.Л.А. и ее представитель М.Б.М. заявили об уточнении исковых требований ввиду изменений, внесенных в ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Сопоставив в совокупности имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л.А. к ООО Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности устранить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса, о разделении оплаты по содержанию жилого помещения с выдачей отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать расходы по коммунальным и иным платежам в размере 67221,86 рублей, определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения ст. 249 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что истец и ответчик, как родители несовершеннолетних собственников, до их совершеннолетия должны нести
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании расходов за ремонт общего имущества (неосновательное обогащение), компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что он является собственником <адрес> на 10 этаже по <адрес>А в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с НО ТСЖ «СТАРТ» в его пользу расходы на ремонт общего имущества (неосновательное обогащение) в размере 87 800 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Из указанной нормы во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НК ТСЖ «СТАРТ» о взыскании расходов за ремонт общего имущества (неосновательное обогащение), компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов оставить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, понесенных на оплату аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о взыскании убытков, понесенных на оплату аренды жилого помещения, в связи с незаконным отключением подачи электроэнергии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ЕИРЦ Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/17/271-902И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Томилино» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта в счет уменьшения его стоимости, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы устранения недостатков в размере 601092,00 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по которому застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира» № 2-9205/2022 от 11.12.2022 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в счет уменьшения его стоимости, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, стоимости устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, стоимости устранения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» <дата> был заключен договор № МП-2/3/1018-152И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, стоимости устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, стоимости устранения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» <дата> был заключен договор № МП-2/3/1234-1007493 участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и взыскании с наследника расходов по оплату коммунальных платежей, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... денежных средств, на вкладах, открытых на имя
Описательная часть
15.08.2022 в судебном заседании <ФИО> уменьшил свои исковые требования в части взыскания с ответчика суммы за сдачу квартиры в аренду до 40 000 рублей, также увеличил исковые требования в части взыскания с <ФИО> ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель <ФИО> подтвердил факт наличия некоторых вещей в виде предметов домашнего обихода, принадлежавших наследодателю при жизни. В связи с этими обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и взыскании с наследника расходов по оплату коммунальных платежей удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-6/62/62-1084563 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет Девелопмент", ИНН , удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, возложении обязанности по выплате среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Противопожарный стандарт» о возмещении вреда, причиненного ему в связи с травмой, полученной на производстве, ссылаясь
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что травма получена истцом не при исполнении им трудовых обязанностей, истец не был допущен работодателем к работам по разгрузке и не имел право их выполнять, так как не проходил инструктаж, кроме того, травма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о выплате денежной суммы в размере 31 466 руб., невыплаченной за период с <дата> по <дата>, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Противопожарный стандарт» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на медицинский осмотр и медицинскую книжку, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения лицей № 4 муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан <ФИО> о возмещении расходов на медицинский осмотр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и показала, что с февраля 2025 года она искала работу, с этой целью позвонила директору лицея № 4 <ФИО> Они договорились о встрече, по итогам встречи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению лицей № 4 муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о возмещении расходов на медицинский осмотр и медицинскую книжку
Вольский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к предоставлению лекарственного средства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Вольская районная больница» (далее по тексту – <ФИО>) о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Представитель истца <ФИО> заявленные доверителем исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было достоверно установлено и не оспаривалось сторонами по делу то обстоятельство, что истица в период с 05.01.2023 по 17.01.2023 года не была обеспечена лекарственным препаратом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Вольская районная больница» о понуждении к предоставлению лекарственного средства и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 17 января
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» ( к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 06
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
