Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации оплаты проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области взыскании оплаты проезда к месту санаторно-курортного лечения в санаторий «Юность МВД России» ему и его супруге в размере 97 272 рубля. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером МВД. Ему и члену его семьи была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь пенсионером, обладающим правом на оплату проезда в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения с лечением и обратно, не имел возможности представить Управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области об оплате проезда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, составляющих сумму затрат, понесенных на обучение в рамках ученического договора
Вводная часть
Акционерное общество «Группа «Илим» (далее по тексту - АО «Группа «Илим») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между АО «Группа «Илим» и <ФИО> был заключен ученический договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Группа «Илим» (Организация) и <ФИО> (Ученик) был заключен ученический договор (с лицом, ищущим работу) ***, на обучение Ученика по профессии «слесарь-ремонтник» 4 разряда (п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, составляющих сумму затрат, понесенных на обучение в рамках ученического договора
Вводная часть
Акционерное общество «Группа «Илим» (далее по тексту - АО «Группа «Илим») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 02 февраля 2022 года между АО «Группа «Илим» и <ФИО> был заключен ученический
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года между ЧПОУ «Автошкола Автомобилист» (далее - Исполнитель) и АО «Группа «Илим» (далее - Заказчик) заключен договор *** на оказание платных услуг. Согласно п. 1.1 данного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О возмещении расходов на оплату коммунально-бытовых услуг
Вводная часть
Истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области обратился в суд с иском к И. о взыскании расходов на оплату коммунально-бытовых услуг и питания в размере 5 147 руб. 54 коп. В обоснование исковых требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком И. обязательство по оплате коммунально-бытовых услуг и питания не исполнено, то имеются основания для взыскания с ответчика обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, соразмерного уменьшения цены договора в связи с уменьшением проектной площади объекта, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать в свою пользу разницу между стоимостью проектной и фактической площадью квартиры в размере сумма, стоимость расходов по устранению недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 между ООО «СЗ адрес и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.1/131-6И. Из материалов дела следует, что акт осмотра жилого помещения и приема-передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование доводов исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость лечения составит 772349,37 руб. за счет применения санкций в виде уменьшения оплаты на 14465,43 руб. Руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» (далее АО «Страховая компания «Согаз-Мед») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11 января 2022 года <ФИО> умышленно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда от 22 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, истцу стало известно с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №___ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании не принимал участие, поскольку просил в предварительном судебном заседании в дальнейшем рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вышеуказанным вступившим <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевский» о возмещении расходов на устранение дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевский» о возмещении расходов на устранение дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов по оплате за аренду квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к МКП ЖКХ "Кировский" города Ростова-на-Дону в лице ликвидационной комиссии, Муниципальному образованию город Ростов-на-Дону в лице Администрации города Ростов-на-Дону о возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, то решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июня 2010 г. ООО «Управляющая организация «ЖКХ», МКП ЖКХ «Кировский» обязаны солидарно произвести восстановительные работы по замене межэтажных
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКП ЖКХ "Кировский" города Ростова-на-Дону в лице ликвидационной комиссии, Муниципальному образованию город Ростов-на-Дону в лице Администрации города Ростов-на-Дону о возмещении расходов по оплате
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании командировочных расходов, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультант: ИС» о взыскании командировочных расходов, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» был заключен трудовой договору №, согласно которому истец был принят на работу в должности ведущего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о несении командировочных расходов в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Консультант: ИС» о взыскании денежных средств в счет компенсации командировочных расходов в размере 72 022,56 руб., процентов за нарушение срока оплаты командировочных расходов в размере 1 787,95
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с возмещением расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Синара - Городские Транспортные Решения Челябинск» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании расходов, понесенных на обучение, в размере 446 651 руб. 25 коп. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОО «Синара - Городские Транспортные Решения Челябинск» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л.д. 36-37)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Синара-Городские Транспортные Решения Челябинск» (№) удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с возмещением расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Синара - Городские Транспортные Решения Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение, в размере 197 557,10 руб. В обоснование требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что отчисление носило вынужденных характер, поскольку в силу физических особенностей Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявления об отчислении <ФИО> указала, что Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав условия заключенного сторонами ученического договора, принимая во внимание, что отчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Синара - Городские Транспортные Решения Челябинск» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с возмещением расходов на обучение, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, разницы между проектной и фактической площадью квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, разницы между проектной и фактической площадью квартиры, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2023 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, ответчик распорядился предоставленными ему законом процессуальными правами на неполучение юридически значимых сообщений. При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО«СПО«Арктика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, ответчик распорядился предоставленными ему законом процессуальными правами на неполучение юридически значимых сообщений. При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> (.....) о взыскании расходов на профессиональное обучение и по выплате стипендии, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов по оплате медицинских услуг, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате медицинских услуг в размере 110 350 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежаще. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что пластическая операция еще не проведена, она ходила
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате медицинских услуг, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, расходов по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с уплатой долговых обязательств по ипотеке, по содержанию жилья и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Открытое акционерное общество адрес (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы в размере сумма по договору о целевом обучении, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответа на просьбу письменно выразить свое согласие или несогласие с предложенными вакансиями от ответчика не последовало. Доводы ответчика о том, что ОАО «РЖД» не предоставило возможность трудоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества адрес в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» к <ФИО> о возмещении расходов по договору о целевом обучении - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании алиментов, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что с <дата> состоит с ответчиком в браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что она работает риелтором, ее заработка не хватает на содержание ребенка и аренду жилого помещения. Ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что она работает риелтором, ее заработка не хватает на содержание ребенка и аренду жилого помещения. Ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца Владивосток, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО> алименты на содержание ребенка: <ФИО>, <дата> рождения в размере 20 469 руб., что
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании алиментов, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> в твердой денежной сумме 7000,00 рублей, а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании <дата> просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании <дата> исковые требования признал в части размера алиментов на ребенка и размера дополнительных расходов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, дополнительных расходов – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
ООО «Капитал МС», А., ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», ГБУЗ РК «ТЦМК», ГБУЗ Республики Коми «Эжвинская городская поликлиника», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям. Установив обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми
Описательная часть
ООО «Капитал МС», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям. Установив обстоятельства дела, проанализировав приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми
Описательная часть
ООО «Капитал МС», <ФИО>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям. Установив обстоятельства дела, проанализировав приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, потовых расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» » о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, потовых
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого
