Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВЫБОР», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежные средства в счет устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между <ФИО>5 и <ФИО>3, <ФИО>2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к ООО СЗ «ВЫБОР» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости лечения застрахованного лица и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в регрессном порядке расходов на оплату оказанной медицинской помощи <ФИО> в размере 151 811
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>г., <ФИО> освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вред в данном случае причинен действиями ответчика, совершенными умышленно, руководствуясь п. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» расходы на оплату оказанной медицинской помощи <ФИО> в размере 151 811 (ста пятидесяти одной тысячи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Восток-Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец с учётом уточнения ранее заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Проанализировав содержание заключения экспертов ООО «Центр экспертных заключений» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Восток-Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал ранее представленные письменные возражения на иск, в которых также просил снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец с учётом уточнения ранее заявленных требований, после проведённой по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал ранее представленные письменные возражения на иск, в которых также просил снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец с учётом уточнения ранее заявленных требований, после проведённой по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал ранее представленные письменные возражения на иск, в которых также просил снизить размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец с учётом уточнения ранее заявленных требований, после проведённой по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение и достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СевероВостокАвтоТранс» о возмещении расходов на погребение и достойные похороны в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, применяя к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СевероВостокАвтоТранс», с которым виновник аварии <ФИО> состоял
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СевероВостокАвтоТранс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг экспертного учреждения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ т.1 л.д.234) обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Пермской краевой прокуратуры, Кудымкарской городской прокуратуры, Министерству финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Пермского края, Кудымкарской городской прокуратуры <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав доводы искового заявления, возражений, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 285584 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, штрафа, расходов по оценке в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 11 июля 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит суд взыскать убытки 32 829 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 11 000 рублей, расходы на дефектовку 7 000 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, указывала, что ее доверитель мог также использовать транспортное средство в личных целях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки 639 218 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 15 000 рублей, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, учитывая все представленные по делу доказательства суд полагает, что стороной истца была окончательно выражена воля не менять форму возмещения на денежную и получить возмещение в виде ремонта
Резолютивная часть
<ФИО> Мансуровича к АО «МАКС» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов, пояснив, что 27 ноября 2021 года около 12 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в иске. На уточненных исковых требованиях настаивали, пояснив, что после ДТП у истца руки работают на 60% и он не может
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 1085
Резолютивная часть
Иск Хачатряна Рафаеля Серёжаевича к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Торговый дом» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав, что <ФИО> просит взыскать с ООО «Торговый дом» утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в размере руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, материала проверки №, медицинскую документацию суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный стороной истца расчет исковых
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере , компенсацию морального вреда в размере руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по ученическому договору № 232-ППП-СКП от 16.07.2024 в размере сумма, в также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Так, судом установлено, что 16.07.2024 между образовательной организацией - ГУП «Московский метрополитен» и учеником <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на лечение, компенсации вреда здоровью, причиненного в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1» о взыскании расходов на лечение в размере 15000 рублей, компенсации вреда здоровью, причиненного
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что достоверных доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью истца в результате противоправных
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница № 1», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СТРОЙКОМ 1» о возмещении расходов на устранение недостатков, судебных издержек, ссылаясь на то, что 03.09.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СТРОЙКОМ 1» о возмещении расходов на устранение недостатков, судебных издержек – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании переплаты за содержание жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размер 48989,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 2548,13
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что ответчиком переплата денежных средств своевременно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» о взыскании переплаты за содержание жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения виде компенсации расходов на ремонт крыши гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в размере рубля 4300 руб., компенсацию расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на погребение – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на погребение, поминки, охрану наследства и управления им, приобретение товаров и продуктов питания, судебных расходов, компенсации морального вреда, по иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила об удовлетворении заявленных ей исковых требований с учетом их уточнений, в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать по доводам, изложенным в отзывах на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования исковых требований <ФИО> о взыскании понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, поминки, охрану наследства и управления им, приобретение товаров и продуктов питания, судебных расходов, компенсации морального вреда, по иску <ФИО>
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, и с учетом уточнения просит: определить долю <ФИО> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размер 1/3 доли от взноса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора, неустойки за отказ от добровольного возмещения стоимости строительных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Градолимп», в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма в счет
Описательная часть
Истец фиоА, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО> в судебное заседание, который исковые требования поддержал с учетом уточнения. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора, неустойки
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской
Описательная часть
Согласно положениям статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса и разделении лицевого счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником доли квартиры № в доме № по улице <адрес>, собственниками по <обезличено> доли каждый также являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям о зарегистрированных правах, содержащимся в выписке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности на праве общей долевой собственности спорной квартиры истцу <ФИО> ( доли), а также ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в размере по <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса и разделении лицевого счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в размере расходов на устранение недостатков некачественного товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В интересах <ФИО> поданы исковые требования, которыми МООЗПП «БРАКУ-НЕТ!» просит взыскать с ответчика убытки в размере расходов на устранение недостатков некачественного товара: транспортного средства Hyundai Solaris VIN: № 2017 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, после ознакомления с выводами судебной экспертизы уточнил заявленные требования, просил взыскать с Ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом были дополнены требования, которым просили признать за <ФИО> право на возмещение убытков в виде расходов на устранение иных неоговоренных продавцом недостатков товара, от которых истец
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» в лице регионального отделения по <адрес>-Алания "БРАКУ-НЕТ!" в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной
