Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в котором, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, просили взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2021 года между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено наличие в квартире истцов строительных недостатков, ответчик длительное время не принимал мер для добровольного урегулирования спора с истцами, при определении размера компенсации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №ЛЮБ-5/60/924-4567И. участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск РАИ, РДВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения об уступке от 01.07.2022г к истцам перешли требования по договору №ЛЮБ-5/60 от 14.11.2018г. участия в долевом строительстве
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск БЕВ, БАС к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТСТРОЙ УРАЛ» о взыскании: в счет устранения строительных недостатков 333157 руб. 02 коп.; 23 000 руб. в счет расходов на экспертное исследование; 58000 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала. Представитель <ФИО> на удовлетворении иска уточненного в судебном заседании настаивал. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Ссылается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя предоставленные законом полномочия, Правительством Российской Федерации издано постановление № 326 от 18.03.2024, которое устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30.12.2004
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, судебных расходов, компенсации морального вреда, уточнив иск в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда, суд учитывает, что по вине ответчика квартира была передана истцам с недостатками, допущенными при строительстве, которые не были устранены, чем нарушены права истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «МПЖБ-18» (далее Застройщик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...************* (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К-ных ...А.М. к ООО Специализированный Застройщик «МПЖБ-18» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТСТРОЙ УРАЛ 3.1» о взыскании: в счет устранения строительных недостатков 102529 руб. 55 коп.; рыночную стоимость оконного (балконного) блока ББ-3л (б/у) в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала. Представитель <ФИО> на удовлетворении иска уточненного в судебном заседании настаивал. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя предоставленные законом полномочия, Правительством Российской Федерации издано постановление № 326 от 18.03.2024, которое устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30.12.2004
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (далее – АО СЗ «РСГ-Академическое») о взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.04.2023 между истцами и АО СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств №, согласно которому истцы приобрели трехкомнатную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» (далее Застройщик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...***************** (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...В.В. к ООО Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (далее – АО СЗ «РСГ-Академическое») о взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 06.05.2023 между истцом и ООО СЗ «Квартал-9» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств №, согласно которому истец приобрел однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (далее - АО СЗ «РСГ-Академическое») о взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018 между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» (далее Застройщик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...************ (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агаджаняна ...В.В. к ООО «Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> (далее Участники) обратились в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «МПЖБ-18» (далее Застройщик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...************* (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дрейлинг ...И.Е. и Арнаута ...И.С. к ООО Специализированный Застройщик «МПЖБ-18» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы по оплате коммунальных услуг в размере 49 994,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и одновременно с этим представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> (доверенности от <дата> сроком на 10 лет, от <дата> сроком на 5 лет) исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Аналогичным образом суд учитывает, что из смысла статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 25.09.2021 в размере сумма с <ФИО> и <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец, совместно со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО>, паспортные данные, и ответчик <ФИО> являются нанимателями и фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, также
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, за период с 01.08.2017 по 25.09.2021 (дата вступления в законную силу решения о признании утратившим право пользования спорной квартирой <ФИО>) истцом оплачено – сумма, вместе с тем, с ответчика
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 209 187 рублей 22 коп., затраченных на оплату жилищно-коммунальных услуг жилых помещений по адресам: ...; ...; ... нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на доводах искового заявления настаивал. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняла, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 11.03.2024 (л.д. 52), обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2017 между М.С.Ю. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, которая принадлежала продавцу на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Парус», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», ПАО «Т Плюс», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> должны нести соразмерно принадлежащим им долям бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг в принадлежащем им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 108 884 рубля 33 коп., затраченных на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** **, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ** ** ** по ** ** **. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам с учетом их уточнений. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сторонами соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не было достигнуто, в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение ответчиками обязанности по своевременной оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПОД обратилась с иском к Администрации г. Новокузнецка о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что на основании решения суда с нее, как собственника жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ПОД с 15.12.2017г. являлась собственником жилого помещения по адресу: . В связи с признанием дома аварийным обратилась с иском к Администрации г. Новокузнецка. Решением Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПОД требований о взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, взысканных с нее по решению суда от <дата>. Более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПОД к Администрации г. Новокузнецка о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2017 года между <ФИО> (участником) и ООО «СЗ «Пригород Лесное» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ПРЛ-2/9/377-151, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» (далее АО «СЗ «МИК»). В обоснование своих требований указали, что 15.03.2021 между АО «СЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
В силу статей 67 и 86 ГПК РФ оснований не доверять вышеуказанным экспертному заключению и дополнительному заключению эксперта у суда не имеется. Указанное заключение экспертизы и дополнительное заключение эксперта Центра некоммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда
