Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной экспертизы, возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве ЯМ-1/2.1/120-515599401И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда
Вводная часть
Прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Мегионе. В период с 31.05.2022 г. по 13.06.2022 г. <ФИО> выезжала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа истцу в удовлетворении заявления о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу-Югре о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда
Вводная часть
Прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Пекин М.А является неработающим пенсионером по стрости, проживает в г. Мегионе. В период с 15.07.2020 г. по 31.08.2020 г. пенсионер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам. Изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу-Югре о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда
Вводная часть
Прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является неработающим пенсионером по стрости, проживает в г. Мегионе. В период с 24.09.2022 г. по 04.10.2022 г. пенсионер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации стоимости проезда к месту отдыха
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Новые Горизонты 6» (ранее – ООО «Правобережный») денежные средства в счёт устранения недостатков в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2021 между ООО «Правобережный» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании расходов на оплату лечения и оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является застрахованной Смоленским филиалом АО «Страховая «СОГАЗ-Мед», полис ОМС единого образца №. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что установлена причинно-следственная связь между оказанным лечением и причинением вреда здоровью потерпевшей в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату лечения и оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Корона» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участниками) и ООО «СЗ «Корона» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ДР99К-1.1-54, в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДевмоС» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица адрес Фундаментстрой» по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДевмоС» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма расходы на юридические услуги в размере сумма В остальной части иска отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации за разницу в площади, компенсации морального вреда, штрафа, нотариальных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-5/12-15-1385-2/АН, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» указав, что между ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.06.2019г. между ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково», истцом и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» №
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение,-
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» (далее по тексту СПб ГУП «Горэлектротранс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами- 03.06.2022 между истцом СПб ГУП «Горэлектротранс» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор № 82472 на обучение профессии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс»- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Коробово», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №КОР-1/1.3/38-903207401И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» в совокупности с иными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик обязуется в срок не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №» № в совокупности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании затрат на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании затрат на погребение, в обоснование указав, что 16.03.2024 около 9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <дата> в результате ДТП погиб ее сын. Приговором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку организация погребения умершего в соответствии с обычаями и традициями предусмотрена положениями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат на погребение, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании затрат на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, являвшийся ее сыном и отцом <ФИО>. Завещания <ФИО> не оставил. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее также АО «СК «Чувашия-Мед», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Ванюков С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку именно в результате неправомерных действий ответчика <ФИО> потерпевшей <ФИО> причинен тяжкий вред здоровью, от которых <ФИО> скончалась, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
Истец Б.М.Г. обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта № в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.Г. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённый иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании коммунальных платежей, расходов
Вводная часть
Жилищно-Строительный кооператив №186 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является обслуживающей организацией многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 9/97. Как следует из справки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательств оплаты суммы задолженности, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Жилищно-строительного кооператива №186 задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.04.2019 по 30.06.2021 в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании коммунальных платежей, расходов
Вводная часть
Жилищно-Строительный кооператив №186 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является обслуживающей организацией многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 9/97. Как следует из справки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательств оплаты суммы задолженности, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Жилищно-строительного кооператива №186 задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.04.2019 по 30.06.2021 в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла Блинникова М.В. исковые требования уточнила в части понесенных истцом расходов на приобретение лекарственного препарата, просила суд взыскать с Департамента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вышеуказанным лекарственным препаратом обеспечивается ненадлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла Балдина Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вышеуказанным лекарственным препаратом обеспечивается ненадлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата