Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в котором, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в счет уменьшения цены договора в связи с обнаруженными недостатками денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере ...сумма, штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ... В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «А 101» - о взыскании стоимости расходов да устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 348 094,19 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «КОМПАНИЯ <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТМ-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> был принят на работу в сервисное локомотивное депо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлся работником ООО «СТМ-Сервис», что подтверждается трудовым договором № № от <дата> и приказом о расторжении трудового договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик прошел обучение в соответствии с условиями трудового договора № № от <дата> за счет ООО «СТМ-Сервис», но прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТМ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, возмещении судебных расходов удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании о возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании о возмещении расходов на обучение в размере 500 908 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласен, представил возражения (л.д. 134), пояснил, что истцом пропущен срок на обращение в суд, т.к. исковое заявление подано по истечении года с даты расторжения контракта
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, имущественное положение ответчика, вновь вернуться на службу в уголовно-исполнительную систему, руководствуясь положениями части 1 статьи 250 ТК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю затраты на обучение в сумме 100 000 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ОСИ ООО СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
ООО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполню обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о наличии соглашения, суд учитывает, право потерпевшего на выплату страхового возмещения в денежной форме. При этом, как установлено в судебном заседании, потерпевшим, ранее подавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков , неустойку за не устранение недостатков за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков , неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков , штраф, компенсацию морального вреда , стоимость внесудебной
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков , штраф, компенсацию морального вреда , стоимость внесудебной
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, понесенных на обучение
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от *дата скрыта* *номер скрыт*л/с <ФИО> была зачислена курсантом факультета с *дата скрыта*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от *дата скрыта* *номер скрыт*л/с <ФИО> зачислена курсантом факультета с *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов, понесенных на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 98162 рубля 08 копеек в счет возмещения расходов, понесенных истцом на обучение ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что 25.01.2024 между ООО «Фирма «Овен-Авто» и <ФИО> заключен трудовой договор №..., в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов, понесенных на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с ЯМ сумму затрат на обучение в размере 312205 рублей 85 копеек. Требования истца мотивированы тем, что ЯМ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, одновременно являющаяся представителем третьего лица УМВД России по Амурской области, на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ возникла у ЯМ
Резолютивная часть
Взыскать с ЯМ в пользу МВД России сумму затрат на обучение в размере 312205 рублей 85 копеек
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ГУ – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о компенсации расходов по проезду к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме, представив на обозрение заграничный паспорт на имя <ФИО>, с отметками о пересечении границы Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права, регулирующих порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также установленных по делу обстоятельств, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключён договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования своих доверителей, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи»
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов а исправление недостатков, неустойки, почтовых расходов, расходов по оформлению доверенности, расходов по оплате заключения специалиста, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «А101» в его пользу в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи истцу, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов а исправление недостатков, неустойки, почтовых расходов, расходов по оформлению доверенности, расходов по оплате заключения специалиста
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Представитель ООО «Исток» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, судом установлено, что ООО «Исток» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «Исток» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток», - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «СпецСтоянка» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 августа 2021 года инспектором ОПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга было задержано транспортное средство Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка», - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 99842,93 рублей в качестве компенсации 50% понесенных расходов по жилищно-коммунальным услугам на содержание общего
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик в квартире не проживает с <дата> оплата за холодное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Вместе с тем довод ответчика о том, что при определении сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
