Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы понесенных расходов на окончание лечения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> года между ним, <ФИО> и ООО «Центр современной стоматологии» заключен договор на оказание стоматологических услуг, а именно на <обезличено>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, стоимость услуг составила рублей. <дата> года <ФИО> частично оплатил стоимость услуг в размере <дата> рублей, путем совершения банковского перевода на реквизиты
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика ООО «Центр современной стоматологии» о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Центр современной стоматологии», ИНН , ОГРН о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы в связи с неоказанием стоматологических услуг
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса расходов на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее по тексту ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на лечение, указывая, что приговором Карабудахкентского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на лечение, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> долг по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, кв.284, в общем размере 55 532, 72 руб., по 27 766,36 рублей с каждой, судебные
Описательная часть
Истец (по встречному иску ответчик) <ФИО> судебное заседание явился, в присутствии своего представителя адвоката Максимовой Е.А., действующей на основании ордера, свои требования поддержал, при этом встречные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска с обоих сторон, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости объекта, взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Смолов <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2020 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/2-4-206-2/АН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта № 2-3207/23 от 27.05.2023 г., выполненное экспертами ООО «ЭКС-ГРУПП», в основу решения. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» об уменьшении стоимости объекта, взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Сервис 24» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 57 639,33 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Сервис 24» в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности произвести компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 75 000 руб
Вводная часть
Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском к ОСФР по Воронежской области, ссылаясь на то, что межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бескороваева М.В. просила требование удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором требования
Резолютивная часть
Обязать ОФСР по Воронежской области выплатить <ФИО> компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 75 000 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в порядке регресса за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на требованиях настаивал, давал пояснения, соответствующие изложенному в иске. Дополнительно пояснял, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) находится
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании истец на требованиях настаивал, давал пояснения, соответствующие изложенному в иске. Дополнительно пояснял, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) находится
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Смоленскому управлению филиала АО «Электроцентромонтаж» (далее – АО «ЭЦМ») о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 27.07.2023 истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, в судебное заседание 28.07.2023, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, уважительных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Смоленскому управлению филиала АО «Электроцентромонтаж» (№) о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов»– удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов в связи с обучением
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с обучением в размере 96499,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> трудоустроен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Полюс Резерв» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Полюс Резерв» к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов в связи с обучением
Вводная часть
ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с него расходы, связанные с обучением и досрочным расторжением контракта о службе в уголовно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ГУФСИН России по Иркутской области и <ФИО> был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности курсанта , сроком действия на время обучения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Иркутской области к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании понесенных расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, об открытии отдельного лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержания жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновывает тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной по адресу ... равных долях – по 1/2 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой, принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, между ними, как между сособственниками жилого помещения, соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , МУП «Центр ЖКХ» о взыскании понесенных расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, об открытии отдельного лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержания жилья
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в защиту интересов <ФИО> в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ермолов В.А. уточнил исковые требования, указав, что до рассмотрения гражданского дела ответчиком произведена компенсация денежных средств в сумме 26 230 рублей 16 копеек. Однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать Михайловскому межрайонному прокурору Волгоградской области в защиту интересов <ФИО>, к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, возложении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда, расходов по устранению недостатков
Вводная часть
Истец В.И. (далее – В.И..) обратилась в суд с иском к ответчику автономному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая стоматологическая поликлиника» (далее – АУЗ ВО «ВОКСП»), указав, что она являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец В.И. и ее представитель М.Ю. поддержали заявленные требования в полном объеме, при этом полагали, что экспертное заключение, составленное Тамбовским областным государственным учреждением
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участников процесса относительно заявленного иска, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение старшего помощника прокурора Левобережного районного г.Воронежа С.В., полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.И. к автономному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании производственных расходов за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, указав в обоснование, что истцу на основании свидетельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исключить из взыскания задолженность за период с ноября 2014 года по марта 2021 года, поскольку за данный период истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании производственных расходов за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, расходов по оплате юридических услуг
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компроект», обществу с ограниченной ответственностью «Ак барс Дом» о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>, <адрес изъят>. Как видно из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компроект», обществу с ограниченной ответственностью «Ак барс Дом» о взыскании стоимости строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, расходов по оплате проведения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за содержание и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Комфортный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги, а так же пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Комфортный дом» по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего. Суд учитывает правовые позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Комфортный дом» к <ФИО> о взыскании платы за содержание, коммунальные услуги - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28 марта 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЭКОС» (далее – ООО «ЭКОС») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> , указав следующие обстоятельства. Согласно счетам-фактурам № ответчице был поставлен
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали. Ответчик и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт передачи истцом товаров ответчику подтверждается счетами-фактурами и ветеринарными справками, в которых отражено получение товара ответчиком от истца, при этом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсационных расходов на переезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением Отделения от 15.03.2024 г. истцу отказано в компенсации расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о взыскании компенсационных расходов на переезд – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение, в размере 471640 руб. 40 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» (Заказчик), и <ФИО> (Гражданин) был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего
Мотивировочная часть
Применив к спорным правоотношениям указанные нормативные положения и установив, что <ФИО>, который поступил в университет на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счёт бюджетных ассигнований федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска к <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», взыскать с <ФИО> в пользу открытого
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее -ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, приведенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает на то, что продолжает освоение образовательной программы, подтвердила обязательства о трудоустройстве в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», данные обстоятельства подтверждены исследованными по делу доказательствами. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН , ОГРН
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненной работы, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (поставщик) заключен договор № на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе ванной комнаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненной работы по договору № от <дата>, на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании о расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 20.07.2022 приобрела у ответчиков в собственность жилой дом и земельный участок. Переход прав 25.07.2022. После вселения в дом истец решила сделать косметический ремонт и дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что дом в целом имеет недостатки, но они с ними согласны, т.к. при осмотре лома перед покупкой их видели и знали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнением сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные по делу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении и взыскании платы за наем жилого помещения
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о выселении и взыскании платы за наем жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о выселении и взыскании платы за наем жилого помещения - удовлетворить
