Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся подопечным Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая приведенные нормы законодательства, подлежащие применению к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся подопечным Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая приведенные нормы законодательства, подлежащие применению к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» о признании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся подопечным Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, считаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая приведенные нормы законодательства, подлежащие применению к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» о признании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», АО «АБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся подопечным Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, считаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая приведенные нормы законодательства, подлежащие применению к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении состава наследственного имущества, признании денежных средств выморочным имуществом, обязании принять в собственность выморочное имущество и взыскании излишне
Вводная часть
Государственное учреждение - О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения УФПР в <обезличено> и Рыбинском МР ### от <дата> с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена пенсия по старости в размере 4 873 руб. 61 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечисленные на счет пенсионера в ПАО Сбербанк <дата> пенсионные выплаты в размере 4 814 руб. 77 коп. направлены на исполнение его обязательств перед третьими лицами. Исходя из установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области к ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении состава наследственного имущества, признании денежных средств выморочным имуществом, обязании принять в собственность выморочное имущество и взыскании излишне
Вводная часть
Государственное учреждение - О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения УФПР в <обезличено> и Рыбинском МР ### от <дата> с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена пенсия по старости в размере ### руб. ### коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований об установлении состава наследственного имущества, признании его выморочным, обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на указанное имущество, взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование займом, обращении взыскания
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, посредством использования систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что лиц, имеющих право наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании имущества выморочным, признании права собственности на указанное имущество
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ законности деятельности КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» относительно
Описательная часть
Просит суд признать имущество <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в размере 47108,68 руб., находящихся на расчетном счете КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в УФК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Захарову И.А., исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ законности деятельности КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» относительно
Описательная часть
Просит суд признать имущество <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в размере 12331,31 руб., находящихся на расчетном счете КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в УФК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Захарову И.А., исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ законности деятельности КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» относительно
Описательная часть
Просит суд признать имущество <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в размере 23591,80 руб., находящихся на расчетном счете КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в УФК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Захарову И.А., исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя это тем, что Амурской городской прокуратурой проведена проверка от <дата> № деятельности КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее КГБУ «ЭПНИ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Амурского городского прокурора Захарова И.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, обязании выплатить денежную сумму
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МИФНС России № 14 по Тюменской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, обязании выплатить денежную сумму. Исковые требования
Описательная часть
Представитель МИФНС России №14 по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма неполученного имущественного вычета за 2019-2021 гг. составляет 252.178 рублей (260.000-7.822). Письменные доводы представителя МИФНС России № 8 по Тюменской области, что сумма в размере 46.101
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МИФНС России № 14 по Тюменской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, обязании выплатить денежную сумму, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России № 33 по адрес о включении в состав наследственной массы ее супруга <ФИО>, умершего 15.02.2022, денежных средств в счет имущественного налогового вычета в размере сумма, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал по доводам, приведенным в представленных письменных пояснениях, указывая на то, что, налоговый вычет в пользу наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № 33 по адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежных средств – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в соответствии с которым, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012010:3783
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи (в том числе, наследственное дело, реестровое дело объекта недвижимости, технический паспорт объекта недвижимости, выписки из ЕГРН), руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. После уточнения исковых требований просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (дата смерти 24 июля 2020 г.) транспортное средство марки марка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился. Уточненные исковые требования поддержал по изложенным доводам. Как следует из материалов дела, умерший <ФИО> являлся собственников
Мотивировочная часть
В связи с тем обстоятельством, что умерший <ФИО> оспариваемый договор не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора № 0945/2019 от 05 августа 2019 года купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследство – удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании выморочным имущества <ФИО>, признании права собственности на выморочное имущество, перечислении денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ершичского района Смоленской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к СОГБУ «Воргинский психоневрологический интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соловьев Р.Ю. уточненные исковые требования поддержал и просит удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Суду пояснил, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает право собственности Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <Дата обезличена>. После его смерти она обратилась к нотариусу <ФИО>
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из почтового уведомления. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы, обязании произвести выплату и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России №15 по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы, обязании произвести выплату и взыскании неустойки, указав, что 05.12.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> (л.д.31). Судом установлено и никем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежная сума налога на доходы физических лиц подлежащая выплате <ФИО> является имуществом налогоплательщика и в связи с его смерти подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Воронежской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести в пользу <ФИО>, <дата> рождения, ИНН № ....., возврат излишне уплаченного налога в размере
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», Отделению
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся подопечным Государственного бюджетного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», третье лицо –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», Отделению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Киевского района города Симферополя заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», признании права
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на долю наследственного имущества,взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточнённым к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности на долю наследственного имущества,взыскании денежных средств, мотивируя свои требования
Описательная часть
Он как сын умершей <ФИО> имеет право на половину наследственного имущества в виде денежных средств в размере 1 926 000 (один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч) и считает, что половина указанной сумму должна принадлежать ему как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании денежных средств в размере 2 600 000 рублей наследственным имуществом <ФИО>, умершей <дата>, признании за <ФИО> право на ? долю денежных средств
Озерский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят включить в состав наследства имущество, принадлежавшее <ФИО>, умершему 04.01.2020г., а именно: жилой дом с К№ площадью 149,40
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону к имуществу умершего 04.01.2020г. <ФИО> являются дочери: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что:- к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, умершего 04.01.2020г., относятся: жилой дом с К№ площадью 149,40 кв.м, здание - служебная постройка, назначение нежилое
Резолютивная часть
Включить имущество в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 04.01.2020г.,: жилой <адрес>:36:0030405:1098, площадью 149,40 кв.м, здание - служебная постройка, назначение нежилое, площадью 60,3 кв.м, инв. №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в уточненной редакции которого от <дата> (л.д.197-201), просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом признания доводов истца, о том, что денежные средства на спорных счетах являются общим имуществом супругов, учитывая, что счета на имя <ФИО> в РНКБ Банк (ПАО), а также АО «ГЕНБАНК» открыты в период с 2018 года
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к указанным лицам о признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований иска просит признать наследственным имуществом денежную сумму в размере 2015365 руб. 38 коп., находящуюся на банковских счетах наследодателя <ФИО>, наследственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Армавирского нотариального округа <ФИО> о признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к муниципальному образованию ... о включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера ### от **.**.**** (л.д. 56) настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым включить
