Дело № 2-3624/2023

УИД: 70RS0004-01-2023-001940-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Сингулове Г.Е.,

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к муниципальному образованию ... о включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

Заявленные требования мотивированы следующим **.**.**** умерла мать истца, ФИО2, **.**.**** года рождения. Истец ЛИЦО_15 (ФИО3) ФИО1, является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2

Истец подала нотариусу ... ФИО4 заявление о вступление в наследство по закону, **.**.**** истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

1. Права на денежные средства, находящиеся на счёте ### в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями;

2. Права на денежные средства, находящиеся на счётах ###, ###, ### в подразделение банка СИБ/8616/69 ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Также истцу было известно, что ещё в **.**.**** ее мама оформила на нее завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся во вкладе в подразделении банка СИБ/8616/0156 ПАО «Сбербанк». Об этом наследодатель говорила истцу лично, а также всем родственникам и даже своим сослуживцам.

При получении истцом свидетельства о праве на наследство по закону нотариус сообщила, что деньги по завещательному распоряжению истец должна получить в банке, но в ответе на запрос нотариуса в сведениях о наследнике по завещательному распоряжению по вкладу ### в доп. офисе ### наследником указана ЛИЦО_1, доля в праве - 1. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.

Наследодатель была инвалидом первой группы по зрению, она получила заболевание ещё в период военной службы, поэтому плохо писала и не могла проверить правильность написания имени в документах.

В связи с тем обстоятельством, что сотрудник банка при оформлении завещательного распоряжения не смог правильно прочитать фамилию и имя наследника, в качестве наследника указано иное лицо, и истец не может получить причитающиеся ей после смерти матери денежные средства.

Для установления факта принадлежности истцу завещательного распоряжения истец обратилась в Ленинский районный суд ..., дело ### оставлено судом без рассмотрения.

В ходе рассмотрения указанного дела от ПАО «Сбербанк» поступил ответ о том, что завещательное распоряжение, сделанное наследодателем на имя ЛИЦО_1, не сохранилось, остаток денежных средств составляет ... рублей, предоставить его в суд невозможно, так как оригинал отсутствует.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 ЛИЦО_7 никакая ЛИЦО_1 не обращалась в ПАО «Сбербанк» за получением денежных средств в соответствии с завещательным распоряжением.

В связи с тем обстоятельством, что завещательное распоряжение было составлено **.**.**** (до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ), денежные средства, в отношении которых было составлено завещательное распоряжение, не вошли в состав наследственной массы.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества умершей ФИО2 ЛИЦО_3 денежные средства в размере 260 387, 63 рублей по вкладу ### в доп. офисе ### ПАО «Сбербанк», признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 260 387, 63 рублей по вкладу ### в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти ФИО2 ЛИЦО_3.

Определением Советского районного суда ... по гражданскому делу по иску ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика муниципального образования ... на МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям, дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово (л.д. 70-71).

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера ### от **.**.**** (л.д. 56) настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Третьи лица нотариус ... ФИО4, ФИО6, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

В силу ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, **.**.**** умерла ЛИЦО_16., **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.**** (л.д. 14).

ФИО7, **.**.**** года рождения является дочерью умершей ЛИЦО_16., что подтверждается свидетельством о рождении серии ###### ### (л.д. 11).

ФИО7 сменила фамилию на «ЛИЦО_15», что подтверждается свидетельством о заключении брака между ЛИЦО_9 и ЛИЦО_27. серии ###### ### от **.**.**** (л.д. 9).

**.**.**** к нотариусу нотариального округа ... ФИО4 с заявлением о принятии наследства на основании завещания обратился ФИО6, внук умершей ФИО2, указав, что кроме него, наследником по закону, имеющим парво на обязательную долю, является дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 43)

**.**.**** ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа ... ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит их вкладов в ПАО «Сбербанк» (л.д. 44).

Из завещания ЛИЦО_16 **.**.**** года рождения, от **.**.**** серии ..., удостоверенного нотариусом ... ФИО4, следует, что квартиру, находящуюся про адресу ..., ЛИЦО_16. завещает ФИО6 (л.д. 47).

К материалам наследственного дела ###, открытого после смерти ЛИЦО_16 нотариусом ... ФИО4, приобщены сведения о наличии завещательного распоряжения на имя ЛИЦО_1 в отношении вклада (л.д. 51).

**.**.**** нотариусом ... ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в отношении прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 53), о праве на наследство по завещанию на имя ФИО6 в отношении квартиры (л.д. 54).

В материалы дела ПАО «Сбербанк России» представлен ответ на запрос суда, из которого следует, что **.**.**** на имя ЛИЦО_16 был открыт счет № ### в дополнительном офисе ### ПАО Сбербанк, остаток по счету на дату **.**.**** составляет ... рублей (л.д. 59). Из приобщенной к материалам дела копии ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос Ленинского районного суда ..., заверенной судьей ЛИЦО_10, следует, что завещательное распоряжение № ### в архиве банка отсутствует (л.д. 10).

Из искового заявления ФИО1 следует, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти ЛИЦО_16 истец указывает, что завещательное распоряжение в отношении вклада было составлено ее матерью в отношении нее, о чем наследодатель сообщила истцу еще при жизни, а также рассказала близким родственникам и сослуживцам. Наследодатель была инвалидом первой группы по зрению, поэтому плохо писала и не могла проверить правильность написания имени в документах. В связи с этим при оформлении завещательного распоряжения в качестве наследника указано иное лицо, и истец не может получить причитающиеся ей после смерти матери денежные средства.

К материалам дела приобщена справка серии ### ### от **.**.****, из которой следует, что ЛИЦО_16 была установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д. 13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛИЦО_11 (л.д. 68-69), ЛИЦО_12 подтвердили, что у ЛИЦО_16. были проблемы со зрением, им было известно, что она хотела завещать квартиру ФИО6, а денежные средства оставить дочери ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными пояснениями третьего лица ФИО6

Доказательств, опровергающих довод истца о том, что наследодатель имела намерение завещать истцу денежные средства, размещенные по вкладу ###, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным. Спора о праве на указанные денежные средства между иными наследниками также не имеется.

Суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_16. денежные средства в размере ... рублей по вкладу ### в дополнительном офисе ### ПАО Сбербанк.

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании права собственности истца на денежные средства в размере ... рублей по вкладу ### в дополнительном офисе ### ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ЛИЦО_16 ЛИЦО_3, умершей **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ЛИЦО_16, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, денежные средства в размере 260 387, 63 рублей по вкладу ### в дополнительном офисе ### ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой ..., право собственности на денежные средства в размере 260 387, 63 рублей по вкладу ### в дополнительном офисе ### ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ЛИЦО_16, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 01.09.2023 года.

Судья Тараненко Ю.Д.