О признании и исправлении реестровых ошибок

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства

Ответчик в судебном заседании уточнённые исковые требования признал

Учитывая установленную законом возможность обращения в суд с исковыми требованиями о признании границ земельного участка неустановленными, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, т.к. данное еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в части еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, на основании исследованных доказательств. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности еще...

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» – <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истец является еще...

Исправление реестровой ошибки и установление границ земельных участков сторон по заключению эксперта не нарушает права смежных землепользователей, обоснованных возражений против таких границ не заявлено. Предложенный экспертом вариант еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству лесного хозяйства, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом еще...

Ответчик представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебном заседании поддержал возражения, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу постановлением главы еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН еще...

Судом установлено, 18.10.1993 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаражного бокса земельного участка, находящегося в кооперативе . Договор купли-продажи был удостоверен государственным еще...

Оснований сомневаться в выводах эксперта и не доверять им у суда не имеется, поскольку члены экспертной комиссии, проводившие экспертизу, обладают необходимым образованием, стажем, выводы экспертов мотивированы, обоснованы, содержат полные еще...

Исковые треьбования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка еще...

Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником гаража с кадастровым номером № пл.20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаража с кадастровым номером № пл.20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы, у суда не имеется оснований. Данная экспертиза была проведена на основании определения суда. При проведении экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сведений ЕГРН реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м, в соответствии с заключением кадастрового инженера, признать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении и исправлении реестровой еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске от <дата>. Ответчик <ФИО> и ее представители Лаури В.С., Лаури Л.Я еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, кадастрового инженера <ФИО>, свидетелей по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить

Б с учётом неоднократных уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Т, Т, Л администрации городского округа Луховицы еще...

В судебное заседание истец Б. не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности М уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика – Управления Федеральной еще...

Давая толкование приведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что сведения о границах земельного участка подлежит внесению в ЕГРН на основании межевого плана, при этом указанные в нем сведения должны еще...

Исковые требования Б (...) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ...), Т (...), Т (...), Л (...), администрации городского округа Луховицы Московской области (...) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил исправить реестровую ошибку в отношении местоположения характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 750 +/- 10 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. и Царева <ФИО>. обратились с иском к <ФИО> <ФИО> указав в обоснование иска, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящегося по адресу: еще...

Истцы <ФИО> <ФИО>. и Царева <ФИО>. в судебном заседании поддержали иск по изложенным основаниям. Пояснили, что на местности границы не меняются, только в ЕГРН. Представитель третьего лица СДТ «Облепиха» еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка еще...

Исковые требования Царевой <ФИО> и Бобковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и внесении изменений в сведения о метаположении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать факт наличия в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа Солнечногорск о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки еще...

Как следует из материалов дела Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № декларированной площадью 1000 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Суд учитывает, что схема расположения земельного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Администрация Камешковского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: признать наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4565 +/- 23 кв.м еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на <ФИО> обязанности внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № по фактическому пользованию, без изменения его общей площади еще...

Исковые требования администрации Камешковского района Владимирской области к <ФИО> о признании реестровой ошибки и обязании внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Землемер» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка с кадастровым номером 43:08:310424:350 по адресу: <адрес>. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнения к исковому заявлению, на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что с заключением эксперта и результатами еще...

По смыслу приведенных положений, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника недвижимого имущества, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лира», <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных (поворотных) точек в части границ земельных участков еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме

При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые она полагала нарушенными, обратилась в суд, который просит с учетом уточнения требований установить границы земельных участков с кадастровыми номерами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Лира» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений, внесении в ЕГРН сведений и об установлении границ земельного участка– удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчице и просит аннулировать из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020520:252

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования в части взыскания судебных расходов не признал. В судебном заседании установлено

Учитывая, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020520:252не соответствуют данным ЕГРН, суд считает возможным аннулировать из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, взыскании расходов за проведение экспертизы, расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области о реальном разделе дома, признании права собственности еще...

Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении исковых еще...

При таких обстоятельствах истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят суд: При таких обстоятельствах, истцы обратились в суд с указанным иском, в котором, с учётом уточнений к иску, просят суд: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении V-МЮ №), <ФИО> (свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя <ФИО> , к <ФИО> , Администрации городского округа Мытищи Московской еще...

Истцы обратились в суд с иском к фиоЕ об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности, по ½ доли за каждым еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что при рассмотрении дела (согласно План-схеме №1, Таблице №3.1.1. (стр.10-11 Заключения эксперта), План-схеме №2 (стр.14 Заключения эксперта)) установлено расхождение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>, для проезда и прохода к участкам истца. В еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <дата>. Все участки поставлены на кадастровый учет, в ЕГРН внесены сведения о местоположении границ еще...

При таких обстоятельствах дела отсутствуют основания для установления права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030701:1269, расположенный по адресу: Московская область еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута - отказать

<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании еще...

При этом суд учитывает, что межевой план от <дата> выполнен управомоченным лицом - кадастровым инженером ИП <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ «О кадастровой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<ФИО>» <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка еще...

07 февраля 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что истице <ФИО> на праве собственности на основании решения Людиновского районного суда Калужской еще...

Учитывая наличие реестровой ошибки в сведениях о границах принадлежащего ответчику земельного участка, в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными и установлении границы земельного участка удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №; внести еще...

Допрошенная в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> свое заключение поддержала и пояснила, что возможно внести изменения в координаты границ по любому варианту, фактические границы не изменяются, все заборы еще...

Суд считает возможным положить в основу решения заключения судебной экспертизы, выполненной на основании определений суда о назначении экспертизы

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> АлексА.у на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: /иные данные/, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Однако, при проведении кадастровых работ также выявилось, что осуществить кадастровый учет принадлежащего Истцу земельного участка не представляется возможным, поскольку в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пресечение границ еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

Истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с постановкой еще...

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить