Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 04.04.2023 по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел автомобиль Шевроле ЭПИКА, 2011 года выпуска, VIN: №, цвет белый, стоимостью 565 000
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа, в котором просил признать договор (контракт) от "__"_____20__, заключенный между администрацией Бабушкинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бабушкинского района Щ.Е.И. от исковых требований в части признания недействительным заключенного между администрацией Бабушкинского муниципального округа и МАУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что создание и организация деятельности аварийно-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирований на уровне муниципального района прямо предписано законом и является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района () в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области () удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возложении обязанности исключить информацию из кредитной истории, в обоснование требований указав, что в 2023 году ей стало известно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что кредитный договор от <дата> истец не подписывала, о его наличии ей стало известно после запроса
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания недействительным кредитного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об обязательном пенсионном страховании от недействительным, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала. В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 сентября 2023 года, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, подтверждающих отсутствие у истца волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, в интересах А1, к АО «НФП «Будущее» о признании договора недействительным, возложении обязанности удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по обращению С
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Поляков С.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании договора недействительным, возложении обязанности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 78-80) признать недействительной ничтожную сделку - договор займа ** от **** между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» с момента ее совершения; обязать ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что **** ООО МКК «Академоческая» передало права требования по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Островский городской суд (Псковская область) · О признании договора мены недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что *** между истцом и Муниципальным образованием «...» заключен договор мены (учетная запись в ИОМС КУМИ Островского района от *** №-М), согласно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шелест Р.Ф. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Островского района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. *** <ФИО> обратилась в Администрацию Островского района с заявлением, указав, что по договору мены от *** ключи от квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о признании договора мены недействительным, возложении обязанности – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поступившего уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее по тексту – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> личного кабинета на сайте ООО МКК «Финансовый супермаркет» не имеет, заявку на получение займа не направлял, спорный договор займа от <дата> не заключал, денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании исполненной обязанности ненадлежащим образом и договора недействительным, обязании исполнить обязанность по предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что между ней и Отделом жилищно – коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа <дата> заключен договор
Описательная часть
В последующем истцом <ФИО> уточнялись исковые требования, с учетом последних уточнений от <дата>, просит признать обязанность Отдела ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа по предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу жилищно – коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа о признании исполненной обязанности ненадлежащим образом и договора недействительным, обязании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании совершить действия
Вводная часть
И.О. прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР», в котором просит признать договор потребительского займа № 1004419099/1 от 22.09.2023 между <ФИО> и ООО МФК «ВэбБанкир» недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ВэбБанкир» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчика обязанности направить в налоговый орган по месту жительства <ФИО> сведения о признании договора потребительского займа недействительным суд не усматривает, полагая, что оно заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.. прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора недействительным, обязании совершить действия удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЭББАНКИР», котором просит признать договор нецелевого потребительского займа от 10.01.2022 года № 1001467972/1 между ней и ООО МФК «ВЭББАНКИР» недействительным, обязать ответчика аннулировать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора недействительным, обязании совершить действия удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным условий договора, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», в котором просит признать недействительным п. 10 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что поскольку истцом обязательства по оплате не выполнены, условия договора не согласованы, оспариваемый истцом договор фактически между сторонами не заключен, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительным положений п. 10 условий Типового договора №, возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «улица Композиторов дом 29 корпус 1» (далее – ТСЖ «Композиторов 29-1»), обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Либер» о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Шешко С.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ТСЖ «Композиторов 29-1» – <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Отказ в удовлетворении иска сопряжен с наличием предусмотренных статьями 98 и 100 ГПК РФ оснований для взыскания с истца в пользу ответчика ООО «Либер» судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах: учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Григорьевой Зои В. к товариществу собственников жилья «улица Композиторов дом 29 корпус 1», обществу с ограниченной ответственностью «Либер» о признании договора недействительным, обязании совершить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась с иском к ТСЖ «Оккервиль» (далее – товарищество), ООО «Т2 Мобайл» (далее – общество) о признании договора № №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Т2Мобайл» в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленные протоколом № от <дата>. Решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Новый Оккервиль», ООО «Т2 Мобайл» о признании договора недействительным, обязании произвести определенные действия удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании пунктов договора недействительными, возложении обязанности, взыскании стоимости непериодического издания, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
20 мая 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в сумме 699 707 рублей 82 копейки на приобретение автомобиля Ленд Ровер Фрилендер VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «А24 Агент», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Автохолдинг РТТ», ООО «Центр Финанс», ПАО «БыстроБанк»
Мотивировочная часть
При этом оснований для признания пунктов 1.1, 1.3, 5.1, 7.1, 7.2, 9.2, 9.3 Правил оказания услуг по программе обслуживания «I-CAR-BASE», утвержденных генеральным директором ООО «Союз Профи Эксперт» <ФИО> от 01 января 2021 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании условий договоров недействительными и возложении обязанности
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее по тексту – ГКУ ВО «УКС») обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительным пункт 1.4 договоров поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что вопреки доводам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» со дня заключения нанимателями жилых помещений вышеуказанных договоров обязанность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Ссылаясь именно на указанное
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, обязании заключить договор
Вводная часть
ООО «Экопромсервис» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представить истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску на основании доверенности <ФИО> подержала исковые требования, возражала против удовлетворения встречно иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования о признании указанного договора от /дата/ недействительным, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экопромсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора о задатке недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Металл-Инвест» о расторжении договора о задатке от <дата>, о взыскании денежных средств в размере , морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований истец по встречному исковому заявлению ООО «Металл-Инвест» указал, что оспариваемый договор о задатке был заключен с <ФИО> от имени ООО «Металл-Инвест» неуполномоченным лицом <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица по встречному иску <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Металл-Инвест» о расторжении договора о задатке, о взыскании денежных средств по договору о задатке – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании ничтожным договора, применении последствий недействительности, возложении обязанности
Вводная часть
СНТ « Незабудка» обратилось в суд иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат сооружения электроэнергетики, в том числе внутренние сети 0,4 кВт и высоковольтная линия 6кВ общей протяженностью 5065 м., две трансформаторные
Описательная часть
Просит признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения №-ТП от 14.09.2022г. в части п.4,5 договора. Признать ничтожными технические условия №ТУ № от <дата> В течении 3-х дней с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения раздела III Правил N 861 в силу прямого указания пункта 33(1) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединение ЭПУ, максимальная мощность которых составляет до 15
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Незабудка" к АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала АО "ДРСК Приморские электрические сети", <ФИО> о признании ничтожным договора, применении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании условия договора недействительным, обязании произвести мероприятия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжья», просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поддерживала исковые требования. Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является заявителем, указанным в п.14 Правил , на которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании условия договора недействительным, обязании произвести мероприятия, взыскании неустойки удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец Присяжная И.В. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Займ-Экспресс» и просит признать договора займа № 887088-901-22 от 07 августа 2022 года между <ФИО> и ООО МКК Займ-Экспресс ОГРН недействительным; Обязать ООО МКК Займ-Экспресс:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 21 сентября 2022 года узнал о существовании договора займа с ответчиком, обнаружив в почтовом ящике два письма от ответчика ООО МКК Займ-Экспресс с уведомлениями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, договор займа № 887088-901-22 от 07
Резолютивная часть
Исковые требования Присяжной И.В.– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, о возложении обязанности исключить сведения и выдаче свидетельства о происхождении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Союзу общественных кинологических организаций - Российская кинологическая федерация. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Указанное
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, возложении обязанности по расторжению договора, возврате права владения абонентским номером
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, возложении обязанности по расторжению договора, возврате права владения абонентским номером. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель третьего лица ООО «Екатеринбург-2000» в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, возложении обязанности по расторжению договора, возврате права владения абонентским номером, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 17.11.2022 при использовании сервисов «Кредистория» и «Скоринг бюро» он обнаружил, что за ним числиться задолженность перед ООО МКК Мобикредит в размере 11 921 руб., перед ООО МФК «Джой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что ООО МКК Мобикредит признало факт мошеннических действий и исключили из бюро кредитных историй информацию о договоре займа. Уточнил требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела суд приходит к выводу, что факт заключения договоров № от 18.08.2022 между <ФИО>..;
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствие обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствующей обязанности заключить договор ресурсоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> 1, его представитель <ФИО> 3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (офис). Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕРГН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствие обязанности заключить договор оставить без удовлетворения
