Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного производственной травмой и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК «Усольский свинокомплекс» о возмещении вреда, причиненного производственной травмой и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что ранее проходил лечение у травматолога
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, фактические обстоятельства, при которых была получена травма, отсутствие грубой неосторожности в действиях истца, характер и степень причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усольский свинокомплекс» (№) о возмещении вреда, причиненного производственной травмой и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда причиненного здоровью в результате полученной травмы в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шахта № 12» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда причиненного здоровью в результате полученной травмы в связи с несчастным случаем на производстве, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Трудовом кодексе РФ не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством. Так, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта № 12» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда причиненного здоровью в результате полученной травмы в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в связи с травмой на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в связи с травмой на производстве, в размере 2 000 000 рублей. В обоснование иска указал, что с 01.08.2020 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования. Из объяснений истца и его представителя суду следует, что представленные ответчиком в судебное заседание документы, согласно которым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика в причинении травмы истцу отсутствует, в действиях истца имеется грубая неосторожность
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании несчастного случая связанным с производством, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
11 июля 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, уточнив которое, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорэкс» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 68 121
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив при этом, что по просьбе Свидетель №1 в медицинских учреждениях истец пояснял, что травму получил в быту
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на основании приказа генерального директора Свидетель №2 № от <дата> истец <ФИО> был принят на работу в ООО «Дорэкс» в должности мастера
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании утраченного заработка, возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате травмы на производстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – АО «СЗФК») о взыскании утраченного заработка, возмещении материального и морального вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточнённых заявленных требований настаивала в полном объёме. Дополнительно указала, что является сестрой пострадавшего <ФИО> Поскольку родителей рано не стало, она
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная компания» о взыскании утраченного заработка, возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на лечение, причиненного в результате травмы на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат «Бессоновский»» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате травмы на производстве, возмещении расходов на лечение. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что после полученной травмы истец не смог вернуться на прежнее
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 125/19 пл от 30.09.2022 г. ему причинен вред здоровью (информация скрыта), причинила легкий вред здоровью <ФИО> и не привела к стойкой утрате общей трудоспособности. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мясокомбинат «Бессоновский»» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на лечение, причиненного в результате травмы на производстве, удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительное объединение «МОСТЫ» (далее ООО «СО «МОСТЫ») о взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, компенсации морального вреда, указав, что согласно решению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что он работал в ООО «СО «МОСТЫ», где <дата> произошел несчастный случай, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «МОСТЫ» о взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Шахта «Полосухинская», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную сумму утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 13.11.2020г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.39), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Дополнительно суду пояснил, что рассчитанные суммы утраченного
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.39), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Дополнительно суду пояснил, что рассчитанные суммы утраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская» о взыскании возмещении вреда здоровья в виде утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, обязании совершить действия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" о признании факта повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, обязании совершить действия, взыскании утраченного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Н.Н. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО "Трест
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив собранные по делу доказательства, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" о признании факта повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, обязании совершить действия, взыскании утраченного заработка
