Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛКОМ+» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность слесаря по ремонту оборудования котельной
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, письменные доказательства, учитывая, что премия за выявление безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии является стимулирующей выплатой работникам ПАО «Россети Северо-Запад»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ООО "НЕФТЕХИМ", ОГРН , ИНН , был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ООО "НЕФТЕХИМ" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ЛЕГИСТ» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проверено исполнение трудового законодательства в части своевременнойвыплатызаработнойплатысо стороны ООО «ЛЕГИСТ». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования овзысканиизадолженностипозаработнойплатеза период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛЕГИСТ» в пользу <ФИО> (<дата> рождения) задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 93823 рубля 66 копеек, компенсацию за несвоевременную её выплату-23103 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда - 15000
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ООО «Полярис» нарушены трудовые права <ФИО>, подлежит взысканию и компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав, длительность нарушения, суд определяет размер компенсации в 10000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Полярис» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 9151 рубль, проценты - 2696 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 21847 (двадцать одну тысячу восемьсот сорок семь) рублей 92
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав на то, что истец с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремстрой»
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что приказом ООО «Ремстрой» № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Ремстрой» на должность «заместителя директора». Проанализировав вышеуказанные документы
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу предусмотренной трудовым договором остатка задолженности заработной платы в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Форт Констракшн» задолженности по заработной плате в размере сумма, процентов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Форт Констракшн» был заключен трудовой договор № 5/21. (л.д. 5-9) Поскольку судом установлено нарушение срока выплаты заработной платы, с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не предоставил доказательств подтверждающих выплату заработной плату, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Форт Констракшн» в пользу <ФИО> в размере сумма, поскольку работодатель
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РПК НОРД» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца Спящий А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части решения суда
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о соблюдении <ФИО> срока на обращение в суд с требованием о взыскании индексации заработной платы за период с <дата> по <дата>, учитывая, что при приеме на работу истец был ознакомлен со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РПК Норд» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты - удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовом договору № от <дата> по <дата>
Описательная часть
Из копии трудового договора № от <дата>, копии трудовой книжки, в судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата> в должности подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы в размере 40602,04 руб. не погашена и в связи с чем подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истцы просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 49 500 руб. и проценты за задержку заработной платы 1 893,90 руб., в пользу <ФИО>- задолженность по заработной плате в размере 51 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 57 647,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 997,23 руб., указывая на то, что она работала в ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2022 года в размере 57 647,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 997,23 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая, что он работал в ООО «КБ «Каскад» в период с (<дата>) по (<дата>). Согласно штатному расписанию его оклад составлял ежемесячно. (<дата>) истец вынужден был уволиться
Описательная часть
Ответчик – ООО «КБ «Каскад» не направил представителя для участия в судебном заседании, извещены судом в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не поступало
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Каскад» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с вразмере 27143 рубля
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по срочному трудовом договору № от <дата>
Описательная часть
Из копии срочного трудового договора № от <дата> с дополнительным соглашением № от <дата>, сведениям о трудовой деятельности, предоставляемыми работнику работодателем от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что не позднее <дата> ответчик должен был произвести выплату заработной платы за октябрь 2021 года в размере 23500,00 руб. Фактически выплата произведена <дата>, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 171 235,69 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 38 981,29 руб., указывая на то, что она работает в ООО «Компания Энергоремонт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с марта 2021г. по апрель 2022г. в размере 129 933,67 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 23 488,63 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
С учетом уточнений, прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Гарант Инвест Групп» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за сентябрь 2022 г. в сумме 10279 руб., за октябрь 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мосягина С.В. иск поддержала. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест Групп» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2022 г
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в трудовых отношениях. В соответствии с трудовым договором от <дата> № она была трудоустроена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в ООО «Топливная компания «Дизель» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топливная компания «Дизель» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *а И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП *ой И.Д. о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период работы у ответчика работодатель не в полном
Описательная часть
В судебном заседании истец *а И.В. уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с 06 декабря 2021 года истец состоит в трудовых отношениях с ИП *ой И.Д. на основании Трудового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования *ой Ирины Владимировны к ИП *ой <ФИО> о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) был заключен трудовой договор № 08/24 от 01 июля 2024
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «К.В.А.Д.Р.А.Т.» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) был заключен трудовой договор № 08/24 от 01 июля 2024
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «К.В.А.Д.Р.А.Т.» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупнности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО СК «СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС». Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ ему установлена заработная плата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК «СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 188 818 руб. и компенсации за нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы в размере 41 152,87 руб
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ИК-5 УФСИН России по <адрес>; ФСИН России, УФСИН России по <адрес> по доверенностям – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, указала
Мотивировочная часть
За все периоды работы истцом не выполнялись установленные нормы выработки, а начисление заработка происходило за фактически отработанный труд и объем выполнения - норму выработки, что действующему законодательству не противоречит, при
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>; ФСИН России, УФСИН России по <адрес> о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «БРА-ФИТТИНГ» о взыскании заработной платы в размере 291 666,67 рублей в счет задолженности по выплате зарплаты за частично апрель, май, июнь, июль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился исковые и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Таганского районного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, также, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БРА-ФИТТИНГ» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «СК Сокол» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в сумме 103857,31 руб., процентов (денежной компенсации)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мосягина С.В. иск поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании (после перерыва не явился) иск поддержал. Дополнительно пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол» в пользу <ФИО> задолженность
