Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МБОУ ДО Д(Ю)Ц «Спутник» г. Пензы о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уменьшения исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Также в ходе судебного разбирательства заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из анализа Положений о системе оплаты труда, действующих в МБОУ ДО Д (Ю)Ц «Спутник» г. Пензы в спорные периоды времени (с октября 2022 года по 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МБОУ ДО Д(Ю)Ц «Спутник» г. Пензы о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВМЗ» в котором просил взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2025 г. за март 2025 г., за апрель 2025 г., за май 2025 г., за июнь 2025 г. в размере 812 858 руб. 70 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, заключенного между ООО «ВМЗ» и <ФИО>, <ФИО> принят на работу на должность электросварщик ручной сварки 4 разряда (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 - 116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВМЗ» о взыскании заработной платы, материального ущерба, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 31.07.2023 года она была уволена с должности председателя ГСК «Импульс-2000» по п. 3. ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проколу общего собрания ГСК «Импульс-2000» от 20.03.2012 года, заработная плата председателя ГСК составляет 7000 рублей. Сведений о повышении заработной платы до размера 28099 года в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК Импульс -2000 о взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УНР -524 Полимерпепло» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, с 10.01.2022г. состоял в трудовых отношениях с ООО «УНР -524 Полимерпепло», на основании заключенного договора №- УНР-21, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказал, факт наличия задолженности по заработной платы работодателем перед ним. Учитывая имеющуюся задолженность
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Развитие» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, <дата>. между ней и АНО ДО «Развитие» был заключен трудовой договор №. Она <ФИО> была принята на работу, на должность
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> ранее присутствовавший на судебных заседаниях, уточнённые исковые требования доверителей поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковых заявлениях и уточненных заявлениях
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, что обязательства работодателем по оплате предоставленного отпуска в спорный период времени были исполнены, суду не представлено. При таких обстоятельств, суд полагает требования в данной части также
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «<ФИО>» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, 15<дата>. между сторонами был заключен трудовой договор, на основании которого принята на должность воспитателя АНО ДО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-10). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным расчетом, т.к. рассчитан не верно. Сумма задолженности должна быть рассчитана следующим образом: В соответствии
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Энка» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 108 580,76, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании трудового договора № *** <ФИО> был принят на должность монтажника в проектный офис «Сызрань» в ООО «Энка» на неопределенный срок. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, и принимает за основу решения, ответчиком расчет не оспорен. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Энка» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 208633,62 рублей за период с 10.06.2024 по 12.11.2024, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2024 на основании трудового договора № 186/24 <ФИО> был принят на должность водителя автомобиля в проектный офис «Сызрань» в ООО «Энка» на неопределенный срок (л.д.7-13). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, и принимает за основу решения, ответчиком расчет не оспорен. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении, в размере: № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала у работодателя ООО «ИнвестСтройРегион» в должности ....., что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>6, указав, что с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в должности экономиста и секретаря руководителя в <ФИО>7». Приказом <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность экономиста и секретаря руководителя Астраханского филиала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5, указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера. Приказом <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал. Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>11 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Национальной общине коренных малочисленных народов Севера «Вогул» ( НО КМНС «Вогул») о взыскании заработной платы за период с 26.07.2024
Описательная часть
Ответчик НО КМНС «Вогул» представил возражения против удовлетворения исковых требований, в которых указывает, что трудовой договор с <ФИО> не был заключен, приказ о приеме на работу и иные приказы не выносились
Мотивировочная часть
Представленная в обоснование иска справка о размере заработной платы <ФИО> выдана неустановленным лицом, полномочия которого на выдачу такого рода документов не подтверждено. При указанных обстоятельствах представленная
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов. В обоснование требований указано, что 15.06.2023 между <ФИО> и ООО «Титан» был
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, суду пояснила, что за период рассмотрения дела ответчиком произведены частичные выплаты заработной платы, однако компенсация за задержку выплат заработной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и иные выплаты за период с 01.11.2018 по <дата> в размере 2 281 178,40 рублей (за 62 месяца работы), проценты за задержку ответчиком выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, в части ранее заявленных исковых требований о взыскания компенсации за неиспользованный отпуск заявил отказ от них. Полагал, что срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика о пропуске истцом срока за разрешением индивидуального трудового спора, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части задолженности за указанный период. Согласно
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Промедика» прекратить в части исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "УГО", с учетом уточнений, о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор №
Описательная часть
САЯ в судебное заседание явился, требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела стороной ответчика документам: При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истцов ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ и предоставленными ими в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ к ООО "УГО" о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ООО «» задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и процентов (денежную компенсацию) за задержку выплаты по заработной плате в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Нефтехим» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО ЧОО «Воевода» был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЧОО «Воевода» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что работник в трудовом споре является более слабой стороной, поэтому все сомнения в полном исполнении работодателем своих обязанностей в трудовых отношениях следует истолковывать в пользу работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2017 года <ФИО>, являвшийся единственным участником ООО «Петербургстрой+» не мог подписать Решение единственного участника ООО «Петербургстрой+» <ФИО> о назначении ликвидатором ООО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании заработной платы, процентов отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> заключила трудовой договор № с ПОУ Ольский СТК ДОСААФ на должность главный
Описательная часть
Истец, представитель ответчика для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в размере 313 216,15 руб. за период с апреля 2021 года по январь 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Ольский спортивно-технический клуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор __ согласно которому истец принята на должность юриста. Заработная плата установлена в размере оклада равного 114 942 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
