Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возложении обязанности по выдаче трудовой книжке, взыскании неполученной заработной платы в результате задержки выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила: возложить обязанность вернуть трудовую книжку; взыскать в свою пользу сумму заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, заработную плату с момента увольнения за 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что работодатель об увольнении был уведомлен заранее. С того момента стало известно об утрате трудовой книжки, принимались меры к ее поиску
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в день увольнения 31 марта 2023 года истцу трудовая книжка не выдавалась, поскольку работодатель предпринимал меры к розыску трудовой книжки, также
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Татарстан о взыскании компенсации
Описательная часть
В дальнейшем истец свои заявленные исковые требования неоднократно уточнял, в судебном заседании 07 марта 2023 года представил заявление, согласно которому указал, что истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск
Мотивировочная часть
Поскольку истец при прохождении службы в органах федеральной противопожарной службы своим правом на предоставление отпуска по личным обстоятельствам не воспользовался, за предоставлением данного отпуска в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Татарстан о взыскании компенсации
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О выплате расчета и выходного пособия при увольнении и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СУ-67» о выплате расчета и выходного пособия при увольнении и морального вреда, а также выдачи справки о среднем заработке, и расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи на том
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период времени с 01.09.2016г. по 24.04.2023г. <ФИО> в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2016г. являлась работником ООО «СУ-67» в должности
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены невыплатой заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда, определив сумму такой компенсации в размере 5 000 руб. в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СУ-67» в пользу <ФИО>: - задолженность по заработной плате при увольнении <дата> в сумме 106 696 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, основных и дополнительных отпусков и недополученной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 27 по Челябинской области, инспекция), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.63), в судебном заседании указала, что выплата присужденных сумм действительно осуществлялась в дни, указанные истцом. После объявленного в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца оплату за сверхурочную работу в полном размере
Мотивировочная часть
Вахтовый метод производства работ применяется на основании решения застройщика. Вместе с тем ООО «КСК- Групп» в письме № КСК-01-06-270 исх. от 30.06.2023 г. указало, что в соответствии с Договором подряда № 03/СПВ от 09.03.2022
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сады Табачного» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату в размере 40 175,93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сады
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что в исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сады Табачного» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на получение надбавки за выслугу лет, взыскании невыплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Георгиевская районная больница» (далее – ГБУЗ СК «Георгиевская районная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Попова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ СК «Георгиевская районная
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Георгиевская районная больница», министерству здравоохранения Ставропольского края о признании права на получение
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец принята на работу в качестве менеджера
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать стаж работы в период с <дата> по <дата> стажем работы в районе Крайнего Севера; взыскать с ИП <ФИО> заработную плату, недополученную в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию районный коэффициент из расчета 15000 рублей * 70%/100=10500, то есть по 10500 ежемесячно к заработной плате районный коэффициент). – 13% НДФЛ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи работодателем трудовой книжки, истребовании документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» (далее — Общество) о защите трудовых прав, указав, что в период с <дата> по <дата> она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, трудовой договор прекращен по инициативе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Агроторг» в обособленное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами трудового законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному научному бюджетному учреждению «Академия наук Республики Татарстан» в лице обособленного структурного подразделения «Институт археологии имени А.Х. Халикова» о взыскании заработной
Описательная часть
Представитель ответчика ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении срока исковой давности обращения с исковыми требованиями. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что с заявленными исковыми требованиями <ФИО> обратился ... года, то есть за пределами установленного законом срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному научному бюджетному учреждению «Академия наук Республики Татарстан» в лице обособленного структурного подразделения «Институт археологии имени А.Х. Халикова» о взыскании заработной платы
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании расходов по оплате проезда от места работы до места жительства
Вводная часть
<ФИО> Л,В обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате 161 963,77 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7287,12 рубля, взыскании расходов
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Север» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на прохождение медицинской комиссии удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора от 26 мая 2022 г., составленного на английском языке и подписанного сторонами, был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, гражданин Республики Сербии, состоял в трудовых отношениях с АНОДО «Международный образовательный центр» на основании срочного трудового договора, принят в АНОДО «Международный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между АНОДО «Международный образовательный центр» и <ФИО> срочный трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Костадиновича Неманья к АНОДО «Международный образовательный центр» о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела в суде установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 237 Трудового кодекса
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» о взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца об имеющемся размере задолженности ООО «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» перед <ФИО> по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности- <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, объяснили, что ответчик не вызвал истца в очередной
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период начала вахты истца пришелся на день его нетрудоспособности, последний день нетрудоспособности <ФИО> 07.10.2024 г., после чего 05.11.2024 года
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании заработка за время простоя за период с 07.10.2024 г. по 07.12.2024 г., процентов за задержку выплаты заработной платы за время простоя за период с 15.10.2024 г. по 07.12.2024 г., премиальных выплат за период с июля
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец состоял с Дата в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности «менеджер по торгам», с установленной заработной платой, которая не была ему выплачена в полном размере при увольнении Дата
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в период с Дата по Дата <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РТК-инжиниринг», работая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и обязании произвести перерасчет отпускных выплат
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и обязании произвести перерасчет отпускных выплат. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее - МБОУ «СОШ № 37»)
Мотивировочная часть
В ответах директора МБОУ «СОШ № 37» от 09 июня 2023 года на досудебные обращения истцов сообщалось об отсутствии якобы у ответчика перед ними задолженности по зарплате, так как указанные компенсационные выплаты и дополнительные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате заработной платы, возложении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АртСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период <дата> по <дата> в размере 1 390 000 руб. и проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № А41-72209/20 ООО «АртСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении периода вынужденных прогулов, взыскании заработной платы за период вынужденных прогулов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> 2 об установлении периода вынужденных прогулов, взыскании заработной платы за период вынужденных прогулов, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика ИП <ФИО> 2 – <ФИО> 5, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 2 об установлении периода вынужденных прогулов с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы за период вынужденных прогулов
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧУДО-АЗАУ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «МОССПОРТТЕХ» приняли решение о создании юридического лица ООО «ЧУДО-АЗАУ», и об избрании истца генеральным директором вновь созданного юридического лица. Поскольку причинение морального
Мотивировочная часть
Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий (бездействия) работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в несвоевременной выплате причитающихся работнику сумм, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧУДО-АЗАУ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (далее – ООО «Универсал Север») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их увеличения поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены <дата>. Суд полагает установленным тот факт, что в период работы в ООО «Универсал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (№) – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении, недополученного среднего заработка на время трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш»), в котором просила взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Златмаш» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «Златмаш» в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты за сверхурочную работу, оплаты неиспользованных дней отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, работник, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», работодатель, ответчик) о взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку произведенный истцом расчет является арифметически верным, и стороной ответчика относимыми, допустимыми доказательствами не оспоренным. Ответчиком расчет истца
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной доплаты к заработной плате за разъездной характер работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр развития цифровых платформ» о признании незаконными действия в начислении заработной платы без учета разъездного характера работы, взыскании недоначисленной и невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика 379996,44 руб. недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда в размере 37999 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при заключении трудового договора был определен
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просила: обязать ответчика установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 30594,78руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
