Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из копии приказа о приеме работника на работу № от <дата>, копии трудового договора от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего программиста на основании трудового договора от 05.03.2018 № 1866
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании производить начисление заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-29 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании производить начисление заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 1 декабря 2015 года работает в должности товароведа склада
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании заработной паты за период с мая по июль 2021 года включительно. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 77360, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (идентификационный номер налогоплательщика 5110005106) о взыскании заработной платы, компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности геймдизайнера на основании трудового договора от 02.07.2021 № 2409
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности специалиста по тестированию на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в период с 23.05.2017 по 17.02.2022 года <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности 2D
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности 2D художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего аниматора на основании трудового договора от 18.06.2021 № 2397
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего специалиста по тестированию на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности художника-дизайнера на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Регион Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 167 704,52 руб., обязани выдать справку по форме СТД-Р, справку о сумме заработка по форме 182н, сведения по формам СЗВ-М за текущий месяц
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, <ФИО> с 01.12.2019 года по 11.11.2021 года работала у ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу и расчет при увольнении в полном объеме не выплачены, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Декор М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2020 года <ФИО> принята в ООО «Декор» на должность тренера по продукту, о чем 30.04.2020 года между сторонами был заключен трудовой договор № 47 и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декор М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО ОЛ РМЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № от <дата> была принята на работу в ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» бухгалтером. Приказом №/к от <дата>. <ФИО> уволена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР в интересах <ФИО> к ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> работает в МП г. Омска «Электрический транспорт» водителем трамвая
Описательная часть
<дата> работодатель в нарушение требований девствующего законодательства обязал ее находится в резерве, без выезда на линию, оплатив часы нахождения в резерве в размере 2/3 тарифной ставки. Считает указанные действия
Мотивировочная часть
<дата> истец на протяжении 16,83 часа не осуществляла непосредственные трудовые функции водителя трамвая, находясь на рабочем месте в МП г. Омска «Электрический транспорт». Указанное обстоятельство не оспаривается
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Актив-Инвест» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что в период с 01.02.2021г. по 11.11.2021г. она работала в ООО «Актив-инвест» в должности заместителя генерального директора по правовым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что <ФИО> с 01.02.2021г. по 11.11.2021г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Актив-инвест» ИНН в пользу <ФИО>, <дата> гр. СНИЛС № задолженность по заработной плате за период с июня 2021 года по октябрь 2021 года в размере 417 853 руб. 74 коп
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ОПС Заволжье Городецкого почтамта УФПС <адрес> на должности оператора связи 2 класса, с <дата> в качестве почтальона 1 класса. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> КонстА.вны к АО «Почта России», отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКос» (далее – ООО «ЛиКос») о взыскании заработной платы в размере 20 650 руб., процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Челябинской области зарегистрировано ООО «ЛиКос», основной вид деятельности: обработка металлических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях предотвращения злоупотреблений со стороны работодателей и фактов заключения гражданско-правовых договоров вопреки намерению работника заключить трудовой договор, а также достижения соответствия между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКос» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Новый мир» о взыскании задолженности по заработной плате в общем размере 427 327,34 руб., обязани выдать справку по форме СТД-Р, справку о сумме заработка по форме 182н, сведения по формам СЗВ-М за текущий
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, <ФИО> с 01.04.2019 года по 10.11.2021 года работала у ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу и расчет при увольнении в полном объеме не выплачены, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в интересах в пользу <ФИО> с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО ОЛ РМЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа о приеме на работу №к от <дата> был принят на работу в ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» слесарем. Доказательств погашения задолженности перед <ФИО> равно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР в интересах <ФИО> к ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР в интересах <ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № от <дата> был принят на работу в ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» элетрогазосварщиком. Приказом №/к от <дата>г. <ФИО> уволен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР в интересах <ФИО> к ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк Синара» о взыскании премий, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с <дата> она работает в ПАО «СКБ-банк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 11826, 59 руб. не поддерживали, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Кроме того, лишение премии не должно быть произвольным и безосновательным, в связи с чем, на работодателя возложена обязанность доказать наличие оснований для лишения премии истца. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Синара» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит в уточненной редакции заявленных требований взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец работал в ООО «СМС» с 01.10.2020 по 18.07.2022 в должности директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что работодателем в день увольнения окончательный расчет с истцом <ФИО> не произведен, задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специалист Маркетинг Сервисез" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Фирма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы- удовлетворить частично
