Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата> квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированном в ЕГРН <дата>, недействительным, применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находилась с <дата> в совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Согласно результатам судебной экспертизы экспертная комиссия пришла к заключению о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества в наследственную массу
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с иском о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования, просил признать
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> <ФИО> распорядился указанным жилым домом, подарив его своей дочери <ФИО>, соответственно, к моменту открытия наследства завещанное имущество в результате правомерно совершенной сделки вышло
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения квартиры недействительным, признании прав собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2022 года умерла сестра истца * проживающая на день смерти по адресу: * Допрошенная в судебном заседании 15 март 2023 г. свидетель * показала, что работает участковым
Мотивировочная часть
Из заключения ФГБУ «ФМИЦПН» Минздрава России им. В.П. Сербского следует, что в интересующий суд период подписания договора дарения 07.10.2021 г., зарегистрированного в УФС регистрации, кадастра и картографии по г. Москве 18.10.2021 г., у *
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывал, что он является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, первоначально обратившийся с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, умерший <дата> (т.1, л.д.38-39)
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчикам) о признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать частично недействительным договор дарения от 15.04.2016, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, на дарение жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с лета 2024 года, т.е. с момента, когда истец узнала, что ее мать <ФИО> подарила дом своему сыну <ФИО>, суд полагает необоснованными. Поскольку в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>-Магомедовна, являющаяся законным представителем своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО>-Магомедовна и <ФИО> заключили шариатский брак в мечети имени «Сайфулы-Кади Башларова». Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 572, 574, 433, 425, 432, 131 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что <ФИО> при жизни не подавал заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>-Магомедовны , являющейся законным представителем своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство об установлении отцовства серии I-БД №) к <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным договора дарения доли и завещания, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
САВ обратилась в суд с иском к ВТВ, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным договора дарения доли, признании недействительным завещания в ? доли, применении последствий недействительности сделки и признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец САВ не явилась, ее представитель ПДА исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ВТВ в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она занималась сыном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Оценивая доводы в обоснование оспаривания сделки
Резолютивная часть
САВ в удовлетворении исковых требований к ВТВ о признании недействительным договора дарения доли и завещания, признании права собственности в порядке наследования, отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения ничтожным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения ничтожным и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> и ее представитель заявили о применении судом срока исковой давности, приобщив к материалам дела письменное заявление, указав, что в силу п.1ст.166 ГК РФ договор дарения квартиры является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что <ФИО> на момент заключения договора дарения от <дата> понимал значение своих действий и руководил ими, при жизни он указанный договор не оспаривал, при этом его дочь <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения ничтожным и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Нетьинской сельской администрации Брянского района Брянской области, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 года умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, уточнив, что ее доверитель претендует на жилой дом, обозначенный как Лит.А и Лит.А1 в техническом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения от 1 февраля 1988 года недействительным в части, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку право в отношении вышеуказанного жилого
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что их матери
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Суду в судебных заседаниях пояснили, что на момент совершения оспариваемой сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы надзорного производства № 1456-Ж, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно объяснений лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что их матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Суду в судебных заседаниях пояснили, что на момент совершения оспариваемой сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы надзорного производства № 1456-Ж, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно объяснений лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, третьи лица: <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании договора дарения недействительным, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске и просил обратить внимание суда, что о возмездном характере сделки свидетельствуют показания свидетелей, которым он
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении по основаниям несостоятельности. Дополнительно пояснила, что предмет оценки недействительности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров дарения недействительными, признании права на долю в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартир по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, признать за истцом право на 1/2 долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру – адвокат Дудикова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ обязано доказать наличие соответствующих оснований недействительности такой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права на долю в наследуемом имуществе - отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти № от 14.10.2022, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> края, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства
Мотивировочная часть
При проведении данной экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключение дано в письменной форме, нарушений требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от 5 апреля 2022 года недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит признать незаключенным договор дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку стороны указанной сделки фактически ее не исполнили
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес> <адрес>, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от <дата>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, не настаивали на признании договора дарения недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником <ФИО>3 по закону первой очереди в порядке представления является внучка <ФИО>, отец которой – умерший <ФИО>14 являлся сыном наследодателя. Достоверных и достаточных данных о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения недействительным, признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу имущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от (дата) (номер), поддержал требование иска и просил удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании договора дарения от 17.12.2021 года недействительным в силу ст. 168 ГК РФ в части дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что договор дарения был заключен в нарушение ст. 168 ГК РФ. Даритель передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, полагали, что мать истца не отдавала отчет своим действиям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать недействительным договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования. В поступивших в суд письменных пояснениях на возражения ответчика указала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о недействительности договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 13.05.2016 между <ФИО> и <ФИО>, по основании п. 1 ст. 177 ГК
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворения исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 13.05.2016 между <ФИО> и <ФИО>, признании права собственности на ?
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения, включении доли имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она приходится родной дочерью ...., ... года рождения, умершему .... ... нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело N. Наследниками первой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договора дарения от ... в части дарения ? доли в спорном жилом помещении недействительным. Вместе с тем, суд не находит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельство о праве собственности на наследство, признании договора дарения недействительным, о признании недействительным договор купли – продажи
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями с учетом уточнения к ответчикам о признании недействительными: свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию № выданное временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы
Описательная часть
СНТ "Сельский труженик" в лице председателя <ФИО> поддержал заявленные требования истца, ранее в судебном заседании от 05.03.2025, пояснил, что земельный участок находящийся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ссылки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности на наследство, признании договора дарения недействительным, о признании недействительным договор купли –
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор дарения от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, также пояснил, что истец и состояли в браке, имущество
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ., <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время Шварц) О.А. жилое помещение по адресу: <адрес> было предано в собственность бесплатно по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными, определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании договора дарения от 11 февраля 2014 года, заключенного между <ФИО> (даритель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (Наследодатель), <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата> г., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор дарения от 11.02.2014 года (даритель - <ФИО>, одаряемые - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предмет договора - 4/5 доли Квартиры, по 1/5 доли Квартиры каждому
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений (в том числе отказа от исковых требований в части) настаивал, просил удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и относимых (ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих право единоличной собственности кого – либо из супругов в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
