Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» <дата>, приняв от <ФИО> заявление на выдачу кредитной карты Сбербанка России, выдал заемщику указанную кредитную карту Visa Credit Momentum (счет №, карта
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, в силу ст. 56, ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации расходов по уплаченным суммам в счет погашения основного долга, процентов и дополнительных расходов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации расходов по уплаченным суммам в погашение основного долга, процентов и дополнительных расходов по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО> половину
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает извещенными стороны, их представителей, полагая возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав явку ответчика неуважительной в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов по уплаченным суммам в счет погашения основного долга, процентов и дополнительных расходов по кредитному договору - удовлетворить в части
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности в размере <число> руб., расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Химпром" (далее - ПАО "Химпром") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по соглашению в размере <число> рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании настаивая на рассмотрении дела по существу, просил в удовлетворении иска ПАО "Химпром" отказать, т.к. медицинскую комиссию, куда он был направлен ПАО "Химпром"..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных и установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества "Химпром" к <ФИО> о взыскании задолженности в размере <число> руб., судебных расходов связанных с оплатой госпошлины, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по гарантийному письму
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройтехнология» (далее ООО «Агростройтехнология») о взыскании долга по гарантийному письму, указывая на то, что является супругой <ФИО> и имеет
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Олекминским районным судом Республики Саха (Якутия) принял участие представитель истца <ФИО>, который поддержал исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения гражданского законодательства, допускающие переход прав требования по гражданско-правовым договорам, к наследникам, учитывая признание иска со стороны представителя ответчика <ФИО> в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройтехнология» о взыскании долга по гарантийному письму удовлетворить частично
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности после отмены должником судебного приказа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с указанным иском, требования которого уточнив, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, а так же сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен указанный кредитный договор на сумму рублей со ставкой по кредиту годовых на срок месяцев (л.д. 8-16)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по основному договору № от <дата> в размере , а так же суммы государственной
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести оплату процентов на сумму долга
Вводная часть
Прокурор ЖАО г.Курска, с учетом уточнений, обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта РФ – Курской области, к ответчику ОБУССОКО «Пансионат Сосновый бор» об обязании произвести оплату процентов на сумму долга, в размере 2 267,76
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст.пом. помощник ЖО г.Курска <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЖАО г.Курска, в защиту интересов субъекта РФ – Курской области, ОБУССОКО «Пансионат Сосновый бор» об обязании произвести оплату процентов на сумму долга, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, которая требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Вместе с тем, на основании аналогии закона, на основании ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании необоснованными возложения обязанности по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО УК «Гвардейский парк» о признании необоснованными возложения обязанности по погашению задолженности по жилищно-коммунальным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует, из материалов дела и установлено судом решением Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что многоквартирный жилой дом <адрес>, находится на обслуживании управляющей организации ООО «УК Уютный Дом»
Описательная часть
Так, управляющая организация в нарушение закона, по собственной инициативе, с 1 января 2019 г. начала применять и рассчитывать плату за содержание и текущий ремонт исходя из размера 21,07 руб./кв.м. По данному тарифу плата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управляющая компания не нарушала жилищное законодательство в части срока действия тарифа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Брянска в защиту интересов <ФИО> к ООО «Управляющая компания Уютный Дом» об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МП «ЖКУ», АО «УТС» о признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что является собственником доли
Описательная часть
Полагая начисление задолженности незаконным, поскольку ответчиками не оказываются коммунальные услуги в подземном паркинге, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконными начисления МП «ЖКУ», АО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление», Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по выплате бюджетных ассигнований, направленных на материальное стимулирование за 3 квартал 2022 года
Вводная часть
Т. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что она с 2015 года состояла на государственной гражданской службе в Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду в должности начальника Инспекции. Т
Описательная часть
В судебном заседании истец Т. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении с учетом уточнения в расчетах. Представители ответчика УФНС
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает требования истца необоснованными, оснований для взыскания материального стимулирования не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к УФНС России по Калининградской области о взыскании задолженности по выплате бюджетных ассигнований, направленных на материальное стимулирование за 3 квартал 2022 года, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по выплате бюджетных ассигнований, направленных на материальное стимулирование за 3 квартал 2022 года
Вводная часть
Т. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что он с 2016 года по 2022 год состоял на государственной гражданской службе в Межрайонной ИФНС России №10 по городу Калининграду в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец Т. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнения в расчетах. Представители ответчика УФНС России
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает требования истца необоснованными, оснований для взыскания материального стимулирования не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к УФНС России по Калининградской области о взыскании задолженности по выплате бюджетных ассигнований, направленных на материальное стимулирование за 3 квартал 2022 года, оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользованием займом по день фактической уплаты долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 05 июля 2017 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», за период с 07 декабря 2021 года по 17 октября 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием займом по день фактической уплаты долга удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка, и взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, которая подтверждена расчетами, обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Каппадокия» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы условия, взятые на себя обязательства были выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитного договора была уверена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и АО «Альфа-Банк» были заключены договоры на выдачу кредитной карты № F0LDID10S18062526975 от 25.06.2018 года, № PILVAI0EXE1611252033 от 30.11.2016 года, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней МФК «Лайм-займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2022 года между <ФИО> и ООО «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского кредита (займа) №1903042881, согласно условиям которого истцу были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была уверена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № 14988892 от 25.02.2022 года на сумму 11 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займер» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО «ДЗП-Центр» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДЗП-Центр» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, между <ФИО> и ООО «МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы условия, взятые на себя обязательства были выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «4Финанс» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО МФК «4Финанс» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «4Финанс» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ПАО «МТС-Банк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Веритас» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была уверена
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы условия, взятые на себя обязательства были выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Веритас» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов; обязании рассчитать структуру долга с процентами –
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности расчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
