Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по следкам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по следкам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является адвокатом Коллегии адвокатов «Титул» <адрес>, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является адвокатом Коллегии адвокатов «Титул» <адрес>, регистрационный номер в реестре адвокатов 50/8993
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик оплату оказанных ему услуг в порядке и размере, установленных Соглашением и договором не произвел. В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы о взыскании долга по следкам – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О довзыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о довзыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал на то, что 15.02.2013 между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные в суд письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк», указав на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает требования АО «Газпромбанк» обоснованными, поскольку кредитный договор №0065-ПБ1/13 от 15.02.2013 не расторгнут, задолженность была погашена ответчиком 04.03.2022, на остаток долга начислялись проценты
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о довзыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 03.12.2018 года между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие заявленных в судебном заседании возражений со стороны истца. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие заявленных в судебном заседании возражений со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец СКПК «Стимул» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 августа 2021 года в соответствии с договором займа № 30 сельскохозяйственный кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 30, в соответствии с которым <ФИО> А,И. предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании просроченной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 21.10.2019 по 26.03.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился 24.07.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят>
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании просроченной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.01.2016 по 03.04.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной линии <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд.Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят> от 04.04.2012, образовавшейся
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности в размере 32 600 долларов США и 420 000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 103 336,13 долларов США и 1 603 560 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суд, выслушав мнение
Мотивировочная часть
Так, <дата> <ФИО> была выдана расписка на сумму 7 000 долларов США, <дата> – 420 000 рублей, <дата> – 9 650 долларов США, <дата> – 1 400 долларов США, <дата> – 2 600 долларов США, <дата> – 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку, Министерство внутренних дел по Республике Крым
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.03.2020г. <ФИО> были переданы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 313 рублей 00 копеек, что подтверждается чек- ордером от 05.09.2022г. (л.д.05), в связи с тем, что исковые
Мотивировочная часть
<дата> участковым уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке (договору займа)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа). В обоснование иска указывает, что он передал ответчику <ФИО> по расписке (долговому обязательству)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <обезличено>, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству и телефонограмме от просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа) удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по возврату заёмных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату заёмных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем направлений судебных извещений и передачей телефонограммы, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом даты направления требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату заёмных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 15.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.06.2021 года между истцом и <ФИО> был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую задолженность по займу в размере 57303 руб. за период с 03.10.2021 г. по 04.03.2021 г., а также 1919 руб. 10 коп. – в счёт
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласилась. Не отрицая заключение указанного выше Договора и получение заёмных денег, указала, что не могла погашать долг из-за ареста её карточных счетов при исполнении судебных актов
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заемному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ответчик является наследником и вдовой <ФИО>, умершего 6 марта 2022 года, который приходился истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заемному обязательству - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользование займом, пени за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, пени. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме . сроком до <дата> под % годовых (л.д.13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения суд учитывает позицию ответчика о невозможности исполнения кредитных обязательств в виду болезни и ухудшения материального положения, представленную справку о размере пенсии, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредита, процентов за пользование займом, пени за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПУЭСК «Каскад Парк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет погашения задолженности по уплате взносов в размере 143 778 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПУЭСК «Каскад Парк» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем направлений судебных извещений, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом даты направления требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 600000 руб., процентов в размере 413114 руб. 75 коп., с последующим начислением процентов до дня вынесения судебного решения, из расчета 84 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от [<дата>] является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что введение штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей общее собрание товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества №5 ОАО «ГАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов– удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по обязательству
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Беловский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по обязательству, мотивируя, что 02.10.2010г. АО «ОТП Банк» и <ФИО>. заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского кредита от 28.02.2010г получил в ОАО "ОТП Банк" 28 347 рублей для приобретения монитора и системного блока. Условия договора были определены в заявлении на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, что касается требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН , ОГРН от 26.05.2015, задолженность по кредитному договору от 02.10.2010
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, ссылаясь, что в ином порядке получить денежные средства не имеет возможности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, пояснила, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек, в подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком была
Мотивировочная часть
Так как ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 120 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата долга. В обоснование своих требований указал, что 01.07.2019г. передал <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2019г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О списании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий по начислению задолженности в период до <дата> незаконными, обязании уменьшить предъявляемые к оплате суммы в квитанции; обязании ООО «Новый коммунальный стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> имел задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Что касается требования об обязании ООО «Новый коммунальный стандарт» зачесть платеж в размере . в счет долгов, по которым срок давности на <дата> не истек, то в указанной части исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Новый коммунальный стандарт», ООО «Хартия», ООО «ИКС Орехово-Зуево», ИП <ФИО> <ФИО>, ГУП МО «КС МО», АО «Мособлгаз» о признании действий по начислению
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Домовой» в лице председателя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.04.2021 в размере 34 207 рублей 55
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, на основании протокола общего собрания собственников помещений № 1 от 24.03.2008 собственники помещений в МКД, расположенном по адресу: , выбрали в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалов наследственного дела, заведенного после смерти Ч.Е.К., представленного по запросу суда нотариусом Московской городской нотариальной палатой нотариального округа г. Москва А.Е.А. (л.д. 169)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Домовой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Лизард» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, указав, что 18 января 2016 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, срок возврата денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2016 г. между <ФИО> и ЗАО «Лизард» заключен договор займа № 0116, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., с уплатой за их пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Лизард» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по расписки. Свои требования мотивирует тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого, ответчик получил денежную сумму в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписки - удовлетворить частично
