УИД: 77RS0017-02-2022-006254-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4575/22 по иску ФИО1 к ЗАО «Лизард» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Лизард» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, указав, что 18 января 2016 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, срок возврата денежных средств определен до 20 января 2017 г., с уплатой за пользование займом процентов в размере 23 % годовых, что подтверждается соответствующим договором. До настоящего времени ЗАО «Лизард» как должник свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил. Истец просить взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 876 343,18 руб., проценты за пользование займом в размере 660 627,60 руб., пени в размере 3 209 998,99 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 18 января 2016 г. между ФИО1 и ЗАО «Лизард» заключен договор займа № 0116, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., с уплатой за их пользование процентов в размере 23% годовых, а заемщик обязуется вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты, что подтверждается Договором займа, дополнительными соглашениями, а также чек-ордером от 20.01.2016 г. о перечислении денежных средств в размере 5 000 000 руб.

Дополнительным соглашением № 2 к Договору займа № 0116 от 18 января 2016 года определен срок возврата суммы займа до 18 января 2019 г.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком Договор займа заключен в полном соответствии с законодательством.

В обусловленный срок ООО «Лизард» не выполнило обязательств, указанных в договоре, денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.

Ответчик доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, либо подтверждающие погашение имеющейся задолженности, не представил, а судом таковых в ходе разбирательства добыто не было.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер основной задолженности за период с 21 января 2016 года по 07 февраля 2022 года составляет 2 876 343, 18 руб., а размер начисленных процентов за пользование займом составляет 660 627,60 руб.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенных между сторонами договором займа.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 2 876 343,18 руб., проценты за период с 21 января 2016 года по 07 февраля 2022 года в размере 660 627,60 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата денежных средств (п. 12 Договора).

Поскольку ответчик в сроки, предусмотренные договором, не исполняет свои обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании с него неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19 января 2019 года по 07 февраля 2022 года согласно расчету в размере 3 209 998,99 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 934,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Лизард» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Лизард» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере 2 876 343,18 руб., проценты за период с 21 января 2016 года по 07 февраля 2022 года в размере 660 627,60 руб., пени за период с 19 января 2019 года по 07 февраля 2022 года в размере 3 209 998,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 934,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 г.