Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
Истец ТСН «Чистые Ключи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, по оплате электроэнергии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что истец является Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. решением собрания учредителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Чистые ключи" удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период <дата>. в сумме 93 822 руб., целевым взносам за 2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Возражала против заявления стороны ответчика о применении к требованиям истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что лица, ведущие садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб. под 22,492 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные проценты суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1491750 руб., под 12,80% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в иске отказать указывая на то. что решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> произведена замена должника по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Свои требования мотивировала тем, что 13.04.2021 года между нею и ответчицей
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что деньги ответчица брала у Носиковой тремя суммами. Когда взяла третью сумму, написала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее истица <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства по долговой расписке в сумме 589 000 рублей и судебные расходы в сумме 21
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что< дата > истцом были переданыФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей и 240000 рублей, о чем составлены 2 расписки, на срок до < дата >г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаПетрова А.С.- <ФИО>, действующая по доверенности от27.09.2022г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила что по настоящее время денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскФИО2 к <ФИО> взыскании долга удовлетворить, Взыскать сФИО1 пользуФИО2 средства в размере 1240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118921, 11 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 221904 руб. 21 коп. – в счёт задолженности по займу в размере 73500 руб., полученному от ООО «Мани Мен» на основании договора №4915085
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, 22.01.2018 г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого банк предоставил указанному лицу заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, 3-и лица – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР», о взыскании задолженности по займу и судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договора по расписке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями, после уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке
Описательная часть
Неявка, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по взысканию с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от <дата> в размере рублей; сумму процентов за пользование
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по займам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований, просил отказать в полном объёме. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 г. <ФИО> был осуществлен банковский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 года на основании заявления <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доли уплаченных долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору ... от 23.09.2016, начиная с 18.11.2021 в размере 592 870,21 руб., 38,5% от общей суммы исполненных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает каких-либо недобросовестных действий со стороны истца, выразившихся в досрочном погашении данных кредитов, имеющих целью причинить ущерб либо вред <ФИО>, поскольку право на досрочное погашение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в счет ? доли исполненных обязательств 1 969 348,7 руб., судебные расходы в размере 18 046,75 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»обратились в суд с иском <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и является верным, но с учетом установленных ограничений
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ.., указал, что ДД.ММ.ГГ.. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 970 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства перед ним в полном объеме не исполнил и допускал нарушение ежемесячных выплат, просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого. С учетом уточнении исковых требований в редакции от 30.01.2023г., указал, что 26.03.2020г. он заключил договор займа посредством написанием расписки с <ФИО>, во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть долг 26.09.2020г
Мотивировочная часть
21.02.2022г. в суд от ответчика <ФИО> поступила телефонограмма, в которой ответчик просит об отложении судебного заседания, назначенного на 22.02.2023г. в 11-00 часов, в связи с тем, что он находится за пределами , работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 193119 руб. 14 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 227198,99 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KR-237. В соответствии с п.п 1 индивидуальных условий договора банк передал ответчику в собственность 630000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 193119 руб. 14 коп. Учитывая доводы представителя АО НПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 171090,84 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 201283,35 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании финансового долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 000 руб., ссылаясь на то, что в период обучения ответчика в институте в гг., заявленная к возврату денежная сумма была израсходована истцом на нужды ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не был заключен в письменном виде договор займа, денежные средства истцом ответчику не передавались, срок возврата установлен не был, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании финансового долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 000 руб., ссылаясь на то, что в период обучения ответчика в институте в гг., заявленная к возврату денежная сумма была израсходована истцом на нужды ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не был заключен в письменном виде договор займа, денежные средства истцом ответчику не передавались, срок возврата установлен не был, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в отношении <ФИО>, так как тот не является наследником заёмщика. В судебном
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета, содержащая расчет суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и срочных процентов, комиссии, истории
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Украинского сельсовета <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счёт <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» был заключён договор потребительского кредита с суммой кредита 200 000 рублей под 18,95 % годовых, сроком на 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счёта, содержащая расчёт суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и процентов, которые суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк <дата> заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету 40№, дата и время операций отражены по часовому поясу <адрес>. Согласно копии свидетельства о смерти заемщика, дата и время смерти заемщика зафиксированы по часовому поясу <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
