Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежную сумму в размере № на 1 (один) под 5% процента в месяц, то есть до 05.07.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ндровны к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, судья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.ндровны к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от дд.мм.гггг в размере 200000 руб., процентов по договору займа в размере 26000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО> получила у <ФИО> денежную сумму в размере 200000 руб. 00 коп., которые обязалась возвратить в срок до дд.мм.гггг, в случае просрочки оплатить
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в сумме 78000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 538,52 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнительных пояснениях истец указал, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше положений закона имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от 30.10.2019 в размере 5 563 000 руб., мотивируя тем, что он передал в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб., срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат, что между истцом и ответчиком 30.10.2019 состоялся договор займа денежных средств в размере 6 000 000 руб., истец обязательства по передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что указанные в заявлении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в сумме 800 000 рублей, почтовых расходов по направлению искового заявления в размере 240 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 29.09.2021 в сумме 800 000 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 200 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 руб., процентов за каждый день просрочки согласно расписке по день оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 13.12.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Выслушав истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по долговой расписке в размере 80 000 рублей, пени в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговому обязательству
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Дента-ЛиС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 139395 руб. 00 коп., рассчитанной на 21.05.2025г. с последующим начислением процентов на день выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные медицинские услуги в размере 31650 руб., пени за нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании задолженности в размере 31650 руб., пени в размере 9795 руб. и почтовых расходов в сумме 235 руб. Расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Дента-ЛиС" удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству в размере 62000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2480 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она через Интернет подавала объявление о сдаче квартиры за 12000 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по договору займа основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец обязался передать, а заемщик принять денежные
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписок в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что они содержат все существенные условия договора займа, при отсутствии доказательств обратного, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> – 600000 руб. сумму займа, - 88758 руб. 47 коп. проценты за пользование займом за период с 31 июля 2020 года по 26 июля 2022 года в размере 88758 руб. 47 коп., проценты за пользование займом
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по долговой распискам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> г. ответчик взял в долг денежные средства в размере руб., о чем составил долговую расписку с обязательством возврата суммы долга в срок до <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ходжаров А.М., основываясь на доводах иска, поддержал заявленные требования и настаивает на их удовлетворении полностью. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом требований действующего гражданского законодательства, условий договора и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 13.05.2019 <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Суд также учитывает, что в силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года <ФИО> (займодавец) предоставил в долг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указывая следующее, истец заняла в долг <дата> на срок до октября 2021 г. денежные средства в размере 260 000 руб. <ФИО>, о чем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий посредством использования видеоконференцсвязи исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке, судебных расходов, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к Администрации Чугуевского муниципального округа о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>,<дата> г.р. выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №). В вышеуказанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Принимая во внимание доводы ответчика о его имущественном положении
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено то, что согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела истцом копии расписки <ФИО> 22 апреля 2021 года получил от <ФИО> денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>; ответчик доказательств обратного суду не представил. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 30.06.2021, указав следующее: 30.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа на сумму 350 000 руб. сроком до 30.05.2022, с условием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 350 000 руб., по условиям которого ответчик обязалась возвращать сумму займа до 30 мая 2023 года, вознаграждение 5%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.06.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25674547-1, 25674547-2 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.06.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25674547-1, 25674547-2 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30 000,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу истца ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 25674547-1, 25674547-2 за период с 10.06.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного долга 30
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.12.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.12.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 за период с 03.12.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере основного долга – 21 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 578 945,21 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено, тем самым суд приходит к выводу о том, что сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование займом – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
25 января 2023 года истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, просил взыскать задолженность по договору в сумме 984 790,16 руб. и неустойку за период с 01.01.2018 по 17.01.2023 в размере 49 802,54 руб., указал, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать неустойку по день вынесения решения. Ответчица <ФИО> находится в местах лишения свободы, принимала
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РСИ» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № и №-№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истцом выполнены все работы по договору, ответчиком произведена выплата в сумме 150
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не произвел оплату по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания денежных средств в размере 813 433 руб. в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
