Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки. Требования мотивированы тем, что 11.10.2021 между ООО «Лизинговая компания
Описательная часть
Представитель истца между ООО «Лизинговая компания «Дельта» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить исковое заявления в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РСИ» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № и №-№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истцом выполнены все работы по договору, ответчиком произведена выплата в сумме 150
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок оплаты по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания денежных средств в размере 813 433 руб. в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. на основании определения от <дата>. по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> (далее по тексту – истец) к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> была составлена и подписана расписка, находящаяся в момент рассмотрения дела у истца и приобщенная к материалам дела, в которой указано, что <ФИО>, документированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 210 000 руб., процентов на сумму займа в размере 755 руб. 94 коп., процентов за не возврат в срок суммы займа в размере 48 618
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что 21.09.2020 им были переданы в долг Алавердяну денежные средства в размере Судом установлено, что 21.09.2020 истец передал <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 21.09.2020 истец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 210 000 рублей, которые последний обязался вернуть 21.10.2020. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по расписке основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по расписке основного долга, процентов удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежного долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> он передал денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить доводом заявленной в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по расписке - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого истец обязался передать в заем
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком денежные средства в сумме 3 500 000 рублей в срок, установленный договором займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и Н.В.В. заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Н.В.В., об обстоятельствах оформления кредита ей ничего неизвестно, поскольку перед смертью Н.В.В. она работала и проживала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материала дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредиту
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке за счёт наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> (до перерыва) ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали частично. Пояснили, что после смерти <ФИО> оформили наследство, в состав которого вошли 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк, ПАО СКБП «Примсоцбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между Банком и Ф.Е.И. заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчиков привлечены по делу <ФИО> и <ФИО>. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, – удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выгодоприобретателем по договору страхования от несчастных случаев и болезней от <дата>, к которому присоединилась заёмщик <ФИО> является именно банк. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества (доказательств, опровергающих кадастровую стоимость недвижимого имущества, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО> в порядке заочного производства. С учётом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 31183 рублей 52
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа <ФИО> возражает против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражение представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении искового заявления о взыскании с наследника <ФИО> - администрации Лесозаводского городского округа задолженности в размере 31183 рублей 52 копеек, а также сумму уплаченной
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Описательная часть
В судебное заседание представитель публичное акционерное общество «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 253093 (двести пятьдесят три тысячи
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследникам умершего заёмщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 39274 руб. 76 коп., а также судебные расходы в сумме 1378
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме лимита кредитования 154559 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что он отказывался от наследства, оставшегося после смерти супруги. При этом доказательств, подтверждающих факт того, что дети умершей <ФИО> - Федоряк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно долг по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с наследников ВЛ* задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Кирпань А,А. - <ФИО> исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока на обращения в суд с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № от <дата> истцом пропущен, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 32744 рублей 59 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № хх. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, принявшей наследство в виде дома, общей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и К.В.А. заключён кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что <дата> К.В.А. составила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество целое домовладение в г. Спасске<адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО> в порядке заочного производства. С учётом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по долговой расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей по долговой расписке от 18.07.2019г; Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 181 588 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны кредитного договора согласовали порядок уступки прав требования по кредитному договору, включая передачу информации о таком договоре третьим лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившейся (дата обезличена) в селе (адрес обезличен ), проживающей
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 18 сентября 2011 года АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор №S_LN_3000_241860. Воспользовавшись предоставленными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2011 года между АО « Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_241860, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору правопреемник банка – ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд только 29 сентября 2022 года суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от **** отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в долга в сумме 200 000 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 132 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 520 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, ответчик представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласна, просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, срок исполнения обязательства по возврату долга уже наступил и в этой связи, суд считает необходимым удовлетворить требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по сумме займа, по уплате процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по сумме займа, уплате процентов. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании (до объявления перерыва) исковые требования не признал, пояснил, что истцу в период с 24.11.2024 по 15.04.2025 года произведены перечисления в счет долга в размере 120 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в размере 757 321, 03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по сумме займа, по уплате процентов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по сумме займа, уплате процентов. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, изложенных в заявлении в редакции от 10.04.2025 года, отказалась заключать мировое соглашение с ответчиком, просила взыскать сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 2680 000 рублей, процентов в размере 122 960,33 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 680 000 рублей, проценты в размере 122 960
