Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в виде основного долга в размере 27 998 000 руб., суммы неустойки в размере 13 126 372 руб. В обоснование иска указано, что 03.07.2019 г
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата суммы займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об осуществлении зачета задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно договору купли-продажи от <дата> общая цена товара составляет 11 686 172 рубля, покупателем внесена предоплата в размере 9 332 335 рублей при этом товар должен быть поставлен в течение 90 дней с момента подписания договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается следующее. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить доли в задолженности без учета пени по состоянию 01.12.2022 по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО "Газпром
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание количество зарегистрированных по <адрес>, по лицевому счету <номер>, учитывая, что
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «ЖКО», в котором просят разделить задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 815722, 21 рублей на троих, а также обязать АО «ЖКО» потребовать оплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> вместе с малолетней <ФИО>, <дата> года рождения, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, АО «ЖКО» о разделе долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения суммы основного долга, взыскании уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения суммы основного долга, взыскании уплаченной госпошлины, в котором с учетом уточнений просит обратить взыскание на заложенное ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в уточненном иске. В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения суммы основного долга, взыскании уплаченной госпошлины - удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно п.11,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по уплате неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее: АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил с <ФИО>, <ФИО>, кредитный договор № от 13.02.2008 года, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где также указали на несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга
Погарский районный суд (Брянская область) · Об определении задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее МУП МУЖКХ <адрес>) об определении задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Гаврилов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела после
Мотивировочная часть
Согласно сведений ЕГРН право собственности на 1/5 долю вышеуказанной квартиры за <ФИО> не зарегистрировано (л.д. 46), вместе с тем он, как наследник своей умершей супруги, стал собственником указанной доли с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об определении задолженности по оплате коммунальных услуг
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, далее ответчики, которые мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Степанова Н.А., поддержала требования своего доверителя по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2008г между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и со ссылкой на положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков выплаченную им сумму. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по завещательному отказу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании не предъявившим требование
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что является наследницей по завещанию умершего <дата> <ФИО>, который в свою очередь являлся наследником по завещанию умершего брата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец по встречному иску просит суд признать <ФИО> недостойным наследником (отказополучателем) после смерти <ФИО>1, признать <ФИО> не предъявившим требование
Мотивировочная часть
Своим заявлением от 26.02.2018 <ФИО> выразил волю только на принятие наследства по всем основаниям после смерти брата <ФИО>1, данное заявление не содержит волеизъявления <ФИО> о намерении воспользоваться завещательным
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга", ПАО "ТГК-1" о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей до 15 марта 2024 года в размере 155 426,27 руб. в равных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до 15 марта 2024 года <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, истцу и ответчику принадлежало по ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, изложенное, суд полагает, что основания для раздела задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург", ПАО " ТГК-1" о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что на основании определения суда об определении порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она просит разделить указанную задолженность только между ответчиками. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак прекращен 15.02.2019. в период брака сторонами в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу <адрес> В период с 2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность возникла в период общей совместной собственности бывших супругов, раздел задолженности в равных долях действующим законодательством не предусмотрен, существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что <ФИО> является внуком истца, а <ФИО> дочерью пасынка истца. Ранее комната
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска, обществу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 20.04.2023 между сторонами был заключён договор займа, в подтверждение чего ответчик передал истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору от 20.04.2023 в размере сумма основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении и списании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец просит суд определить и списать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, по адресу: (адрес) за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... доли. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГАГ к ...» об определении и списании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что ____ истец передал ответчику по расписке в долг денежные средства в размере ____ рублей на срок до ____
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2017 года истец передал ответчику по расписке в долг денежные средства в размере ____ рублей на срок до 01 ноября 2018 года, что подтверждается представленной суду распиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Л.А.К. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2019 года между фиоК. и <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 08.11.2019 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Кызы о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между 29 июля 2020 года она предоставила по расписке Е.А. в займы 1 700 000 руб. Срок возврата займа был установлен до января 2021 года. В установленный
Описательная часть
Судом установлено, что факт получения денежных средств Е.А. подтверждается распиской о получении денег от 29 июля 2020 года, заверенного нотариусом Усть-Майского нотариального округа <ФИО>, из содержания которого следует
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики Е.В., Е.Р. являются наследниками заемщика Е.А. , их законным представителем является <ФИО>, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом положений законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Е.В., Е.Р. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что ____ истица передала ответчику по расписке в долг денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ истица передала ответчику по расписке в долг денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____. Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании признал исковые требование и просил принять признание
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по расписке
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Нива», ссылаясь на то, что истец является пользователем жилого помещения - <адрес>, площадью 70.6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили исковые требования
Мотивировочная часть
В указанной <адрес> установлены счётчики холодного и горячего водоснабжения, которые имели межповерочные интервалы: кухня ХВС- дата, ванная ХВС - дата, кухня ГВС - дата, ванная ГВС дата. То есть в отношении счетчика ГВС
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является попечителем несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что у собственника жилого помещения не было средств на оплату жилищно-коммунальных услуг ввиду небольшой пенсии. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ПАО «Квадра – Смоленская генерация», ТСЖ «УЖСК», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о перерасчете задолженности по оплате
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании излишне уплаченной суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском и просит признать незаконной задолженность истца за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с 01.03.2018 по 13.03.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Люберецкого городского суда адрес от 17.12.2019 признано право собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью помещения 57,4
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО «ПИК-Комфорт» не представлено допустимых и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца о том, что до 13.03.2020 он не получал ключи от квартиры, не пользовался ею, суд приходит к выводу, что
