Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика К.Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Л. о взыскании задолженности по кредитному удоговору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Л. был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 руб., сроком на 36 мес., срок возврата <дата>, под 46% годовых, сумма минимального обязательного
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что с момента открытия наследства ответчик <ФИО> являясь наследником заемщика К.Л. не исполнила кредитные обязательства наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по расписке, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд, указывает, что <дата> <ФИО> написала собственноручно расписку, где обязуется выплатить <ФИО> денежную сумму в размере 61 000 (Шестьдесят одну тысячу) рублей за строительные материалы, мебель (шкаф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 61 000 руб., проценты в размере 4 943, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании долга общим, взыскании компенсации и расходы по оплате государственной пошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования, поддержали их удовлетворить полностью. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,Ю. к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к МП «Теплоцентраль», Администрации городского округа Жуковский <адрес>, ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ТУ МосОблЕИРЦ «Жуковский», МП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика МП "Теплоцентраль" в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для списания задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальных услуг у суда не имеется, нарушения прав несовершеннолетнего ребенка не установлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к МП «Теплоцентраль», Администрации городского округа Жуковский <адрес>, ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ТУ МосОблЕИРЦ «Жуковский», МП г.о
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Общий дом» (далее – Общество, ответчик) об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение - <адрес> за период с апреля 2012 года по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по мотивам, изложенным в нём. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее ООО «Управляющая компания № 2») о возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно
Описательная часть
Истица и представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанная в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» о возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее ООО «Управляющая компания № 2») о возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку требования, вытекающие из обязательств должника как сособственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» о возложении обязанности произвести списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе задолженности за оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Экопром-Липецк», ООО "РВК-Липецк", ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "НовитЭн", АО «Липецкая городская энергетическая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> она в настоящее время не проживает, поскольку после развода выехала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими компаниями в равных долях между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Экопром-Липецк», ООО "РВК-Липецк", ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "НовитЭн", АО «Липецкая городская
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать общим супружеским долгом <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 611 493 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитному договору от 05 сентября 2013 года общими обязательствами <ФИО> и <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Жил Сервис Эксперт» иск о возложении обязанности списать сумму задолженности 1.153.894 рубля 15 коп., а также произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 26.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 12.04.2005 года <ФИО> является собственником объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что <ФИО> как не исполняла обязанность по внесению платы за содержание жилья и пользование коммунальными услугами длительное время, в том числе, в период судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком КГУП «Примтеплоэнерго» произведен перерасчет задолженности в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О выскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> взяла в долг по расписке у <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 руб. со сроком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выскании долга по расписке - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту также - истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ГДТ (далее по тексту также - ответчик, ГДТ) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ГДТ о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата> – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «ДГХ» об определении размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит признать задолженность <ФИО> на 09.07.2021г. в сумме 754 189 руб. 32 коп.по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> (лицевой счет 22761) отсутствующей. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что вышеназванная задолженность за указанный период является задолженностью предыдущего собственника, который умер, а наследник отказался от принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по займу, процентов за неисполнение обязательств по возврату суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, получила по договору займа денежные средства в размере 1 млн.руб. платежным поручением №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал в полном объеме позицию изложенную в письменных возражениях поддержал. Согласно ч.ч. 2,3 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, обстоятельств установленных решением арбитражного суда, а именно, что договор был заключен на сумму превышающую 100000 рублей, по договору были переданы денежные средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по брокерскому счету, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> путем подачи Заявления на обслуживание на финансовых рынках № от <дата> присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке ст. 428 ГК РФ. Как указывает истец
Описательная часть
Согласно материалам дела <ФИО> путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от <дата>. № в ПАО ВТБ24 (правопреемником которого является ПАО «Банк ВТБ») присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН №, сумму задолженности по брокерскому счету в размере 25549424 (двадцать пять миллионов пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать четыре)
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа в размере 560 000 р., процентов за пользование суммой займа в размере 75 600 р. за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (получатель инвестиций) заключен договор инвестиционного займа ... (л.д. 9-10). В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого ответчику были
Описательная часть
Не признав требования истца, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании сделки недействительной. Встречный иск мотивирован тем, что денежные средства в сумме 1 185 600 руб. по договору займа фактически ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, а также ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - Банк ВТБ (ПАО): истец <ФИО> с уточненными требованиями об определении суммы основного долга по состоянию на 25.10.2024 года по кредитному договору …. от 25.10.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком Банком ВТБ (ПАО) 25.10.2021 года заключен кредитный договор …., в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, продолжая ссылаться на принятие им положительного решения по заявлениям об установлении льготного периода, график платежей не изменял, фактически льготный период не вводил, перерасчет по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга, определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего лица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в лице Алексинского филиала, ООО «Газпром Газораспределение
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым) (свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сособственниками квартиры № дома № по <адрес>, соглашение о порядке оплаты за потребляемый газ и обслуживание газового оборудования не достигнуто, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О произведении перерасчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилкомплекс», МУ ПИЗО ЗМР, АО ЗВКС, ООО «АСТ-Импульс» об обязании сделать перерасчет жилищно-коммунальных платежей, за содержание помещения и списании долга в размере 1/2 части в размере 120807
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменил исковые требования и просил применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ к исковым требованиям на образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику АО «Теплоэнерго» об отмене задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что являлась по договору социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, члены семьи нанимателя жилого помещения в силу статьи 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
<ФИО>, отказать в исковых требованиях к АО «Теплоэнерго» об отмене задолженности по оплате коммунальных услуг
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно части долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2014 г. ОАО «АТБ» заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им 27 мая 2014 г. кредитному договору №0000/0538433, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – третьи лица
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Юридический Центр Эталон» с названным иском. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 06.05.2021 был заключен договор кредитной карты <номер>. 23.04.2024 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального управления Росимущества в Приморском крае <ФИО> полагала возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела Уссурийским районным судом Приморского края установлено, что на имя умершего заемщика зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота Королла Филдер», гос.номер <номер>. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О зачете платежей в счет долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУ-58» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просит включить уплаченную им сумму в размере 2 764 900 руб. в счет погашения задолженности перед ООО «СУ-58» в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель третьего лица УФНС России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-58» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о зачете платежей в счет долга удовлетворить
